При этом имеют место следующие негативные тенденции - недостаточное финансирование инновационной деятельности, низкая производительность труда, высокая степень морального и физического износа основных производственных фондов, наличие незагруженных мощностей в высокотехнологичном комплексе, чрезмерная длительность инновационного процесса, диспропорции в структуре экспорта промышленной продукции, неэффективное взаимодействие сферы НИОКР и производства, концентрация инновационной активности в трёх отраслях (на долю металлургической, химической промышленности и машиностроения приходится до 70 % инновационно-активных предприятий). Кроме того, задерживается ввод в действие ФЗ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике». Следует отметить сокращение доли «принципиально новой и усовершенствованной продукции» в общем объёме производства инновационно-активных организаций. В целом по промышленности её доля снизилась в последние годы до 8 %. Как показывают исследования, только пятая часть инновационно-активных предприятий осуществляет нововведения в сфере технологии производства. Остальные инновации приходятся на инфраструктуру, организационную, маркетинговую и другую деятельность с минимальной наукоёмкостью.

Посредством сбалансированной инновационной политики, обеспечивающей согласование качественных и количественных связей всех элементов инновационной деятельности предприятия, создаются условия для непрерывного инновационного саморазвития организации, повышения эффективности производства и роста конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. При её отсутствии предприятия переходят на «старт/стоповый» режим осуществления инновационных процессов, характеризующийся разрывом или неэффективностью связей между стадиями инноваций, расхождением интересов субъектов инновационной деятельности и медленным формированием организационных структур. В результате повышается риск не достижения заданных параметров реализуемого инновационного проекта.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов формирования и реализации сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия и выработке практических рекомендаций по комплексной оценке эффективности инноваций с учётом специфики российских экономических реформ. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

– исследование сущности, анализ классификаций и уточнение понятий инновация, инновационный процесс и инновационная политика;

– разработка теоретической модели инновационного развития предприятия;

– исследование особенностей и определение этапов процесса промышленного нововведения;

– определение факторов, влияющих на инновационную деятельность промышленного предприятия;

– исследование зарубежного опыта инновационной деятельности и возможностей его использования на отечественных предприятиях;

– разработка методики формирования сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия;

– предложение и обоснование методов реализации инновационной политики предприятия;

– формирование модели управления инновационным проектом;

– определение главного критерия эффективности инноваций и разработка комплексной системы показателей оценки инновационного проекта.

Научная новизна исследования заключается в разработке методики формирования и реализации сбалансированной инновационной политики промышленного предприятия, которую следует использовать в качестве инструмента для принятия обоснованных управленческих решений. Конкретные научные результаты, полученные автором в результате исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:

– предложена концептуальная модель инновационного развития промышленного предприятия, графическая интерпретация которой относительно параметра времени, рыночных возможностей и менеджмента знаний, позволяет определить инновационный бонус;

– разработана системная классификация факторов, определяющих инновационную активность промышленного предприятия;

– обоснованы и разработаны модели формирования сбалансированной инновационной политики предприятия (структурно-элементная, мате-матическая, ресурсно-рыночная);

– предложены способы реализации инновационной политики с использованием сбалансированной системы инновационных показателей (ССИП) и проектного подхода;

– выявлены особенности промышленного инновационного проекта прорывного характера, определён критерий эффективности инноваций и разработана комплексная система показателей оценки инновационного проекта.

В полном виде АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук в библиотеки ДонНТУ Лицензия на издательскую деятельность № 00377 от 09.11.1999 г.