ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ КРИЗИ

Під час нестабільної економічної ситуації у світі більшість суб'єктів господарювання опинилися в критичному положенні. Багатьом із них – крупним і дрібним – доводиться шукати дійові способи виходу із затяжної кризи. З безлічі різноманітних способів, одним з ефективних, на думку експертів, є активізація інноваційної діяльності.

Як не парадоксально, менеджери компаній, що спеціалізуються на інноваціях, закликають інвесторів в умовах кризи вкладати гроші в наукоємні проекти. Так на думку Джуді Ерстін (Judy Estrin), одного із засновників корпорацій Bridge Communications, Network Computing Devices and Precept Software, довгострокові інновації ефективніші, ніж короткострокові. Саме інвестиції тривалішого циклу володіють зараз більшою потенційною ефективністю за кількома вагомими причинами:

по-перше, якщо в умовах кризи проінвестувати довгостроковий проект, то через 3-5 років, коли він "дозріє" і буде готов до виходу, ситуація на ринках – уже налагодиться;
по-друге, в умовах кризи з'являється можливість залучити до інноваційних розробок бракуючі висококваліфіковані кадри за нижчою ціною;
по-третє, є нагода суттєво розширити можливості маркетингового характеру. Так, якщо деякі (частіше крупні) компанії згортають свої рекламні й дослідницькі програми, прагнучи просто перечекати кризові часи, інші (частіше дрібні) – використовують цей шанс для завоювання споживачів шляхом активних рекламних акцій за низькою ціною.

Таким чином – криза може нести в собі не лише небезпеку для інноваційного розвитку, але і безліч сприятливих можливостей. "Вітер без кризи лише пестить. Криза – час особливих заслуг і досягнень, які є одним із способів виходу з нього" – затверджує Джуді Ерстін. Прикладом такої ситуації є вкладення в одну з найефективніших сфер, яка інтенсивно розвивається, – Інтернет послуги. Це зручно, просто, не потрібно великих витрат для запуску.

Проте сьогодні інноваційний розвиток, покликаний вивести економіку з кризи, зіткнувся з безліччю проблем, які відлякують сучасних інвесторів. Одна з яких (поряд із ризиком та невдачею) – брак фінансування. Так, якщо в період стабільного розвитку економіки існує можливість звернутися в банки, то за умов кризи останні більш орієнтовані на короткострокові мінімально ризиковані вклади, ніж на кредитування перспективних довготривалих проектів. Нестримно зростаюча інфляція ускладнює і без того ризиковане кредитування підприємств, а державна підтримка банківської фінансової системи колосальними вливаннями грошових активів на даний момент не змогла зупинити глобальну рецесію.

Слід відзначити, що певний сприятливий вплив у даній ситуації роблять венчурні фонди й співдружності. Так у Росії, наприклад, був створений інвестиційно-технологічний альянс "Національна співдружність бізнесу-ангелів", який грає роль представника інноваційних компаній інвесторам. Дана організація покликана допомогти в організаційних питаннях по інноваційних проектах, а також їх презентації інвесторам. За 2008 рік було оброблено більше 200 заявок на залучення інвестицій. Інвесторам на трьох презентаційних сесіях було представлено 18 проектів.

Таким чином підсумок можна звести до наступного:

по-перше, саме активна дослідницька та інноваційна діяльність технологічного й маркетингового характеру, є ефективним методом для виведення підприємств із кризи, а також стійкою базою для їх, подальшого розвитку;
по-друге, саме зараз економічна криза може сприяти залученню уваги інвесторів до інновацій, оскільки вкладення в нерухомість і пайові інвестиційні фонди втратили свою минулу привабливість.

Проте все зазначене вище потребує як стимулюючої дії держави, так і серйозних програм підвищення кваліфікації інвесторів для роботи в цьому секторі.