Вступ
Скребковий
конвеєр в найбільш простому виконання складається з ріштакового
ставу, що складається із збірних секцій і утворює два жолоби:
робочий жолоб і жолоб для холостої гілки. Також конструкція
скребкового конвеєра включає тяговий ланцюговий орган із
закріпленими на ньому скребками, що необхідні для
транспортування вугілля методом волочіння. Невід'ємними
частинами скребкового конвеєра є приводна і натяжна станції, що
розташовані|схильні| на двох
протилежних кінцях конвеєра. Скребкові конвеєри є|з'являються|
невід'ємній конструктивній складовій комплексу устаткування|обладнання|
лави і мають низку переваг в порівнянні з іншими транспортними
установками безперервної дії, але також і не позбавлені
недоліків|нестач|, в
основному, пов'язаних з швидким зносом і поривами тягового
ланцюга|цепу|.
Дана робота
присвячена дослідженню динамічної завантаженості ланцюгового
тягового органу забійних скребкових конвеєрів на основі аналізу
спектру збурень на приводній зірочці конвеєра, а також вивченню
впливу частот вимушених|змушених|
коливань різних спектрів збурення при формуванні динамічних
навантажень на тяговий орган.
У даній роботі основою для проведення
спектрального аналізу обурень|збурень|
є|з'являється| розкладання
функції прискорення руху ланцюга|цепу|
в ряд Фур’є.
Спектр (від лат. Spectrum| –
уявлення|вистава|, образ|зображення|)
– це сукупність всіх значень будь-якої фізичної величини, що
характеризує систему або процес. У даній роботі досліджується
процес зачеплення круглоланкового|
ланцюга|цепу| із|із|
зубами приводної зірочки скребкового конвеєра. Характеристикою
процесу виступає|вирушає|
функція прискорення руху тягового органу скребкового конвеєра,
яка представляється як сукупність амплітуд і частот всіх її
гармонік|гармошок|.
Аналіз
публікацій
Широкому впровадженню конвеєрів на вугільних
шахтах сприяють| наукові,
експериментальні і конструкторські роботи|,
що виконуються науково-дослідницькими, науково-конструкторськими|
і учбовими інститутами.
Величезне значення в розвитку конвеєробудування|
мають праці по теорії, конструюванню, експлуатації конвеєрів чл|.-кор.
АН СРСР проф|. А. О.
Співаковського, що є|з'являється|
основоположником вітчизняної наукової школи по конвеєрному
транспорту. Великий вклад|внесок|
до розвитку науки підземного конвеєрного|
транспорту внесли роботи академіки АН УРСР|УСРР|
проф|. Н. С. Полякова, а
також низки інших радянських н зарубіжних учених.
В результаті|внаслідок|
зусиль учених, колективів НДІ і заводів в даний час|нині|
повністю|цілком|
конвеєризоване|
транспортування вугілля із|із|
забоїв, де в основному застосовуються скребкові конвеєри.
У зв'язку із зростаючою концентрацією видобутку
вугілля на невеликому числі високопродуктивних ділянок втрати у
видобутку на одній ділянці в результаті|внаслідок|
якоїсь аварії, наприклад, унаслідок|внаслідок|
розриву ланцюга|цепу|, значно
зростають навіть при невеликій тривалості простоїв. Причини
виходу ланцюгів|цепів| з|із|
ладу дуже різні, але|та| в
основному ланки ланцюга|цепу|
руйнуються від неприпустимих|недопустимих|
або під впливом помірних динамічних навантажень, що часто
повторюються.
Динамікою конвеєрів з|із|
ланцюговим тяговим органом починали займатися в 30-х роках XX
століття|віку|. Г.
Ганфштенгелем була отримана|одержувати|
аналітична залежність визначення динамічних сил на тяговий орган
конвеєра [4], відповідно до якої величина динамічних сил
виявлялася|опинялася| прямо
пропорційною|пропорціональною|
квадрату швидкості руху конвеєра. Надалі з'ясувалося, що
пропонована теорія є вірною тільки|лише|
для невеликих тихохідних конвеєрів.
В кінці|наприкінці|
40-х років А. О. Співаковським та В|.
Д. Кружковим були проведені дослідження динамічних зусиль в
тяговому органі скребкового конвеєра. Осцилограми, що отримано|одержувати|
в результаті|внаслідок|
вимірів зусиль за допомогою тензометричних|
датчиків показали, що частота коливання|вагання|
зусиль в тяговому ланцюзі|цепі|
пропорційна|пропорціональна|
повороту зірочки на один зуб, а амплітуда коливань залежить від
попереднього натягненні|натягу|
ланцюга|цепу|. В той же час
дослідження А. А. Долголенко, який вперше|уперше|
розглянув| тяговий ланцюг|цеп|
конвеєра як систему з|із|
розподіленими параметрами, показали істотний|суттєвий|
вплив динамічних характеристик|
тягового органу на коливальні процеси [5]. В результаті їм була
запропонована методика визначенні динамічних сил в тягових
ланцюгах|цепах| з урахуванням|з
врахуванням| їх пружних властивостей. Теоретичні
дослідження A. А. Долголенко зіграли вирішальну|ухвальну|
роль в розвитку теорії конвеєрів з|із|
ланцюговим тяговим органом.
Найповніші дослідження динаміки тягових ланцюгів|цепів|
скребкових конвеєрів, підтверджені багаточисельними|численними|
експериментальними| даними,
були проведені І. Г. Штокманом [6]. В результаті|внаслідок|
розроблено теорію динаміки тягових ланцюгів|цепів|
і методики розрахунку динамічних зусиль і дано рекомендації|
щодо вибору параметрів скребкових конвеєрів.
Динаміка скребкових, пластинчастих|пластинчатих|
і стрічково-ланцюгових конвеєрів з урахуванням|
впливу диссипативних сил була досліджена в роботах д.т.н.
| Смирнова. д.т.н. В. П.
Крота [7], Д. М, Беленького [8, 9] і проф|.
В. Н. Маценко [10].
Таким чином, в результаті|внаслідок|
великої роботи, виконаної|проробити|
в основному радянськими вченими, була створена теорія руху
тягових ланцюгів|цепів|
скребкових і стрічково-ланцюгових конвеєрів. Проте|тим
не менше| автори перерахованих робіт при побудові|шикуванні|
фізичних моделей конвеєра не враховували впливу приводів на
динаміку тягового ланцюга|цепу|.
Проте|однак|
вже в роботах [6], [11] та інших було відмічено, що введення|вступ|
пружної ланки в приводний пристрій|устрій|
скребкових конвеєрів у ряді випадків знижує динамічні
навантаження, що діють| в
ланцюзі|цілі|. Це показує, що
привід конвеєра може впливати на коливальні процеси, що
виникають як в тяговому ланцюзі, так і в механічній системі
всього конвеєра. Слід також відзначити, що приводи конвеєрів з
турбомуфтами, що набули в останнє десятиліття широкое|
поширення,| значно|
змінили|зраджували| їх
динамічні характеристики. Маси ротора|
електродвигуна і приєднаних до нього елементів зчиняють|
дуже слабкий|слабий| вплив на
виникаючі коливання в конвеєрі, а турбінне колесо, редуктор і
приводний пристрій|устрій|
повністю|цілком| беруть
участь в коливальному русі механічної системи конвеєра, оскільки|тому
що| співвідношення приведених мас цих елементів і рухомих
мас скребкових конвеєрів цілком|сповна|
сумірні|.
Слідує відзначити, що при дослідженні динаміки
конвеєрів динамічні і кінематичні характеристики його
елементів, а також завантаження по довжині зазвичай
приймалися незмінним. Тим часом різні умови експлуатації,
знос тягових ланцюгів і інших елементів конвеєрів
обумовлюють зміну його динамічних характеристик.
Таким чином, в численних роботах, присвячених
динаміці конвеєрів з|із|
ланцюговим тяговим органом, при схематизації реальних систем не
враховувався вплив мас приводу, що обертали, або вплив рухомих
часток|частин| робочого
органу. При цьому передбачалося|припускалося|,
що в процесі експлуатації конвеєрів, їх динамічні і кінематичні
характеристики залишаються незмінними.
У роботі [12] проф. д.т.н. Л. І. Чугрєєвим
враховується спільний вплив на рух механічної системи конвеєра
приводу, робочого органу і ставу, що змінюють свої динамічні і
кінетичні характеристики в процесі експлуатації.
Актуальність теми
Вугільна
промисловість тривалий період є|з'являється|
основою економіки багатьох областей України. Вугілля є|з'являється|
одним з основних природних багатств нашої держави і є|з'являється|
основним джерелом енергетичної незалежності України. Для
підтримки конкурентоспроможності вугілля в порівнянні з іншими
ефективнішими енергоносіями, такими як нафта і природний газ, на
ринку енергоресурсів представникам української промисловості і
НДІ доводитися постійно удосконалювати|вдосконалювати|
механізовані установки видобутку вугілля, одночасно вирішуючи
питання по збільшенню їх продуктивності, надійності і
довговічності, а також зниженню собівартості, що, у свою чергу|в
свою чергу|, знижує собівартість вугілля.
У сучасних
умовах видобутку вугілля скребковий конвеєр є|з'являється|
незамінним засобом|коштом|
транспортування вугілля по лаві. Саме у лаві найбільш складні
умови транспортування вантажів|тягарів|,
до яких відносяться: волога|вогка|
середа|середовище|,
агресивність вод і атмосфери, в деяких випадках навіть наявність
блукаючих струмів|токів|, а
також недолік|нестача|
робочого простору|простір-час|.
Крім того, завантаження|загрузка|
відбитих|відбивати| шматків
вугілля на транспортний засіб передбачає високу міцність його
конструкції. З погляду повноти забезпечення вищеперелічених
вимог скребковий конвеєр є|з'являється|
єдиним і незамінним транспортним засобом при видобутку вугілля.
Проте|однак|, з погляду
довговічності, безперебійності роботи і економії металу,
скребковий конвеєр володіє масою недоліків|нестач|,
вирішення яких значно поліпшить умови експлуатації конвеєра, а
також приведе до зниження собівартості вугілля.
Мета і
задачі
Метою|ціллю|
даної роботи є|з'являється|
виявлення і оцінка значущості по критерію ресурсу тягового
органу гармонік|гармошок|
збурення на приводній зірочці скребкового конвеєра.
Для
досягнення вказаної мети сформульовані наступні|слідуючі|
основні задачі:
-
вивчити кінематику зачеплення
круглоланкового| (кільцевого)
ланцюга|цепу| із|із|
зіркою і визначити джерело вимушених|змушених|
коливань ланцюга|цепу|;
-
розробити універсальний алгоритм
розкладання періодичних функцій в ряд Фур’є в системі MATHCAD|,
отримати|одержувати| спектри
частот вимушених|змушених|
коливань для різних моделей конвеєрів;
-
отримати|одержувати|
ряд|низку| частот основного
тону і подальших|наступних|
обертонів власних коливань на прикладі|зразку|
конкретного конвеєра;
-
порівняти отримані|одержувати|
спектри частот власних і вимушених|змушених|
коливань і виявити частоти, при яких можливий резонанс, оцінити|оцінювати|
ресурс ланцюга|цепу| в
режимах, що розглянено|розглядали|.
Основна
частина
Згідно
[13] можна виділити наступні|слідуючі|
причини, що викликають|спричиняють|
коливання тягового органу:
-
взаємодія приводної зірочки з|із|
ланками ланцюга|цепу|.
При цьому в тяговому органі виникають подовжні пружні удари
з|із| частотою:
|
(1) |
де
n
-
частота обертання приводної зірочки конвеєра, об/хв;
z
-
число зубів приводної зірочки;
-
взаємодія приводної зірочки з|із|
шкрябаннями тягового органу. Шкрябання підводять ланцюг|цеп|
при проходженні через зірочку, що приводить|наводить|
до виникнення динамічних навантажень в ланцюзі|цепі|
з|із| частотою:
|
(2) |
де
-
радіус початкового кола зірочки;
-
номінальний крок установки скребків|скребачок|;
-
взаємодія місць|місце-миль|
сполучення|спряження|
риштаків| з|із|
ланками ланцюга|цепу|. Це
викликано|спричиняти|
тим, що ланцюг|цеп| минає|проходить|
стик по ламаній лінії. В цьому випадку частота коливань
ланцюга|цепу|
визначається по формулі:
|
(3) |
де
-
подвійний крок ланцюга|цепу|;
-
наслідки зіткнень|співзіткнень|
ланок біля|в| місця|місце-милі|
сполучення|спряження|
риштаків|. Частота
коливання|вагання|
ланцюга|цепу| в цьому
випадку дорівнює:
|
(4) |
де
-
довжина риштака|.
Також
важливе|поважне| місце|місце-милю|
в коливальних процесах мають частоти власних коливань
ланцюга|цепу|. Коливання
(1), що виникають від збурень ланцюга|цепу|
на приводній зірочці обумовлені кінематикою зачеплення
ланцюга|цепу| із|із|
зіркою.
На рисунку 2.1 показана схема набігання ланцюга на зірочку
[14].
.
|
Рисунок 1 Схема руху ланцюга по
зірочці. |
На рисунку 2 приведена просторова картина
зачеплення круглоланкового|
ланцюга|цепу| із|із|
зіркою, а також позначені основні|
параметри зачеплення; крок ланцюга|цепу|,
центральний кут|куток|
зірочки і радіус початкового кола зірочки.
|
Рисунок 2
Просторова картина зачеплення
ланцюга із зірочкою. |
Аналіз кінематики зачеплення
показав що функції швидкості та прискорення є періодичними,
отже згідно [15]
можуть бути представлені в вигляді суми ряду.
Аналізуючи матеріали [1],
можна зробити висновок, що коливання
тягового ланцюга при зачепленні відбуваються по закону
прискорення. Таким чином, розглянемо цілий ряд гармонік
функції прискорення, який можна отримати розкладанням
функції прискорення в ряд Фур'є
згідно [15]:
|
(5) |
Результатом розкладання в ряд
фур'є
є графіки наведені на рисунку 3.
|
Рисунок
3
Результат накладення графіків, побудованих|спорудити|
різними способами на
прикладі|зразку|
конвеєра СПЦ 151 при числі гармонік|гармошок|:
К=3 (а) і К=30 (б). |
Використовуючи формулу (6)
можна отримати спектр частот відповідно до кожної з
гармонік:
|
(6) |
За
результатами|за наслідками|
наведено гістограму, яка показує частоту збурень кожної з 12
найбільш значущих гармонік|гармошок|,
а також показує їх частку|долю|
в % у значенні амплітуди прискорення руху ланцюга|цепу|.
Гістограма приведена на рисунку 4.
|
Рисунок .
Параметри деяких гармонік конвеєра
СПЦ 151. |
Дослідження частот власних коливань ланцюга|цепу|
конвеєра необхідне для того, щоб визначити найбільш
небезпечні частоти збурень на приводній зірочці конвеєра при
формуванні динамічних навантажень на тяговий орган.
Небезпечними є|з'являються|
резонансні частоти, тобто|цебто|
співпадаючі за значенням частоти власних коливань з|із|
частотами збурень (гармонік|гармошок|).
Аналізуючи отримані|одержувати|
раніше дані, можна зробити висновок|виведення|,
що найбільший вплив при формуванні динамічних навантажень
можуть надати|виявляти|
частоти перших трьох гармонік|гармошок|,
оскільки|тому що| вони
складають значну частку|частину|
від амплітудного значення прискорення ланцюга|цепу|,
а саме 64,7%, 32,0% і 21,2 % відповідно. Згідно (7) можна
визначити частоти власних вільних коливань відповідно для
закритичного та докритичного первинного натягнення ланцюга;
|
(7) |
Отже, при
закритичному| натягненні|натягу|
резонансними є|з'являються|
відповідно частота обурення|збурення|
від першої гармоніки|гармошки|
і частота першого обертону власних коливань, частота
обурення|збурення| другої
гармоніки|гармошки| і
частота третього обертону власних коливань, а також частота
обурення|збурення|
третьої гармоніки|гармошки|
і частота п'ятого обертону власних коливань. Подальші|дальші|
пошуки резонансних частот проводити|виробляти|
не доцільно, оскільки|тому що|
навіть за наявності таких вони не здійсняють суттєвого
впливу на зростання|зріст|
динамічних навантажень, що обумовлено|
значним зменшенням долі подальших|наступних|
гармонік|гармошок| в
амплітуді прискорення і стрімким віддаленням частот
обертонів від частоти основного тону власних коливань. При
докритичному первинному|початковому|
натягненні|натягу|
тягового органу поява резонансу маловірогідна|малоймовірна|,
оскільки|тому що| збігу
частот власних коливань з|із|
частотами вимушених|змушених|
коливань не спостерігається. Для наочності|наглядний|
частоти власних і вимушених|змушених|
коливань зобразимо|зображатимемо|
в порядку зростання значення частоти у вигляді гістограми,
рисунок 5. На отриманій|одержувати|
гістограмі частоти, позначені «с»|,
відносяться до частот власних коливань, а частоти,
відповідно позначені «в»|,
відносяться до частот збурень на приводній зірочці
скребкового конвеєра.
|
Рисунок 5
Частоти власних коливань та збурень
ланцюга конвеєра СПЦ
26. |
Розглядатимемо випадок, коли перші три
частоти обурень|збурень|
дають резонанс відповідно з|із|
частотами 2-го, 4-го і 6-го тонів власних коливань. Як
зазначено|розглядало|
раніше це відбувається|походить|
при довжині конвеєра 54 м. Також вивчимо|розглядатимемо|
випадок, коли резонанс відсутній взагалі і випадок, при
якому наявність резонансу можлива тільки|лише|
починаючи з|із| третьої
частоти обурень|збурень|.
Відсутність резонансу серед найближчих частот обурень|збурень|
можлива, коли відношення|ставлення|
власних і вимушених|змушених|
частот не можна представити|уявляти|
у вигляді звичайного дробу, біля|в|
якого чисельник і знаменник відносяться до розряду одиниць.
Це можливо, наприклад, при довжині конвеєра 46 м|м-кодів|
. Виникнення резонансу, починаючи з|із|
третього збурення, можливо при відношенні|ставленні|
частот власних і вимушених|змушених|
коливань, вираженого|виказувати|
у вигляді звичайного дробу, біля|в|
якого в чисельнику знаходиться|перебуває|
3, наприклад при відношенні|ставленні|
3/2, що можливо при довжині конвеєра 36 м. Для випадків, що
досліджено|розглядали|,
графіки динамічних навантажень в часі, отримані|одержувати|
за результатами|за наслідками|
вищезгаданої програми, представлені|уявляти|
відповідно на рисунку 6.
|
Рисунок
6
Динамічні
навантаження при різних довжинах
конвеєру: 27м(а),
54м(б),
36 м(в) и 46 м(г). |
Величини
максимальних динамічних навантажень, а також ресурс ланцюга|цепу|
з|із| їх урахуванням для
випадків, що було досліджено|розглядали|,
надано|уявляти| в
таблиці.
Таблиця.
Максимальні динамічні навантаження і відповідний ресурс
ланцюга|цепу|
Довжина конвеєра |
27 м |
54 м |
36 м |
46 м |
Навантаження, Н |
40000 |
3456 |
5266 |
2400 |
Ресурс
ланцюга, тис. т |
1707 |
39520 |
17291 |
48478 |
Висновки:
1. Обґрунтована
значна роль зовнішніх збурень на приводній зірочці
скребкового конвеєра в точці набігання ланцюга|цепу|
у формуванні динамічних навантажень на тяговий ланцюг|цеп|.
Виявлено джерело зовнішніх обурень|збурень|
і необхідність вивчення цілого спектру частот, а також їх
впливи на ресурс ланцюга|цепу|.
2.
Розроблена програма в системі MATHCAD|
для забезпечення точності|
та легкості|швидкість|
розкладання періодичних функцій в ряд|низку|
Фур’є.
3. Спектральне
розкладання в ряд|низку|
Фур’є функції прискорення точки набігання тягового ланцюга|цепу|
на приводну зірку для конвеєрів різних моделей. показало
спільну|загальну|
закономірність: 6 гармонік|гармошок|
мають питому вагу в амплітудному значенні прискорення руху
ланцюга|цепу| не менше
10%, найбільшу питому вагу мають перші три гармоніки|гармошки|.
На данному этапі магістерська робота
знаходитсья в стадії розробки. Закінчення роботи планується
на грудень 2009 року.
Перелік посилань:
1.
Проектирование и конструирование транспортных машин и
комплексов: Учеб. для вузов / Под ред. И. Г. Штокмана. –М.;
Недра, 1986 - 392 с.
2. Штокман И. Г., Эппель Л. И. Прочность и долговечность
тяговых органов/ М.; Недра, 1967, 231с.
3. Галкин Н. А. Усилия в звеньях тяговой цепи на
звёздочках скребкового конвейера/ Известия вузов. Горный
журнал, 1981, №3, с. 76-79.
4.
Галфштенгель Г. Механизация транспорта массовых грузов. Ч.
I-М.
Госмашметиздат 1934
- 295 с.
5.
Долголенко А. А. Динамические усилия в замкнутых тяговых
органах подъёмно – транспортных машин.—В кн.: Новая подъёмно
– транспортная техника. М., Машгиз, 1943, с. 51 —6.1
6.
Штокман И. Г. Динамика
тяговых цепей рудничных
конвейеров М., Углетехиздат, 1969
- 290 с.
7. Смирнов В. К., Крот В. П. О динамическом расчете
скребкового конвейера.—В кн.. Вопросы рудничного транспорта,
М., Недра, 1965 №9, с.91-104
8. Беленький Д. М. Магистральные конвейеры.
M.,
«Недра», 1965 - 220 с
9. Беленький Д.
M..
Пластинчатые конвейеры. М., «Недра». 1971
- 183 с.
10. Маценко В. Н. Моделирование тягового органа цепных
конвейеров— В кн. : Разработка месторождений полезных
ископаемые №3, Киев, «Техника». 1965
- 326 c.
11.
Михайлов Ю. И., Хван А. П., Терещенко В. Н. Параметрические
колебания тяговой цепи конвейера/ Изв. вузов. Горный журнал,
1984, №4, с.65 – 68
12.
Чугреев Л. И. Динамика конвейеров с цепным тяговым органом/
М., Недра, 1976 - 162с.
13.
Берман А. В. Методика оценки
динамических нагрузок в тяговом органе.
14.
Спиваковский А. О. Общая теория конвейеров.
Учебное пособие, М. 1964
- 68 с.
15. Корн Т. М., Корт Г. А. Справочник по математике для
научных работников и инженеров/
«Лань»,
2003 – 832 с.
16.
Хорин В. Н. Скребковые забойные конвейера. М., Недра 1981 -
159 с.
|