Автобиография Реферат Библиотека Ссылки Индивидуальное задание

Магистр ДонНТУ Сергеечева Елена Сергеевна Сергеечева Елена Сергеевна

Факультет: Механический

Специальность: Металлорежущие станки и инструменты

ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПОИСКА

Тема магистерской работы: Обоснование технологического способа доводочных операций при обработке плоских деталей их ХНМ.

Руководитель: Калафатова Л.П.


  Целью проведенного поиска в сети Интернет является поиск и систематизация материалов по теме магистерской работы. Для эффективного поиска материала, запросы были представлены на трех языках: русском, французском и украинском. Поиск производился в следующих поисковых системах: google, yahoo, meta, rambler, msn, yandex. Отчёт о поиске представлен в виде двух таблиц, которые были созданы в разный период времени, что позволило проследить динамику состояния информации в сети Интернет.

Таблица результатов поиска в Интернете, в начале семестра 05.03.2009

Ключевые слова Поисковые системы
Google.com Google.com.ua Yandex.ru Rambler.ru Yahoo.com Meta.ua msn.com

1. Обоснование технологического способа доводочных операций при обработке плоских деталей из хрупких неметаллических материалов

30 31 136 0 0 1 0

2. L'argumentation du moyen technologique par finissage au traitement des détails plats de leurs matières fragiles non métalliques

3 3 0 0 0 0 0

3. Обґрунтування технологічного засобу доводочних операцій при обробці плоских деталей з крихких неметалічних матеріалів

0 0 3 0 0 0 0

4. Обработка плоских деталей

74800 75000 640000 198000 83900 16400 109000

5. Le traitement des détails plats

178000 177000 640000 198000 83900 16400 109000

6. Обробка плоских деталей

3110 3110 8096 3000 444 2000 225

7. Алмазная суспензия

2420 2420 13000 14000 384 2200 1350

8. De diamant suspension

36300 31700 22000 1256 523000 40 55900

9. Алмазна суспензія

1870 110 14000 323 0 84 1

10. Доводка

405000 405000 1000000 978000 588000 39500 13800

11. Un finissage

259000 260000 8623 224 384000 5 48500

12. Доведення

273000 273000 127000 126000 187000 48700 23300

13. Хрупкие неметаллические материалы

2570 2580 14000 9000 460 657 771

14. Les matières fragiles non métalliques

149000 26200 864 22 37600 0 8480

15. Крихкі неметалічні матеріалів

49 49 24 71 0 75 0

Таблица результатов поиска в Интернете, в середине семестра 01.04.2009

Ключевые слова Поисковые системы
Google.com Google.com.ua Yandex.ru Rambler.ru Yahoo.com Meta.ua msn.com

1. Обоснование технологического способа доводочных операций при обработке плоских деталей из хрупких неметаллических материалов

35 35 112 0 0 1 0

2. L'argumentation du moyen technologique par finissage au traitement des détails plats de leurs matières fragiles non métalliques

4 4 4 0 0 0 0

3. Обґрунтування технологічного засобу доводочних операцій при обробці плоских деталей з крихких неметалічних матеріалів

0 0 17 0 0 0 0

4. Обработка плоских деталей

77100 77000 682000 210000 81800 17300 122000

5. Le traitement des détails plats

168000 170000 19000 477 360000 18 72100

6. Обробка плоских деталей

3230 3300 9854 3000 415 2400 296

7. Алмазная суспензия

4540 4550 38000 15000 399 2300 4500

8. De diamant suspension

32900 33000 25000 1078 457000 51 67100

9. Алмазна суспензія

4130 4120 38000 332 0 85 1

10. Доводка

408000 408000 1000000 971000 578000 42700 154000

11. Un finissage

272000 262000 9623 247 391000 5 55900

12. Доведення

268000 268000 121000 125000 171000 53400 228000

13. Хрупкие неметаллические материалы

17600 17600 15000 10000 471 674 905

14. Les matières fragiles non métalliques

153000 153000 838 21 37400 0 10100

15. Крихкі неметалічні матеріалів

52 52 33 56 0 24 0

Комментарии

  В ходе поиска выяснилось, что по теме магистерской работы в интернете представлено большое количество информативных ресурсов. Однако основная часть найденной информации носит тезисный или рекламный характер, а в ряде случаев даже не имеет отношения к механической отрасли. В основном, найденная информация соответствует смыслу ключевого определения, однако очень редко раскрывает его суть. Большинство найденных ссылок были не со строгим соответствием запросам.
  Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найденно достаточное количество документов. Лишь в запросе, соответствующем теме магистерской работы на украинском языке не было найдено страниц. Довольно высокие результаты по поиску показал Yahoo, во многом превосходя Google по запросам на французском языке. Так на запрос «De diamant suspension» Yahoo выдал количество страниц почти в 13 раз больше, чем Google. Третье место заняла система Yandex, также выдав на все запросы результаты. Система MSN выдавала большое количество страниц по франкоязычныя запросам, уступая Yahoo и Google, но сильно опережая Yandex. Однако по более точным запросам по теме на других языках это значение несколько ниже.
  Оценивая полученные результаты, можно увидеть следующее: количество информации по одним запросам значительно уменьшилось, по другим – незначительно увеличилась. В основном наблюдается уменьшение информации во всем поисковым системам, это может быть обусловлено: удалением временных документов, переиндексация и не популярностью темы.

Вверх

Автобиография Реферат Библиотека Ссылки Индивидуальное задание