Отчет о поиске

В отчет включены результаты поиска информации (документов, специализированных порталов) по теме квалификационной работы с применением семи ведущих поисковых систем: Meta, Yandex, Rambler, Google, Yahoo, MSN и AltaVista. Из перечисленных систем Meta является украинской, Yandex и Rambler — российскими, Google, Yahoo, MSN и AltaVista — международными поисковыми системами.

Для достижения максимальной эффективности поиска информации каждый запрос составлялся из ключевых слов, фигурирующих в работе. Кроме того, некоторые особо важные запросы (например, тема работы, название принципа, положенного в основу разработки) были взяты в кавычки. Такие запросы рассматривались поисковыми системами как единые и неделимые выражения, что позволило произвести более точный поиск на сайтах.

Всего ключевых выражений на русском языке было сформировано 17, из них в кавычки было взято 5; на украинском языке было сформировано 15 ключевых выражений, из них в кавычках — 4; на английском языке — 13, в кавычках — 3.

Чтобы проследить характер изменения количества доступной информации с течением времени, запросы по ключевым выражениям были осуществлены в два этапа: 21.03.10 и 22.05.10.

Результаты поиска приведены в табл. 1.

Таблица 1 — Результаты поиска на 21.03.10 (верхняя ячейка) и на 22.05.10 (нижняя ячейка)

Ключевые фразы	Поисковые системы
Ключевые фразы	Meta	Yandex	Rambler	Google	Yahoo	MSN	AltaVista
Запросы на русском языке
Повышение эксплуатационной эффективности системы подачи комбайна УКД-250 на основе обоснования рациональных параметров автоматизированного электропривода	0	1 613	0	5	0	4	0
	0	1 743	0	7	0	4	0
Дубинин Сергей Васильевич	1 300	41 000	15 000	21 800	46 900	13 000	47 400
Дубинин Сергей Васильевич	1 000	44 000	16 000	27 900	60 200	11 400	60 300
Очистной комбайн УКД-250	176	12	436	85	78	30	77
Очистной комбайн УКД-250	195	12	339	190	94	39	95
Система подачи комбайна	56 700	753 000	316 000	123 000	13 300	47 100	13 200
Система подачи комбайна	55 900	781 000	368 000	227 000	16 200	51 600	16 600
Шахтный автоматизированный электропривод	991	84 000	7 000	3 050	129	2 280	123
Шахтный автоматизированный электропривод	1 000	95 000	8 000	5 120	125	2 940	172
Электропривод на основе тормоза скольжения	348	22 000	3 000	7 450	1 200	1 490	1 210
Электропривод на основе тормоза скольжения	426	24 000	2 000	18 200	1 420	1 850	1 410
Регулирование нагрузки и скорости комбайна	1 400	77 000	7 000	3 590	338	4 650	387
Регулирование нагрузки и скорости комбайна	1 500	88 000	7 000	14 900	593	5 090	600
Дифференциальный редуктор	2 300	462 000	91 000	26 600	16 000	11 200	15 900
Дифференциальный редуктор	2 700	413 000	108 000	40 100	22 700	14 400	22 600
Математическая модель добычного комбайна	47	1 074	443	320	21	64	23
Математическая модель добычного комбайна	46	1 838	468	384	25	71	25
Вынесенная система подачи комбайна	746	63 000	8 000	1 080	12	396	12
Вынесенная система подачи комбайна	735	71 000	8 000	2 140	11	446	11
Регулятор электромагнитного тормоза РЭТ	7	1 635	59	263	2	8	2
Регулятор электромагнитного тормоза РЭТ	7	1 679	80	376	3	9	3
Аппаратура автоматизации КД-А	1 400	1 398	4 000	8 960	1 790	2 530	56 100
Аппаратура автоматизации КД-А	1 500	1 475	3 000	9 980	4 710	2 800	4 370
«Повышение эксплуатационной эффективности системы подачи комбайна УКД-250 на основе обоснования рациональных параметров автоматизированного электропривода»	0	0	0	0	0	4	0
	0	0	0	0	0	4	0
«Шахтный автоматизированный электропривод»	6	12	6	4	4	2 270	4
«Шахтный автоматизированный электропривод»	6	13	10	3	4	2 950	4
«Регулятор электромагнитного тормоза РЭТ»	0	0	0	0	0	8	0
«Регулятор электромагнитного тормоза РЭТ»	0	0	0	0	0	9	0
«Индуктивный датчик»	2 200	54 000	32 000	63 700	43 000	48 900	43 000
«Индуктивный датчик»	2 400	57 000	36 000	72 000	15 300	57 400	42 000
«Аппаратура КД-А»	2	4	3	3	1	13 500	1
«Аппаратура КД-А»	2	4	4	2	2	13 000	2
Запросы на украинском языке
Підвищення експлуатаційної ефективності системи подачі комбайна УКД-250 на основі обгрунтування раціональних параметрів автоматизованого електропривода	0	207	0	1	0	0	0
	0	775	0	1	0	0	0
Дубінін Сергій Васильович	825	497	469	4 430	231	118	322
Дубінін Сергій Васильович	682	517	441	5 030	231	125	270
Очисний комбайн УКД-250	26	2	23	10	9	4	8
Очисний комбайн УКД-250	23	2	22	9	7	6	7
Система подачі комбайна	2 100	74 000	3 000	40 200	147	25 370	149
Система подачі комбайна	3 600	5 909	3 000	116 000	205	46 100	203
Шахтний автоматизований електропривід	26	93	18	5	3	1	3
Шахтний автоматизований електропривід	33	105	15	6	3	4	3
Електропривід на основі гальма ковзання	2	16	9	319	2	0	2
Електропривід на основі гальма ковзання	2	20	15	361	0	0	0
Регулювання навантаження та швидкості комбайна	614	2 272	916	1 360	60	64	62
Регулювання навантаження та швидкості комбайна	656	2 427	897	3 180	78	77	80
Диференціальний редуктор	169	510	502	201	20	6	20
Диференціальний редуктор	169	572	411	278	20	6	20
Винесена система подачі комбайна	209	1 187	448	111	5	7	5
Винесена система подачі комбайна	232	1 153	467	167	5	1 490	5
Математична модель видобувного комбайна	82	209	63	10	0	0	0
Математична модель видобувного комбайна	77	204	72	19	0	0	0
Апаратура автоматизації КД-А	130	527	59	4 570	26	10	25
Апаратура автоматизації КД-А	132	636	54	5 520	34	15	36
«Підвищення експлуатаційної ефективності системи подачі комбайна УКД-250 на основі обгрунтування раціональних параметрів автоматизованого електропривода»	0	0	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0	0	0
«Шахтний автоматизований електропривід»	1	1	1	1	1	1	1
«Шахтний автоматизований електропривід»	1	1	1	1	1	4	1
«Індуктивний датчик»	33	58	128	364	33	21	33
«Індуктивний датчик»	37	83	134	467	32	30	32
«Апаратура КД-А»	0	1	0	2	0	242	0
«Апаратура КД-А»	0	4	0	1	0	279	0
Запросы на английском языке
Operational Efficiency Increase of the Haulage System of Combine UKD-250 Based on the Motivation Automated Electric Drive Rational Parameters	0	65 000	0	708	0	0	0
	0	73 000	0	663	0	0	0
Sergey Dubinin	37	31 000	15 000	95 900	22 100	39 300	22 200
Sergey Dubinin	309	28 000	16 000	113 000	22 400	46 400	22 400
Mining Combine UKD-250	3	0	8	21 320 240	32	0	32
Mining Combine UKD-250	3	0	4	24 200 000	15	71	28
Haulage System of Mining Combine	41	53 000	365	30 800	141 000	17 700	141 000
Haulage System of Mining Combine	37	51 000	555	99 300	150 000	55 100	150 000
Mining Automated Electric Drive	423	386 000	2 000	809 000	3 200 000	438 000	3 200 000
Mining Automated Electric Drive	406	360 000	2 000	111 000	3 570 042	608 000	3 550 000
Electric Drive Based on Sliding Brake	751	546 000	315	252 000	1 790 000	779 100	1 820 000
Electric Drive Based on Sliding Brake	512	461 000	346	440 000	2 120 253	400 000	2 110 000
Regulation of the Load and Speed of Mining Combine	191	564 000	123	100 700	1 710 000	118 000	1 750 000
Regulation of the Load and Speed of Mining Combine	172	716 000	160	2 240 000	1 810 011	404 000	1 800 000
Differential Reducer	971	2 675	292	3 290	640	208	645
Differential Reducer	176	2 904	200	5 220	522	226	519
Remote Haulage System of Mining Combine	9	32 000	19	20 100	49 700	9 860	50 000
Remote Haulage System of Mining Combine	12	31 000	24	45 500	52 300	21 500	52 300
Mathematical Model of Mining Combine	554	548 000	5 000	225 000	3 010 000	223 000	3 010 000
Mathematical Model of Mining Combine	503	529 000	6 000	1 280 000	3 250 013	675 000	3 240 000
“Operational Efficiency Increase of the Haulage System of Combine UKD-250 Based on the Motivation Automated Electric Drive Rational Parameters ”	0	0	0	0	0	0	0
	0	0	0	0	0	0	0
“Automated Electric Drive”	44	145	222	11 600	200	188	205
“Automated Electric Drive”	17	143	184	10 300	290	214	285
“Inductive Sensor”	1 500	11 000	1 449	47 700	138 000	1 930 000	138 000
“Inductive Sensor”	856	8 606	1 609	55 000	138 004	2 380 000	136 000

Анализируя полученные табличные данные, например для поисковой системы Google, можно сделать вывод, что при постановке специфичных запросов по теме (Регулятор электромагнитного тормоза РЭТ — 263 (376) результатов, Очистной комбайн УКД-250 — 85 (190) результатов, Remote Haulage System of Mining Combine — 20 100 (45 500) результатов и др.) количество найденной информации резко отличается от информации, найденной по запросам, которые могут расцениваться как общетехнические (Система подачи комбайна — 123 000 (227 000) результатов, Дифференциальный редуктор — 26 600 (40 100) результатов, Mathematical Model of Mining Combine — 225 000 (1 280 000) результатов). Кроме того, видим, что в случае запросов, заключенных в кавычки, количество найденных документов (ресурсов) невысоко (исключение составляет запрос «Индуктивный датчик»), что свидетельствует о малой освещенности вопроса по тематике ключевых выражений.

Отдельное внимание стоит обратить на запросы, соответствующие названию темы квалификационной работы на трех языках. Видим, что лидером по количеству отображенных результатов является российская поисковая система Yandex: 1 613 (1 743), 207 (775) и 65 000 (73 000) соответственно по языкам. Другие же системы показали низкие результаты, близкие к нулю. Если же заключить указанные запросы в кавычки, то количество найденных документов будет близко к нулевой отметке для всех поисковых систем, из чего можно сделать вывод про отсутствие исследований по идентичной теме.

Из таблицы также видим, что имеют место следующие аномалии динамики изменения информации:

количество результатов, выводимых системой Google, для запроса по выражению «Электропривод на основе тормоза скольжения» (без кавычек) выросло c 7 450 до 18 200;
количество результатов, выводимых системой Yandex, для запроса по выражению «Дифференциальный редуктор» (без кавычек) снизилось с 462 000 до 413 000;
количество результатов, выводимых системой AltaVista, для запроса по выражению «Аппаратура автоматизации КД-А» (без кавычек) снизилось c 56 100 до 4 370;
количество результатов, выводимых системой Yandex, для запроса по выражению «Система подачі комбайна» (без кавычек) снизилось c 74 000 до 5 909, однако для этого же запроса, но при использовании системы Google, объем информации напротив резко вырос с 40 200 до 116 000;
количество результатов, выводимых системой MSN, для запроса по выражению «Винесена система подачі» (без кавычек) выросло c 7 до 1 490;
количество результатов, выводимых системой Google, для запроса по выражению «Mining Automated Electric Drive» (без кавычек) снизилось c 809 000 до 111 000;
количество результатов, выводимых системой Google, для запроса по выражению «Mathematical Model of Mining Combine» (без кавычек) возросло c 225 000 до 1 280 000.

Резкое повышение количества результатов может быть связано с техническими неполадками, которые имели место на момент проведения первого этапа поиска. К примеру, повреждение магистрали могло вызвать неработоспособность серверов, на которых могла храниться информация по запросу; либо нарушение в работе сервера поисковой системы.

Снижение количества результатов может объясниться очисткой баз данных либо закрытием ресурсов, где хранилась информация.

Другим видом аномалии является частое совпадение результатов, выводимых системой Yahoo и системой AltaVista. Причина этого, вероятно, кроется в использовании схожего алгоритма поиска.

Для наглядного отображения тенденции распределения найденной информации по поисковым системам во времени были построены диаграммы суммарных результатов по суммарным ключевым запросам соответственно для систем Meta, Yandex, Rambler, Google, Yahoo, MSN, AltaVista (рис.1, 2 — русскоязычные документы, рис.3, 4 — украиноязычные документы, рис.5, 6 — англоязычные документы).

Рисунок 1 — Количество найденных русскоязычных документов на 21.03.10

Рисунок 2 — Количество найденных русскоязычных документов на 22.05.10

Рисунок 3 — Количество найденных украиноязычных документов на 21.03.10

Рисунок 4 — Количество найденных украиноязычных документов на 22.05.10

Рисунок 5 — Количество найденных англоязычных документов на 21.03.10

Рисунок 6 — Количество найденных англоязычных документов на 22.05.10

Видим, что наблюдается общая тенденция роста количества результатов с течением времени для всех поисковых систем. Однако лидером по количеству найденных документов по русскоязычным запросам оказалась система Yandex, что неудивительно, учитывая ее изначальную направленность на русскоязычное пространство Интернета. При этом общее количество найденных поисковиком документов 1 561 748 и 1 579 764 соотвественно на 21.0310 и 22.05.10.

Фаворитом по результатам поиска англоязычных выражений является система Google c общим количеством документов 22 917 038 и 28 599 983 соответственно на 21.03.10 и 22.05.10.

Что касается укарaиноязычного пространста, то здесь ситуация распределилась следующим образом: при проведении первого этапа запроса лидировала система Yandex c общим количеством результатов 79 580, а при проведении второго этапа уже лидером оказалась система Yandex c общим количеством результатов 131 040.

[Автобиография] [Авторeферат] [Библиотека] [Ссылки] [Инд. задание]

Гуцалюк Сергей Владимирович

Специальность: автоматизированное управление технологическими процессами (АУП)

Научный руководитель: к.т.н, доцент кафедры ГЭА Дубинин Сергей Васильевич

Отчет о поиске

Ключевые фразы

Поисковые системы