Представленный отчет о поиске позволяет достаточно объективно оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы «Расходомер угольной пыли для тепловых электростанций». Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области измерения расхода угольной пыли.

Поиск выполнен с использованием семи поисковых систем (Апорт, Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, MSN). Результаты сведены в таблицы. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов 4 на английском языке, 4 на русском и 4 на украинском.

Результаты поиска показали, что информация конкретно по теме моей магистерской работе очень слабо представлена в сети. Это связано с тем, что разработки этого направления ещё очень молоды и информация об аналогах спроектированного в СКТБ "Турбулентность" расходомера только начала появляться в сети. Но найти информацию о методах измерения, использующихся в работе, различные необходимые технические данные и характеристики всё же удалось.

При поиске информации в Internet, нужно учитивать, что цифры отражают всего лишь количество документов, соответствующих ключевым словам запроса. Часто информация на разных сайтах дублируется и качество найденных документов может быть посредственным. Ключевое слово, заданное в поисковой системе, не дает гарантии полного соответствия ожидаемому результату. Например, из 4586 документов, найденных Яндексом по запросу темы моей работы, только первые 5-10 ссылок можно считать условно полезными.

Если сравнить количество найденых документов по запросу темы магистерской работы на русском языке, то здесь, безусловно, лидирует Yandex (4586 документов). В спину ему дышит Google (1960 документов). Но если начать просматривать найденную информацию, то здесь по всем показателям лидирует Google (20-30 полезных документов в первой сотне против 5-10 документов в Yandex). Среди англоязычных поисковых систем по количеству найденных документов лидирует Yahoo (19800 документов против 5930 у Google). Кстати, Yandex тоже показал очень хороший результат по количеству найденных документов на английском языке - 14000, но качество найденной информации, как и в случае поиска на русском языке, очень слабое. В общем, по моему мнению, наиболее релевантной системой, обеспечивающей высокое качество поиска, является Google (независимо от языка и формулировки ключа). Поисковая система Yandex хоть и показывает наибольшее количество найденных документов среди всех поисковых систем при запросе информации на русском языке и почти догоняет лидеров при запросах на английском, но качеством этой информации она значительно уступает Google.

Отдельно хочется упомянуть украинскую поисковую систему - Meta.ua. Мало того, что по количеству найденных документов она значительно отстаёт от остальных поисковых систем, количество находимой в ней информации уменьшается со временем! Например, по запросу темы магистерской работы на украинском языке в марте 2010 года она нашла 3400 документов, а в июне 2010 года всего 33 документа. Я думаю, это связано не только с неэффективной работой коллектива, содержащего поисковую систему, но и с тем фактом, что техническая документация на украинском языке очень мало востребована как в Украине, так и в мире. Также уменьшение количества находимой информации наблюдается на русском поисковом сервере Апорт.

Однозначно сказать о тенденции изменения количества выдаваемых ссылок по запросам во времени сложно, так как поисковым системам характерны как их рост, так и сокращение, вызванное изменением принципов индексации, добавлением или удалением сайтов и др. Не смотря на это вывод очевиден – мировая информационная паутина развивается быстрыми темпами.

При повторном поиске все поисковые системы, кроме Апорт и Мета предоставили больше результатов, что объясняется улучшением поисковых механизмов и увелечением количества сайтов, предоставляющих информацию.