В данном разделе представлен отчет о поиске информации по теме магистерской работы в Интернете. Представленный отчет включает в себя результаты поиска и анализ полученных результатов. Он позволяет проанализировать информационную ситуацию в области тематики магистерской работы.
Поиск производился с использованием следующих 6 поисковых систем:
– Google (http://www.google.ru );
– Yandex (http://www.yandex.ua );
– Rambler (http://www.rambler.ru );
– Yahoo (http://www.yahoo.com );
– Meta (http://meta.ua );
– Bing (http://www.bing.com ).
Поиск информации осуществлялся на трех языках – русском, украинском и английском. Для каждого, из которых были сформированы 6 поисковых запросов. Из них пять запросов представляют собой ключевые фразы по теме магистерской работы и еще один запрос – поиск ФИО своего научного руководителя. В каждой ячейке таблицы представлено числовое значение результата поиска, которое показывает, какое количество документов было найдено по соответствующему запросу.
Результаты поиска сведены в две таблицы, каждая из которых отображает результаты поиска за разные периоды.
| Посковый запрос | yandex | rambler | yahoo | meta | bing | |
| Русский | ||||||
| Технологические требования к параметрам микроклимата при производстве интегральных микросхем | 14200 | 125000 | 339 | 14 | 116 | 444 |
| Методы измерения температуры | 2210000 | 11000000 | 1000000 | 436000 | 79500 | 827000 |
| Методы измерения влажности | 595000 | 1000000 | 477000 | 177000 | 21500 | 188000 |
| Прибор измерения и контроля параметров микроклимата | 71100 | 115000 | 46000 | 35200 | 3200 | 23000 |
| Структурная схема прибора измерения и контроля параметров микроклимата | 6390 | 209000 | 1072 | 137 | 410 | 2590 |
| Зори Анатолий Анатольевич | 198000 | 69000 | 19000 | 37000 | 1000 | 32500 |
| Украинский | ||||||
| Технологічні вимоги до параметрів мікроклімату при виробництві інтегральних мікросхем | 234 | 3933 | 11 | 7 | 37 | 10 |
| Методи вимірювання температури | 79700 | 53000 | 25000 | 20100 | 12600 | 10100 |
| Методи вимірювання вологості | 50200 | 20000 | 6000 | 1690 | 4200 | 3610 |
| Прилад вимірювання та контролю параметрів мікроклімату | 5520 | 6029 | 709 | 302 | 10100 | 159 |
| Структурна схема приладу вимірювання і контролю параметрів мікроклімату | 3440 | 11000 | 38 | 10 | 186 | 22 |
| Зорі Анатолій Анатолійович | 12700 | 7650 | 2220 | 131 | 1130 | 115 |
| Английский | ||||||
| Technological requirements for the parameters of the microclimate in the manufacture of integrated circuits | 1640000 | 278000 | 0 | 223 | 0 | 643 |
| Methods of measuring temperature | 4540000 | 12000000 | 116000 | 16100000 | 4700 | 3690000 |
| Methods of measuring humidity | 23300000 | 2000000 | 16000 | 3310000 | 780 | 553000 |
| Measurement and control of microclimate parameters | 38200 | 58000 | 653 | 83400 | 8600 | 12700 |
| Block diagram of measurement and control of microclimate parameters | 2510000 | 443000 | 7 | 1170 | 0 | 1890 |
| Zori Anatoly | 39200 | 4172 | 528 | 827 | 11 | 1260 |
Таблица2 –
Отчёт о поиске за
08.05.2011
| Посковый запрос | yandex | rambler | yahoo | meta | bing | |
| Русский | ||||||
| Технологические требования к параметрам микроклимата при производстве интегральных микросхем | 2030 | 102000 | 346 | 512 | 119 | 1490 |
| Методы измерения температуры | 2050000 | 7000000 | 1000000 | 606000 | 85600 | 941000 |
| Методы измерения влажности | 781000 | 1000000 | 491000 | 149000 | 24200 | 241000 |
| Прибор измерения и контроля параметров микроклимата | 96000 | 89000 | 47000 | 21300 | 4900 | 42800 |
| Структурная схема прибора измерения и контроля параметров микроклимата | 105000 | 198000 | 1081 | 2880 | 443 | 9460 |
| Зори Анатолий Анатольевич | 229000 | 88000 | 21000 | 38500 | 2200 | 88300 |
| Украинский | ||||||
| Технологічні вимоги до параметрів мікроклімату при виробництві інтегральних мікросхем | 206 | 3396 | 9 | 11 | 35 | 12 |
| Методи вимірювання температури | 86400 | 59000 | 26000 | 10900 | 14900 | 19100 |
| Методи вимірювання вологості | 55700 | 18000 | 7000 | 3800 | 5100 | 7520 |
| Прилад вимірювання та контролю параметрів мікроклімату | 3150 | 3658 | 729 | 411 | 16100 | 385 |
| Структурна схема приладу вимірювання і контролю параметрів мікроклімату | 834 | 13000 | 45 | 132 | 228 | 64 |
| Зорі Анатолій Анатолійович | 7700 | 8786 | 2000 | 278 | 3200 | 760 |
| Английский | ||||||
| Technological requirements for the parameters of the microclimate in the manufacture of integrated circuits | 22900 | 304000 | 0 | 222000 | 2 | 6880 |
| Methods of measuring temperature | 5020000 | 11000000 | 116000 | 18900000 | 8200 | 18900000 |
| Methods of measuring humidity | 19300000 | 2000000 | 16000 | 4920000 | 1000 | 230000 |
| Measurement and control of microclimate parameters | 41600 | 58000 | 555 | 272000 | 12200 | 41900 |
| Block diagram of measurement and control of microclimate parameters | 7600 | 475000 | 7 | 295000 | 1 | 10200 |
| Zori Anatoly | 47100 | 2065 | 614 | 806 | 12 | 1960 |
Результаты поиска запросов на трех языках представлены в виде гистограммы на рисунке 1.
Рисунок 1 – Результаты поиска запросов
Цель анализа результатов состоит в том, чтобы определить эффективность поиска информации по теме магистерской работы на указанных поисковых системах, а также равномерность освещения вопросов, связанных с темой работы, в различных языковых пространствах.
Анализ результатов (см. табл. 1), показывает, что эффективность поиска информации по соответствующим запросам довольно высокая. При этом следует отметить, что анализ осуществлялся не только по количественному показателю, но и по качественному показателю. Именно по обобщенному параметру можно судить является ли поисковая система эффективной в поиске по данному запросу или нет.
Высокая эффективность информационного поиска обусловлена тем, что запросы, которые представлены в таблице 1 были грамотно, правильно сформулированы, что позволило добиться высоких количественных показателей. Взять, к примеру, поисковый запрос на тему «Методы измерения температуры». Результаты, которые выдали все поисковые системы – были колоссальны. Очевидно, что по этому вопросу лидируют такие поисковые системы как Google (2210000), Yandex (11000000), Rambler (1000000). Следует отметить, что высокий количественный показатель не только зависит от правильно-сформулированного запроса, но и от степени изученности данной тематики. Поисковый запрос «Методы измерения температуры», набранный на других языках, а именно на украинском и английском языках, показал также высокую результативность, что, несомненно, говорит о высокой степени изученности данной тематики. Что же касается качественных показателей поиска по данному запросу, то, на мой взгляд, наиболее «Полезной» поисковой системой является Yandex. К примеру, при написании автореферата этот запрос был эффективно использован, а именно методы измерения температуры, которые подразделяются на контактные и бесконтактные методы. В разделе ссылки предусмотрен целый подзаголовок «Измерение температуры», в котором используются активные ссылки с качественным материалом найденные при данном запросе. Аналогичная ситуация оказалась и с запросом «Методы измерения влажности».
Все это говорит о том, что при правильной формулировке запроса, в большинстве случаев можно получить высокие количественные и качественные показатели.
Однако не возможно утверждать, что все запросы, которые представлены в табл. 1, дали высокую результативность по качественному показателю. Вот, к примеру, запрос «Структурная схема прибора измерения и контроля параметров микроклимата» показал высокий количественный показатель в поисковых системах Google (6390) и Yandex (209000), однако при дальнейшей обработке информации оказалось, что редко встречается описание структурных схем. Но знания, которые были приобретены на предыдущих курсах, позволило разобраться и создать более совершенную, новую структуру прибора, которая представлена в разделе «Реферат». Нельзя не отметить и тот факт, что один из запросов – поиск ФИО своего научного руководителя «Зори Анатолий Анатольевич». По данному запросу лидирует бесспорно система Google (198000 результатов). Такой высокий количественный показатель говорит о том, что Зори Анатолий Анатольевич внес огромный вклад в научную сферу, он является автором множества статей, разработок и публикаций.
Общий анализ результатов по количественному показателю (см. табл. 1), показывает, что наилучшие результаты по запросам показала поисковая система Google (35313884), однако большую их часть составляют запросы на английском языке (32067400), что говорит о том, что данная тематика по представленным запросам имеет высокую степень изученности на английском языке. Отличные результаты на трех языках показала поисковая система Yandex (27402784), которая имеет почти равное количество результатов, как на русском, так и английском языках. Превосходную эффективность в поиске информации по данным запросам проявила себя система Yahoo (20203211). Наихудшие результаты продемонстрировала система Meta (148070), которая проявила себя не эффективно в поиске информации по данной тематике.
Анализируя результаты поисковых систем по представленным запросам, можно утверждать, что запросы на украинском языке для всех поисковых систем оказались не так эффективные. В целом по украиноязычным запросам лучшие результаты показала система Google (151794), а худшие – система bing (13901). По русскоязычным запросам лучшие результаты показала система Yandex (12518000), а худшие – система meta (105726). Что же касается англоязычных запросов, то лучшие результаты показали системы Google (32067400), Yahoo (19495620), Yandex (14783172).
Из анализа результата следует, что наиболее эффективными поисковыми системами по предложенным запросам являются: Google, Yandex, Yahoo.
Рисунок 2 – Результаты поиска запросов на русском языке
Рисунок 3 – Результаты поиска запросов на украинском языке
Рисунок 4 – Результаты поиска запросов на английском языке
Задача данного анализа состоит в том, чтобы определить динамику изменения информационной ситуации по теме магистерской работы на указанных поисковых системах, а также определение средних, минимальных и максимальных темпов роста количества результатов.
Для того чтобы проследить динамику результатов, предлагается сопоставить результаты двух таблиц, поиск запросов которых был осуществлен за разные периоды. Анализ динамики (см. табл.1 и табл.2), показал, что наиболее эффективно развивающейся системой по всем запросам оказалась поисковая система Bing, поскольку ее показатель увеличился в 4 раза, что говорит о положительной динамичности данной системы и максимальном темпе роста количества результатов по предложенным запросам за период времени равный два месяца. Следует отметить, что неплохой результат показала система Yahoo, которая увеличила свой показатель на 20 % и обеспечила себе средний темп роста количества результатов. Что же касается поисковой системы Rambler, то количественный показатель увеличился всего лишь на 1 %.
Однако, из графика представленного на рисунке 5, видно, что не все поисковые системы имеют положительный прирост результатов запросов. К примеру, поисковая система Google уменьшила количественный показатель по всем запросам на 21%, а Yandex на 18%.
Все это говорит о сложности предугадать, как поведет себя поисковая система с течением времени на указанные запросы. Сложность заключается в том, что рост и сокращение результатов, обусловлен сокращением или добавлением сайтов, а также изменением принципов индексации.
Динамика результатов поиска представлена в виде гистограммы на рисунке 5.
Рисунок 5 – Динамика результатов поиска