В данном разделе
представлен отчет о поиске в Интернет информации по теме магистерской
работы. Он позволяет проанализировать информационную ситуацию,
сложившуюся на данный момент в области тематики магистерской работы.
Краткие
пояснения к представленной ниже информации. Поиск производился с
использованием следующих 6 поисковых систем:
1)
Google (www.google.com.ua);
2)
Yandex (www.yandex.ua);
3)
Rambler (www.rambler.ru);
4)
Yahoo (www.yahoo.com);
5)
Meta (meta.ua);
6)
MSN (www.msn.com).
Были
сформированы 6 поисковых запросов: один из них является темой
магистерской работы, ещё 4 запроса представляют собой ключевые фразы по
теме работы и один запрос – ФИО научного руководителя по
магистерской работе. Поиск осуществляется по мультиязычной методике:
каждый из 6 поисковых запросов был сформирован на трех языках
– русском, украинском и английском. Числовое значение в любой
ячейке таблицы представляет собой количество документов, которое
удалось найти поисковой системе по заданному запросу.
Ниже
представлены две таблицы с результатами поиска. При этом первая таблица
содержит результаты поиска от 14.02.2011 г., а вторая – от
19.04.2011 г. Таким образом, интервал между первым и вторым поисками
составил около 2-х месяцев, что позволяет отследить динамику развития
всех поисковых систем.
| Поисковый запрос | Yandex | Rambler | Yahoo | Meta | MSN | |
| Запросы на русском языке | ||||||
| Обоснование и разработка структуры прибора измерения толщины покрытия рабочих валков на прокатных станах | 2 130 | 27 000 | 1 | 0 | 36 | 15 |
| Ультразвуковой толщиномер | 24 300 | 232 000 | 288 000 | 72 700 | 10 900 | 45 500 |
| Покрытия рабочих валков | 13 500 | 118 000 | 24 000 | 2 460 | 8 400 | 18 000 |
| Прокатные станы | 33 100 | 304 000 | 572 000 | 63 400 | 37 700 | 70 800 |
| Структурная схема толщиномера | 11 900 | 35 000 | 1 509 | 46 | 75 | 885 |
| Тарасюк Виктория Павловна | 35 300 | 3 410 | 2 000 | 2 320 | 873 | 2 480 |
| Запросы на украинском языке | ||||||
| Обгрунтування і розробка структури приладу вимірювання товщини покриття робочих валків на прокатних станах | 37 | 3 073 | 0 | 3 | 6 | 3 |
| Ультразвуковий товщиномір | 2 200 | 2 998 | 2 000 | 37 | 8 700 | 37 |
| Покриття робочих валків | 5 490 | 1 832 | 339 | 631 | 369 | 635 |
| Прокатні стани | 49 100 | 11 000 | 3 000 | 1 720 | 5 100 | 1 700 |
| Структурна схема товщиноміра | 48 | 218 | 36 | 4 | 44 | 4 |
| Тарасюк Вікторія Павлівна | 4 110 | 1612 | 562 | 436 | 1 000 | 433 |
| Запросы на английском языке | ||||||
| Rationale and structure of device measuring the thickness gage of the coating work rolls in rolling mills | 3450 | 423 000 | 0 | 21 500 | 1 | 8 100 |
| Ultrasonic thickness gage | 3 160 000 | 46 000 | 614 | 430 000 | 52 | 102 000 |
| Coatings the work rolls | 6 490 000 | 3 000 000 | 18 000 | 5 080 000 | 3 400 | 4 860 000 |
| Rolling mills | 2 550 000 | 8 000 000 | 428 000 | 17 100 000 | 49 700 | 17 000 000 |
| Structural diagram of the thickness gage | 252 000 | 43 000 | 96 | 234 000 | 10 | 43 100 |
| Tarasyuk Victoria | 59 200 | 1552 | 158 | 8 810 | 13 400 | 8 860 |
| Поисковый запрос | Yandex | Rambler | Yahoo | Meta | MSN | |
| Запросы на русском языке | ||||||
| Обоснование и разработка структуры прибора измерения толщины покрытия рабочих валков на прокатных станах | 2 440 | 57 000 | 1 | 19 | 36 | 87 |
| Ультразвуковой толщиномер | 52 600 | 172 000 | 287 000 | 27 500 | 11 300 | 36 100 |
| Покрытия рабочих валков | 168 000 | 148 000 | 30 000 | 19 900 | 12 900 | 35 700 |
| Прокатные станы | 118 000 | 330 000 | 526 000 | 61 000 | 35 200 | 96 800 |
| Структурная схема толщиномера | 21 000 | 25 000 | 2 000 | 983 | 70 | 2 700 |
| Тарасюк Виктория Павловна | 39 100 | 4 737 | 1 738 | 2 480 | 364 | 7 080 |
| Запросы на украинском языке | ||||||
| Обгрунтування і розробка структури приладу вимірювання товщини покриття робочих валків на прокатних станах | 198 | 3310 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| Ультразвуковий товщиномір | 2 290 | 2 925 | 2 000 | 45 | 8 000 | 125 |
| Покриття робочих валків | 56 900 | 1861 | 338 | 193 | 387 | 1 650 |
| Прокатні стани | 99 600 | 12 000 | 3 000 | 1 780 | 4 400 | 2 650 |
| Структурна схема товщиноміра | 50 | 263 | 36 | 6 | 42 | 6 |
| Тарасюк Вікторія Павлівна | 8 210 | 1 957 | 441 | 989 | 942 | 1640 |
| Запросы на английском языке | ||||||
| Rationale and structure of device measuring the thickness gage of the coating work rolls in rolling mills | 4 030 | 456 000 | 0 | 21 400 | 3 | 2 270 |
| Ultrasonic thickness gage | 1 080 000 | 50 000 | 630 | 642 000 | 35 | 176 000 |
| Coatings the work rolls | 16 300 000 | 2 000 000 | 16 000 | 7 420 000 | 2 700 | 6 710 000 |
| Rolling mills | 4 460 000 | 11 000 000 | 463 000 | 17 500 000 | 23 000 | 16 600 000 |
| Structural diagram of the thickness gage | 2 020 000 | 41 000 | 88 | 639 000 | 9 | 402 000 |
| Tarasyuk Victoria | 92 200 | 1 366 | 165 | 6 780 | 56 | 4 040 |
Из таблицы №1 видно, что
наилучший результат (по количеству документов) по всем запросам
показала система Yahoo (23 млн. 18 тыс.). Однако недостатком Yahoo
является диспропорция в результатах - по некоторым запросам она
находила много документов, а по другим очень мало. Очень хорошие
результаты показала поисковая система MSN (22 млн. 162 тыс.). Однако
при ближайшем рассмотрении оказалось, что по степени практической
применимости документов на первое место вышли поисковые системы Google
(12 млн. 695 тыс.) и Yandex (12 млн. 253 тыс.). Самые низкие показатели
продемонстрировала система Meta, всего 140 тыс. документов.
По
запросам на русском языке лучше всех оказалась поисковая система
Rambler (888 тыс. документов), хуже остальных справилась система Meta
(58 тыс. документов). На украинском языке: лучший – Google
(61 тыс.), худший – Yahoo (3 тыс.). На английском языке:
лучший – Yahoo (22 млн. 874 тыс.), худший – Meta
(66 тыс.). В целом, все 6 поисковых систем больше всего документов (69
млн. 438 тыс.) нашли по англоязычным запросам. Самые низкие результаты
поисковые системы показали по украиноязычным запросам (108 тыс.).
Из таблицы №1
видно, что с поиском непосредственно темы магистерской работы лучше
всех
справилась поисковая система Yandex (453 тыс.), опередившая других по
каждому из трёх языков. Наиболее эффективным оказался поиск темы
магистерской работы на английском языке (456 тыс.). Поиск темы
магистерской работы на русском и украинском языках в большинстве
поисковых систем оказался неэффективным, что свидетельствует о новизне
изучаемой темы. Интересно отметить, что по запросам ФИО научного
руководителя найдено достаточно много документов (146 тыс. для всех
языков), что не может не радовать.
На рисунке 1, рисунке 2 и рисунке 3 в виде гистограмм показаны
результаты поиска запросов
на русском, украинском и английском языках соответственно.
Рисунок 1 - Результаты поиска запросов на русском языке
Рисунок 2 - Результаты поиска запросов на украинском языке
Рисунок 3 - Результаты поиска запросов на английском языке
Теперь проследим
динамику изменения результатов поиска второй таблицы по отношению к
первой. Как видно из второй таблицы, по количеству найденных документов
наилучший результат по всем запросам по-прежнему сохранила за собой
поисковая система Yahoo (26 млн. 344 тыс.). Однако Google увеличил этот
показатель в два раза (с 12 млн. 695 тыс. до 24 млн. 524 тыс.).
Поисковые системы Yandex, MSN немного улучшили свои результаты;
количество документов, найденных по запросам на Rambler, осталось без
существенных изменений, а результаты системы Meta и вовсе ухудшились
(со 140 тыс. до 100 тыс.). Таким образом, можно сделать вывод, что
поисковая система Google , хотя и не показала лучший результат,
является наиболее динамично развивающейся. По имеющимся данным вполне
можно предсказать, что через месяц или два Google обгонит всех своих
конкурентов.
Если
смотреть на результаты поисковых систем по каждому отдельному языку, то
сразу становиться понятно, что система Google увеличила количество
документов на заданные запросы вдвое, а то и втрое, и приблизилась к
лидерам по количеству найденных документов на русском и английском
языках. По украинскому языку поисковая система Google по-прежнему
продолжает удерживать и наращивать (с 61 тыс. до 167 тыс.) своё
преимущество перед другими системами. Остальные поисковые системы также
увеличили количество найденных документов представленным запросам,
однако динамика этого роста значительно уступает динамике, описанной
чуть выше.
Что
касается результатов поиска непосредственно темы магистерской работы,
то тут ситуация, фактически, осталась без изменений. Исключением
является русскоязычный запрос по теме магистерской работы в системе
Yandex. Эта система значительно увеличила количество найденных
документов (с 27 тыс. до 57 тыс.). Очень низкими результатами поиска
темы магистерской работы на всех языках
«отметились» системы Rambler и Meta - 1 и 43
найденных документа соответственно.
Произведенный
информационный поиск
по теме магистерской работы показал
наличие большого количества ресурсов и позитивную динамику продвижения
темы в сети Интернет. Но на данный момент коэффициент полезного
действия страниц, найденных по результатам поисковых запросов,
достаточно низкий. Это может свидетельствовать о специфичности темы и
малой степени её изученности.
На рисунке 4 наглядно показана динамика результатов поиска по всем
поисковым системам.
Рисунок 4 - Динамика результатов поиска по всем поисковым системам