ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Медгаус Антон Владимирович

Медгаус Антон Владимирович

Факультет компьютерных наук и технологий

Кафедра компьютерной инженерии

Специальность: Компьютерные системы и сети


Тема выпускной работы:

Разработка и исследование метода моделирования неисправностей аналоговых устройств на базе языка описания аналогово-цифровых устройств PSpice

Научный руководитель: доцент Зинченко Юрий Евгеньевич

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

Пояснения к отчету и таблицам

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, Bing). Результаты сведены в таблицу.
Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы на трех языках. Среди поисковых запросов 3 на английском языке, 4 на русском и 2 на украинском.

Данные в таблицах представлены в следующем виде:
- Google (www.google.com): <количество страниц>
- Yandex (www.yandex.ru): <количество страниц>
- Rambler (www.rambler.ru): <количество страниц/количество документов>
- Yahoo (www.yahoo.com): <количество страниц>
- Meta (www.meta.ua): <количество страниц/количество документов>
- Bing (www.bing.com): <количество страниц>

Таблица поисковых запросов за 15.02.2011

Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
"Разработка и исследование метода моделирования неисправностей аналоговых устройств на базе языка Pspice" 0 0 0 41 0 164
"Development and research method of modeling faults of analog devices based on the language Pspice" 0 0 0 0 0 0
"Розробка та дослідження методу моделювання несправностей аналогових пристроїв на базі мови Pspice" 0 0 0 0 0 0
"доцент Зинченко Ю.Е." 2 8 1/3 640 2/4 2 100
"Детерминированное тестирование" 68 322 17/65 11 500 8/10 36 200
Поиск аналоговых неисправностей 841 000 288 000 4 000/26 000 68 300 1 300/10 800 138 000
Генератор тестов 332 000 3 341 000 43 000/617 000 232 000 13 400/481 000 420 000
Аналіз тестових реакцій 448 000 22 361 325/1 895 1 630 542/1 500 1 420
Критична помилка 187 000 92 000 3 000/75 000 4 200 4 600/47 400 16 000
Boot in self testing 26 600 000 5 291 000 3 000/29 000 34 500 000 1 400/144 000 31 450 000
Pspice modeling 1 010 000 67 696 2000/15 000 1 230 000 837/22 500 1 490 000
Analog fault 13 200 000 1 820 000 3 000/36 000 6 860 000 224/1 300 9 100 000

Таблица поисковых запросов за 12.06.2011

Поисковый запрос Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
"Разработка и исследование метода моделирования неисправностей аналоговых устройств на базе языка Pspice" 0 0 0 49 0 223
"Development and research method of modeling faults of analog devices based on the language Pspice" 0 0 0 0 0 0
"Розробка та дослідження методу моделювання несправностей аналогових пристроїв на базі мови Pspice" 0 0 0 0 0 0
"доцент Зинченко Ю.Е." 7 8 2/12 1 320 3/5 3 850
"Детерминированное тестирование" 956 327 50/167 14 400 8/10 41 900
Поиск аналоговых неисправностей 839 000 329 000 10 000/105 000 64 000 1 400/11 500 133 000
Генератор тестов 331 000 4 000 000 125 000/3 000 000 239 000 15 100/525 000 440 000
Аналіз тестових реакцій 487 000 29 000 613/3 000 2 280 622/2 200 2 300
Критична помилка 186 000 108 000 7 000/203 000 5 800 5 100/69 500 20 000
Boot in self testing 25 800 000 6 000 000 9 000/76 000 36 000 000 1 700/159 000 33 800 000
Pspice modeling 1 384 000 75 000 5000/97 000 1 300 000 912/25 600 1 710 000
Analog fault 14 037 000 2 000 000 6 000/76 000 7 240 000 271/1 400 10 200 000


Анализ результатов поиска


Диаграмма результатов поиска за 15.02.2011

Диаграмма средних значений результатов поиска за 15.02.2011

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что за выбранный период наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов, кроме запросов, соответствующих теме магистерской работы, руководителю дипломного проекта и точному запросу по теме. По ним было найдено минимальное количество страниц. Система Meta хоть и ориентирована на поиск украиноязычной информации, но хороших результатов она не показала. Как в украиноязычных, так и на других языках у остальных систем было найдено гораздо больше информации. В среднем, по поисковым запросам на английском языке - Bing, Yahoo и Google показали приблизительно одинаковые результаты, так как, по каждому из трех запросов, поисковые системы показывали самый высокий результат по очереди. Так, например, по запросу 'Boot in self testing', Google выдал 26млн результатов, а Yahoo и Bing 34,5млн и 31,5млн результатов соответственно. Анализируя запросы на английском языке, можно сказать, что Google хоть и не обошел по показателям Yahoo и Bing, зато качество отобранных им ссылок гораздо лучше. А поисковые системы Yandex, Rabmbler и Meta представили в 5 и более раз меньше результатов. Эти системы нашли приблизительно одинаковое количество страниц, но Rambler и Meta уверенно заняли последнее место, в то время как Yandex нашел в несколько раз больше страниц с довольно неплохим качеством содержимого.

Для поиска по теме магистерской работы были выбраны точные запросы, но ни одна система ничего не нашла на английском и украинском языке. И только на русском языке Yahoo выдал 41 результат и Bing 164. Это объясняется тем, что по теме магистерской на данный момент существует небольшое количество работ и исследований. А также тем, что большинство поисковых систем не в состоянии обрабатывать точные запросы такой длины. Из найденных результатов очень низкое качество содержимого в соответствии с запрашиваемыми данными. Для анализа более точных результатов был произведен точный запрос "Детерминированное тестирование". Наибольшее количество результатов было найдено поисковой системой Bing (36 200), а следом за ней с результатом в 3 раза меньшим Yahoo (11 500). Третье место заняла система Yandex (322). Затем Google (68), с небольшим отрывом Rambler (65) и на последнем месте Meta с результатом в 10 страниц. Несмотря на то, что Google даже не находится в тройке лидеров, найденные им результаты отличаются высокой точностью подборки необходимых информационных ресурсов и материалов. Yandex тоже показал себя с лучшей стороны подобрав материалы с хорошей точностью. По результатам поиска точного запроса можно сделать вывод, что наибольшее количество результатов найдено системами Yahoo и Bing, но по качеству подобранного материала лидируют Yandex и Google.

Диаграмма результатов поиска за 12.06.2011

Диаграмма средних значений результатов поиска за 12.06.2011

По результатам поиска через месяц можно заметить, что в целом количество документов по соответствующим запросам увеличилось. По запросам на английском языке в большей степени, так как найденные результаты исчисляются миллионами. В некоторых случаях, по русскоязычным запросам, поисковые системы Google и Yahoo выдавали результаты ниже, чем месяц назад, а системы Google также на украинском и английском языках. Это можно объяснить тем, что некоторые сайты закрываются, а Google очень тщательно следит за своей базой сайтов. Так, например, по запросу 'Boot in self testing' Google уменьшил результаты на 800 тыс., хотя все остальные поисковые системы свои результаты увеличили. По запросу на тему магистерской на русском языке Yahoo и Bing увеличили количество результатов, хотя остальные поисковые системы все так же ничего не нашли как на русском, так и остальных языках. Все системы увеличили количество найденных результатов по запросу 'Pspice modeling', а Rambler увеличил свой показатель в 6 раз. По точному запросу "Детерминированное тестирование" у Yahoo и Bing было найдено на 4000 результатов больше, а у Google на 890. Yandex нашел на 5 результатов больше, Rambler на 162 больше, а Meta не изменила количество найденных результатов и оно осталось равным 10. Yahoo и Bing по количеству найденных результатов являются лидерами, но по качеству отобранного материала они находятся на последней ступени. В тоже время Google не только показал наилучшее качество, но и в процентном соотношении повысил количество найденных страниц на 93%.

Поисковые системы показали хорошие результаты по качеству и количеству найденных страниц по ключевым фразам магистерской работы, но по точным запросам и по всей теме в целом результаты неудовлетворительные. Объяснить это можно достаточно сложной формулировкой темы, а также новизной исследуемой работы.


ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ || Об авторе | Реферат | Библиотека | Отчет о поиске | | Индивидуальный раздел