Цымбалова Анастасия Анатольевна
Факультет: компьютерных наук и технологий (ФКНТ)
Тема выпускной работы:
Разработка модели распределения и использования ресурсов, выделяемых на защиту информации
Научный руководитель: Губенко Наталья Евгеньевна
Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы
Пояснения к отчету и таблицам
В данном разделе представлена статистическая информация о тематическом поиске. Тематический поиск выполнялся в два этапа: 14.03.2011 и 2.05.2011. Информация сгруппирована в 2 таблицы с запросами на 2 периода.
Для поиска информации использовались 6 поисковых систем:
- google.com.ua - международная поисковая система;
- yandex.com – русская поисковая система;
- rambler.ru – русская поисковая система;
- yahoo.com – американская поисковая система;
- meta.ua – украинская поисковая система;
- msn.com – американская поисковая система;
Отчет о поиске за 14.03.2011
Поисковый запрос | Yandex | Rambler | Yahoo | Meta | MSN | |
1.Разработка модели распределения и использования ресурсов,выделяемых на защиту информацию | 64 300 | 733 000 | 798 | 8 220 | 12 600 | 21 900 |
1.Development a model of using and distribution resources for information security | 274 000 | 51 000 | 112 | 593 000 | 747 | 2 710 000 |
1.Розробка моделі розподілу та використання ресурсів, що виділяються на захист інформації | 26 200 | 48 000 | 12 | 1610 | 2 900 | 4 440 |
2.общая модель процесса защиты информации | 934 000 | 5 000 000 | 435 000 | 790 000 | 233 000 | 1 700 000 |
2.general model of information security | 12 200 000 | 21 000 000 | 273 000 | 118 000 000 | 57 900 | 134 000 000 |
2.загальна модель процесу захисту інформації | 125 000 | 196 000 | 23 000 | 19 400 | 55 600 | 37 700 |
3.информационная безопасность модель распределения ресурсов | 55 300 | 3 000 000 | 174 000 | 175 000 | 32 900 | 367 000 |
3.Information Security model of distribution resources | 5 920 000 | 3 000 000 | 8 000 | 16 300 00 | 2 100 | 6 970 000 |
3.інформаційна безпека модель розподілу ресурсів | 11 700 | 75 000 | 6 000 | 1 450 | 12 700 | 3 760 |
4.модель использования информации информационная безопасность | 35 100 | 4 000 000 | 836 000 | 580 000 | 278 000 | 917 000 |
4.model of using information information security | 8 710 000 | 28 000 0000 | 210 000 | 428 000 000 | 41 000 | 160 000 000 |
4.модель використання інформації інформаційна безпека | 95 300 | 163 000 | 28 000 | 4 150 | 31 500 | 8 750 |
5. модель распределения ресурсов выделяемых на защиту информации | 630 000 | 860 000 | 1875 | 419 | 309 | 1080 |
5. model of distribution resources for information security | 2 960 000 | 2 000 000 | 266 | 15 000 000 | 1400 | 2 740 000 |
5. модель розподілу ресурсів виділяються на захист информаци | 27 700 | 37 000 | 2 | 1030 | 791 | 2570 |
6 Губенко Н.Е. | 732 000 | 108 000 | 37 000 | 46 600 | 36 200 | 42 200 |
6 Gubenko N | 68 200 | 7711 | 1331 | 8050 | 936 | 7610 |
6 Губенко Н. Є | 164 000 | 7041 | 9000 | 2550 | 36 200 | 5350 |
7 Цымбалова А.А | 16 300 | 5 664 | 56 000 | 11900 | 7200 | 11900 |
7 Tsymbalova | 81 600 | 759 | 201 | 572 | 4 | 753 |
7 Цимбалова А.А | 3 920 | 1752 | 12 000 | 4360 | 3000 | 7450 |
Отчет о поиске за 2.05.2011
Поисковый запрос | Yandex | Rambler | Yahoo | Meta | MSN | |
1.Разработка модели распределения и использования ресурсов,выделяемых на защиту информацию | 71 800 | 814 000 | 776 | 8 890 | 15 200 | 24 300 |
1.Development a model of using and distribution resources for information security | 1 640 000 | 2 000 000 | 120 | 570 000 | 1 000 | 2 250 000 |
1.Розробка моделі розподілу та використання ресурсів, що виділяються на захист інформації | 52 900 | 72 000 | 15 | 1870 | 2 800 | 4 860 |
2.общая модель процесса защиты информации | 4 810 000 | 5 000 000 | 467 000 | 3 570 000 | 248 000 | 2 480 000 |
2.general model of information security | 23 400 000 | 20 000 000 | 29 400 | 8 6 700 000 | 35 500 | 96 500 000 |
2.загальна модель процесу захисту інформації | 322 000 | 195 000 | 2 400 | 22 700 | 54 100 | 35 200 |
3.информационная безопасность модель распределения ресурсов | 105 000 | 3 000 000 | 160 000 | 427 000 | 40 500 | 569 000 |
3.Information Security model of distribution resources | 4 420 000 | 3 000 000 | 1 600 000 | 427 000 | 40 500 | 4 350 000 |
3.інформаційна безпека модель розподілу ресурсів | 46 900 | 72 000 | 6 000 | 1 740 | 12 600 | 4 030 |
4.модель использования информации информационная безопасность | 422 000 | 4 000 000 | 890 000 | 2 000 000 | 516 000 | 1 320 000 |
4.model of using information information security | 22 800 000 | 29 000 0000 | 21 800 | 435 000 000 | 61 000 | 170 000 000 |
4.модель використання інформації інформаційна безпека | 134 000 | 189 000 | 27 000 | 5 370 | 32 900 | 11600 |
5. модель распределения ресурсов выделяемых на защиту информации | 665 000 | 830 000 | 1871 | 419 | 19 300 | 50 900 |
5. model of distribution resources for information security | 2 930 000 | 2 000 000 | 267 | 13 500 000 | 1400 | 2 750 000 |
5. модель розподілу ресурсів виділяються на захист информаци | 26 500 | 22 000 | 0 | 4 | 12 | 4 |
6 Губенко Н.Е. | 785 000 | 101 000 | 38 000 | 40 500 | 24 800 | 130 000 |
6 Gubenko N | 114 000 | 5352 | 1560 | 7200 | 993 | 8560 |
6 Губенко Н. Є | 132 000 | 9114 | 9000 | 4600 | 24 800 | 8 420 |
7 Цымбалова А.А | 15 400 | 3260 | 58 000 | 2 260 | 140 | 12 200 |
7 Tsymbalova | 107 000 | 728 | 90 | 684 | 5 | 842 |
7 Цимбалова А.А | 4150 | 1434 | 11000 | 4880 | 3100 | 7610 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Yahoo. Суммарное количество найденных документов в обе даты поиска наибольшее именно в этой поисковой системе. Судя по количеству результатов, направление «информационная безопасность» является востребованным в мире.
То есть, если считать по общему количеству найденных документов, то рейтинг поисковых систем таков:
- 1. Yahoo (37%)
- 2. MSN (23%)
- 3. Yandex (21%)
- 4. Google (17,5%)
- 5. Ramdler (1%)
- 6. Meta (0,5%)
На рисунке 1 показана общая динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам через 1,5 месяца.
Динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам
Рисунок 1 - Динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам спустя 1,5 месяца
Как видим, по результатам второго поиска (спустя 1,5 месяца), лидером по количеству запросов была и осталась поисковая система Yahoo , а также высокие результаты показывает поисковая система MSN, Google и Yandex вышли на одну позицию. Самые низкие результаты у Rambler и Meta, что свидетельствует об узконаправленности данных поисковых систем.
То есть, спустя 1,5 месяца то рейтинг поисковых систем таков:
- 1. Yahoo (38,7%)
- 2. MSN (25,6%)
- 3. Google (17,4%)
- 4. Yandex (16,9%)
- 5. Ramdler(0,9%)
- 6. Meta (0,5% )
Что касается изменения количества результатов, то здесь наблюдается только рост количества документов. Средний рост количества результатов поиска составил приблизительно 39% по всем поисковым системам. При этом наибольший рост показали американские поисковые системы MSN (на 65%) и Yahoo (на 55%), что свидетельствует об актуальности и проблематики данной темы в американском сообществе, активному поиску решения проблем в данной сфере. Средний рост результатов поиcка показали поисковые системы Google (на 40 %), Meta (на 30 %), низкие рост показали русские поисковые системы Yandex (на 18%) и Ramdler (на 10 %)
Проведем анализ результатов работы поисковых систем в различных языковых пространствах.
На рисунке 2, 3 и 4 показана общая динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам в различных языковых пространстве.
Рис 2. - Общая динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам в русскоязычном пространстве
Рис 3. - Общая динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам в англоязычном пространстве
Рис 4. - Общая динамика изменений результатов работы по различным поиcковым системам в украинозычном пространстве
Во всех случаях было найдено достаточное количество документов, но большинство найденной литературы является англоязычной. По сравнению с англоязычными, документы на украинском языке практически отсутствуют, ситуация с русскоязычными ресурсами лучше, но существенно меньше.
По русскоязычным запросам наилучшие результаты показала система Yandex, также хорошие результаты показали Google и MSN. Наихудший результат показала украиноязычная поисковая система Meta,что свидетельствует об узконаправленности данной поисковой системы. Средний рост количества результатов поиска составил приблизительно 42% по всем поисковым системам. При этом рост вдвое показала поисковая система Yandex.
По англоязычным запросам наилучшие результаты показала американская поисковая система Yahoo, за ней следует MSN, но уже с заметным отставанием. Наихудшие результат показала русскоязычная система Rambler и украиноязычная поисковая система Meta. При этом рост вдвое результатов показала поисковая система Yahoo.
По украинозычным запросам хорошие результаты показали системы Yandex и Google. Спустя 1,5 месяца с лидирующей позиции поисковую систему Yandex вытесняет поисковая система Google, результаты поиска которой выросли на 36 %, по сравнению с 6% приростом поисковой системы Yandex. Выделяется украиноязычная поисковая система Meta, по сравненю с англоязычными и русскоязычными запросами, здесь она показала очень хорошие результаты. Наихудшие результаты показали американские поисковые системы Yahoo и MSN. Здесь наблюдается снижение результатов поиска у поисковых систем Rambler (на 2%) и Meta (на 5%)
По теме магистерской работы
- на украинском языке было найдено достаточно небольшое количество документов, наилучший результат показала поисковая система Yandex, наихудший - поисковая система Rambler с наименьшим результатом (12 документов).
- на русском языке найдено достаточно большое количество документов, по сравнению с украинозычными запросами, и наилучший результат показала поисковая система Yandex
- на английском языке найдено наибольшее количество документов, наилучшие результаты показали поисковая система Yahoo и Google
Поисковые системы дали хорошие результаты по ключевым фразам выпускной работы, однако, при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшим, что свидетельствует о новизне исследуемой работы.
@ 2011 Анастасия Цымбалова ДонНТУ