Магистр ДонНТУ Токарев Алексей Геннадьевич
  • Ф.И.О.: Токарев Алексей Геннадьевич
  • Горный факультет
  • Кафедра разработки месторождений полезных ископаемых
  • Специальность «Разработка месторождений полезных ископаемых»
  • Выбор и обоснование технологических решений по повышению несущей способности бутовых полос в условиях шахты «Холодная балка» ГП «Макеевуголь»
  • Научный руководитель: д.т.н., проф. Касьян Николай Николаевич ›

Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

Пояснения к отчету и таблицам

Представленный отчет о поиске позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием шести поисковых систем (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, Bing). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках. Среди поисковых запросов 5 на английском языке, 5 на русском и 5 на украинском.

Отчет о поиске за 16.03.2011

Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
Выбор и обоснование технологических решений по повышению несущей способности бутовых полос в условиях шахты «Холодная балка» ДП «Макеевуголь»
0
255000
51000
10400
2000
25100
Вибір та обгрунтування технологічних рішень щодо підвищення несучої здатності бутових смуг в умовах шахти «Холодна балка» ДП «Макіїввугілля»
0
23000
115
279
471
572
Selection and justification of technological solutions to improve the bearing capacity of rubble of the bands in the mine «Holodnaya Balka» SE «Makeevugol»
0
532000
54
1060000
123
173000
Несущая способность бутовой полосы
59500
277000
204
2400
583
7100
Несуча здатність бутової смуги
97
176
25
342
43
65
Bearing capacity of band rubble
12400
298000
545
1300
3300
2840
Повышение несущей способности
646000
3010000
2200
27000
6300
77000
Підвищення несучої здатності
18000
2300
48
63000
64
1200
Increasing the bearing capacity
2100000
65000
92000
230000
871000
481000
Охранные сооружения горных выработок
29900
139000
102
1250
292
3590
Охоронні спорудження гірничих виробок
1370
2492
45
4830
13
75
Protective facilities drifts
27100000
650000
119100
2979000
987200
6210000
Охрана выработок бутовой полосой
12500
58300
200
84
55
98
Охорона виробок бутовою смугою
538
970
26
92
84
46
Protection of openings rubble band
2120000
510500
2241000
246000
970000
15000

Отчет о поиске за 11.05.2011

Запросы: ключевые слова и фразы по теме выпускной работы магистра Google Yandex Rambler Yahoo Meta Bing
Выбор и обоснование технологических решений по повышению несущей способности бутовых полос в условиях шахты «Холодная балка» ДП «Макеевуголь»
0
255000
51000
10400
2000
25100
Вибір та обгрунтування технологічних рішень щодо підвищення несучої здатності бутових смуг в умовах шахти «Холодна балка» ДП «Макіїввугілля»
0
2468
1215
270
471
1020
Selection and justification of technological solutions to improve the bearing capacity of rubble of the bands in the mine «Holodnaya Balka» SE «Makeevugol»
0
532000
1335000
1500000
918
1730000
Несущая способность бутовой полосы
71400
47000
401
4800
1230
13600
Несуча здатність бутової смуги
116
24
47
27
17
80
Bearing capacity of band rubble
14880
268500
339
868
2100
3500
Повышение несущей способности
775200
514000
4300
52900
13000
14000
Підвищення несучої здатності
21600
4590
87
5130
33
149
Increasing the bearing capacity
2530000
4547000
57000
147000
357000
531000
Охранные сооружения горных выработок
35800
23800
202
2440
622
6830
Охоронні спорудження гірничих виробок
1640
349
68
390
25
11
Protective facilities drifts
3252000
586000
5400
1898000
4608000
6852000
Охрана выработок бутовой полосой
15000
9960
84
1020
260
2850
Охорона виробок бутовою смугою
640
137
26
153
97
44
Protection of openings rubble band
2544000
459100
58000
148000
360500
536000
Диаграмма 1 - Средняя эффективность поисковых систем
Диаграмма 2 — Изменение результатов поиска за два месяца

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты в среднем показала система Bing. Во всех случаях было найденно достаточное количество документов. Второе место заняла система Google, выдав на все запросы. Третье место заняла система Yandex, выдав на все запросы результаты. По запросам на английском языке высокие результаты по поиску показала поисковая система Yahoo, самые низкие результаты — Meta. По запросам на русском языке высокие результаты по поиску показала поисковая система Google, самые низкие результаты — Meta. По запросам на украинском языке высокие результаты по поиску показала поисковая система Google, самые низкие результаты — Yahoo.

Для анализа более точных результатов был произведен точный запрос по теме магистерской работы на русском языке. При этом Google не выдалнеобходимых результатов, тогда как Yandex нашел 255000 документов. Остальные системы показали низкие результаты по данному вопросу, из них Rambler выдал наибольшее число документов. Во многом данная аномалия объясняется недостаточным количеством информационных ресурсов в этой области. Можно сделать вывод, что с более точными запросами по данной теме лучше справляется Yandex и Rambler.

По результатам поиска через месяц можно заметить, что количество документов по соответсвующим запросам в поисковых системах Google, Yandex, Meta и Bing увеличилось, а в поисковых системах, Rambler и Yahoo уменьшилось. Данная ситуация может объясняться закрытием некоторых сайтов.

Поисковые системы дали хорошие результаты по ключевым фразам выпускной работы, однако при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшим, что свидетельствует о новизне исследуемой работы.