ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Интенсивный рост городов в XX веке, концентрация основной массы населения на ограниченных территориях, насыщенных промышленными предприятиями, транспортными магистралями, жилыми домами, привели к образованию ряда проблем, в том числе и экологических. В крупных городах Украины сосредоточено большое количество экологически опасных промышленных производств. Донецкая область занимает главное место в экономическом потенциале страны. На ее территории, которая занимает лишь 4,4 % площади Украины, сосредоточена практически шестая часть промышленного потенциала. Здесь находится более 1200 предприятий различных отраслей промышленности. В структуре промышленности области 78 % приходится на экологически опасные производства, в которых металлургические предприятия составляют 42 %. Базовыми отраслями промышленности являются горнодобывающая и металлургическая. Значительное количество населения работает на предприятиях с вредными и тяжелыми условиями труда, оказывающие влияние на состояние окружающей среды и здоровье человека. Поэтому изучение экологического состояния крупных городских агломераций является актуальным в наше время, особенно в промышленно развитых регионах, к которым относится Донбасс.

Тема магистерской работы соответствует государственной научной программе «Государственной целевой экологыческой программе проведения мониторинга окружающей природной среды» (Постановление Кабинета Министров Украины от 05.12.2007 № 1376, с изменениями, внесенными согласно с Постановлением КМ № 880 от 17.08.2011). Работа связана с программой научно-технического развития Донецкой области на период до 2020 года.

Цель исследований заключается в сравнительной оценке состава и уровня промышленного загрязнения районов г. Донецка.

1. Систематизация и анализ данных о промышленном загрязнении почво-грунтов городов Украины.
2. Сравнительная оценка состава загрязнения почво-грунтов отдельных регионов Донецкой области.
3. Установить степень существующего загрязнения почво-грунтов территории работ.
4. Выявить геохимические ассоциации совместно накапливающихся элементов-загрязнителей в почво-грунтах.
5. Исследование пространственного распределения загрязнения с определением основных источников загрязнения.
6. Изучение динамики накопления химических элементов в почво-грунтах исследуемой территории за период 2006–2011 гг.

Почво-грунты районов г. Донецка.

Мониторинг почв.

- метод аналогии в распределении загрязнения по отраслям промышленности;
- метод системного анализа процесса накопления загрязнения;
- статистические методы анализа экспериментальных данных;
- пространственный анализ распределения загрязнения;
- методы оценки опасности загрязнения почво-грунтов на территории работ.

Установлены основные источники выбросов, обеспечивающие интенсивность и состав загрязнения исследуемых районов.

Полученные данные могут применяться для оценки состояния окружающей среды, с целью контроля динамики загрязнения на территории исследований, а также позволяют разработать мероприятия для минимизации наносимого ущерба.

Были обработаны и систематизированы результаты лабораторных исследований проб почво-грунтов; установлены основные элементы-загрязнители; построены моноэлементные и комплексные карты загрязнения почв районов г. Донецка.

1) ХХ Всеукраинская научная конференция аспирантов и студентов «Охрана окружающей природной среды и рациональное использование природных ресурсов», Донецк, 2010 г.
2) II Всеукраинская молодежная конференция-школа «Современные проблемы геологических наук», Донецк, 12–15 апреля 2010 г.
3) Межвузовская студенческая конференция «Физика и научно-технический прогресс», Донецк, 19 апреля 2008 г.
4) Материалы Всеукраинской научно-практической конференции «Экономика и маркетинг в условиях всемирной интеграции: проблемы, опыт, передовая мысль», Донецк, 24–26 марта 2010 г.
5) XXI Всеукраинская научная конференция аспирантов и студентов «Охрана окружающей природной среды и рациональное использование природных ресурсов», Донецк, 12–14 апреля 2011 р.
6) XXII Всеукраинская научная конференция аспирантов и студентов «Охрана окружающей природной среды и рациональное использования природных ресурсов», Донецк, 17–19 апреля 2012 г.

Научная статья на тему «Анализ и оценка влияния металлургических предприятий на загрязнение почво-грунтов Донецкой области» находится в печати.


Содержание работы

Основы изучения угольных бассейнов были заложены в конце XIX века геологами Геологического комитета России: Карпинским А.Н., Обручевым В.А., Степановым П.Н., Лутугиным Л.И., Гапеевым А.А. и Яворским В.И. Было установлено влияние качества угля на выбросы производств, использующих его в технологических процессах.

Основные причины неодинакового состава ископаемых углей выделил Аммосов И.И. По его мнению к ним относятся: исходный материал, условия накопления, степень обводненности торфяников, химический характер среды и метаморфизм. Каждый из перечисленных факторов влияет на качество углей [1].

При сжигании углей значительная часть сернистых соединений превращается в двуокись серы, которая вредно действует на здоровье человека, отравляет атмосферу, вызывает коррозию металлов. Повышенное содержание серы в углях ухудшает качество кокса и увеличивает его расход при выплавке чугуна. Таким образом, повышение сернистости угля приводит к увеличению его расхода при выплавки металла, а следовательно, и к росту выбросов вредных веществ в окружающую природную среду.

В своих работах Юдович Я.Э. и Кетрис М.П. занимались изучением содержания в ископаемых углях токсичных и потенциально токсичных химических элементов, представляющих опасность для окружающей среды и здоровья людей при промышленном сжигании углей [2].

Панов Б.С. в работе посвященной Современным проблемам экологии Донецкого бассейна отметил, что в углях и породах угленосной толщи постоянно присутствуют элементы-примеси цветных, редких, благородных и радиоактивных металлов. Токсичными и экологически опасными элементами являются ртуть, мышьяк и другие элементы. При сжигании углей они вначале улетучиваются, а затем частично осаждаются и проникают в почвенный покров и водоносные слои зоны гипергенеза. Ртуть, мышьяк и др. – элементы I-го класса опасности, входят в группу наиболее активных загрязнителей почв и других компонентов окружающей среды. При сжигании углей в промышленности, в быту, при горении терриконов, она вначале улетучивается, а затем осаждается осадками и проникает в почвы. Наличие аномальных концентраций ртути в почвах порождает её аномалии в поверхностных и подземных водах, а также атмосфере. Присутствие аномальных концентраций мышьяка связано с очагами загрязнения шахт, обогатительными фабриками, коксохимическими заводами, в зонах воздействий на окружающую среду металлургических, металлообрабатывающих и транспортных предприятий [3].

Волкова Т.П. совместно с Фалевич В.В. в статье «Анализ выбросов загрязняющих веществ угледобывающих предприятий» на примере шахты «Полтавская», которая расположена в г. Енакиево Донецкой области, анализируют загрязнения атмосферы угледобывающими предприятиями Донецкой области. Выделены основные источники выбросов, состав загрязняющих компонентов, являющиеся характерными для всех шахт Донецкого угольного бассейна [4].

Черная металлургия является важной отраслью промышленности, одной из важнейших частей фундамента всего народного хозяйства страны. Она влияет на развитие всех отраслей народного хозяйства как главный потребитель топлива, электроэнергии и воды [5].

Пылегазовые выбросы предприятий черной металлургии требуют нормирования и контроля. Этот вопрос рассмотрен в книге С.М. Андоньева, Ю.С. Зайцева, О.В. Филипьева, в которой даны рекомендации по сокращению вредных выбросов в результате усовершенствования технологии и конструкции агрегатов; рассмотрены вопросы рассеевания вредных выбросов в атмосфере и методы определения материального ущерба от выбросов и эффективности природоохранных мероприятий [6].

В 1997–1998 гг. была разработана методика расчета полного экобаланса металлургического предприятия. Она позволяет оценить распределение различных элементов по всей цепочке производства металлопродукции – от добычи руды до проката. При этом учитывается расход энергоресурсов на добычу сырья, транспортировку, а также на производство электроэнергии [7].

В методических указаниях по оценки степени опасности загрязнения почвы химическими веществами для металлургических предприятий отмечаются повышенные уровни загрязнения по Cu, Ni, Zn, Cr, Mo, V [8].

Кроме того, коллектив авторов [9] отмечает, что состав ливневого стока, являющегося важнейшим техногенным поставщиком химических элементов, формируется за счет смыва почв, смыва пыли с асфальтированных поверхностей, эрозией зданий и сооружений, размыва небрежно хранящихся материалов и свалок.

В районах распространения металлургических комбинатов в водоемах, прилегающих к ним, создаются благоприятные условия для образования сероводородного барьера.

Миграционные процессы химических элементов в почвах обусловлены рядом факторов, важнейшими из которых являются окислительно-восстановительные и кислотно-основные свойства почв, содержание в них органического вещества, гранулометрический состав, а также водно-тепловой режим и геохимический фон региона [9].

Л.А. Петрова (2010 г.) в своей диссертационной работе о закономерности распределения тяжелых металлов в зоне аэрации юго-восточного Донбасса приводит данные о преобладающем накоплении тяжелых металлов в почвах в интервале глубин 0–10 и 25–30 см [10]. В работе отмечается, что подвижные формы элементов с глубиной сменяются устойчивыми.

В монографии посвященной проблемам почв городских территорий [11], авторы Н.Г. Федорец и М.В. Медведева отмечают, что тяжелые металлы, поступившие на поверхность почвы, накапливаются в почвенной толще, особенно в верхних гумусовых горизонтах и медленно удаляются, их концентрация резко снижается с глубиной, а накоплению способствуют глинистые минералы и органическое вещество.

Вопросами охраны окружающей среды посвящен большой цикл исследований. Изучением данного вопроса занимались Алоян Е.М. (2005), Аргучинцева A.B., Аргучинцев В.К. (2004, 2007), Берлянд М.Е. (1975, 1985), Марчук Г.И. (1982, 1992), Монин A.C. (1982, 1988), Пененко В.В. (1981), Сонькин Л.Р. (1991), Яглом A.M. (1992) и другие.

Проявление антропогенного воздействия на окружающую среду выражается в изменении скорости и направленности геохимических процессов. Довольно резко изменяется баланс металлов на территориях, подверженных воздействию горно-добывающих и металлургических предприятий.

На урбанизированных территориях все компоненты природной среды (атмосфера, гидросфера, почвенный покров) трансформированы и загрязнены, поэтому обнаружение аномалий тяжелых металлов остается одной из актуальных задач каждого промышленного региона [12]. Среди химических элементов токсичностью, разнообразием путей поступления в организм человека и кумулятивными эффектами выделяется ртуть, поэтому ее содержание в городской среде контролируется в первую очередь.

В почву тяжелые металлы попадают с осадками из атмосферы, в которой присутствуют в форме органических и неорганических соединений в виде пыли и аэрозолей, а также в газообразной форме. К тяжелым металлам также относят следующие: свинец, ртуть, кадмий, цинк, кобальт, никель, медь, сурьма, ванадий, марганец, хром, мышьяк [13].

Промышленные стоки и газовые выбросы, отходы горнорудных производств, коррозия металлических конструкций и оборудования являются постоянными источниками поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Антропогенные поступления свинца составляют 106 т. в год, меди – 4×106 т. в год [14]. Значительная часть металлов оказывается в почве. Они не подвержены биодеградации и переходят в поверхностные и подземные воды, поглощаются обитателями почв и водоемов, различными видами растений. Для затруднения миграции тяжелых металлов в почве и ограниченности их биодоступности В.В. Вольхин и др. предлагают ремедиацию почвы с применением метода перевода ионов металлов в малоподвижное состояние [15]. С целью иммобилизации тяжелых металлов в загрязненную почву вводят мелиоранты-стабилизаторы, т.е. вещества, способные сорбировать и удерживать ионы металлов, включая их в состав малорастворимых соединений (гидроксиды, фосфаты, карбонаты). Гуминовые кислоты также могут выступать в качестве мелиорантов-стабилизаторов [14].

Загрязнение атмосферы является острейшей проблемой в Донецком регионе. На его территории сосредоточена основная часть промышленности Украины. Основными загрязнителями атмосферного воздуха в области являются предприятия угольной, металлургической промышленности. Объемы выбросов загрязняющих веществ предприятиями горнодобывающей промышленности составляют 487,7 тыс.тонн, или 29,5%, черной металлургии – 540,3 тыс.тонн, или 32,7%, энергетики – 497,5 тыс.тонн, или 30,1 % [16].

Структура выбросов в атмосферный воздух загрязняющих компонентов Донецкой области приведена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Структура выбросов загрязняющих компонентов в атмосферный воздух стационарными и передвижными источниками загрязнения (анимация: 6 кадров, 6 циклов повторения, 93,4 килобайт)

Рисунок 2.1 – Структура выбросов загрязняющих компонентов в атмосферный воздух стационарными и передвижными источниками загрязнения


В целом, в результате деятельности металлургических заводов, в атмосферу также поступают оксиды кальция, марганеца и его соединений, оксид меди, оксид цинка, свинца, азота двуокись, сернистый ангидрит, хром, ксилол, пыль кокса, бутилацетат, оксид железа, ацетон и другие.

Одной из причин значительных выбросов в атмосферу является физический износ технологического и пылегазоочистного оборудования.

В мартеновском производстве остро стоит проблема уменьшения выбросов оксидов азота. Остается проблема уменьшения выбросов доменных печей, а именно строительство сооружений очистки выбросов ливарных дворов, межконусного пространства, подбункерных помещений на металлургических предприятиях.

Главными загрязнителями водных объектов в регионе являются шахты, предприятия металлургической и коксохимической промышленности, а также коммунальное хозяйство города. Общий объем сброшенных в поверхностные водные объекты обратных вод в 2008 году составил 1546 млн.м3 [16]. В них содержатся превышающие, установленные санитарные нормы, конценрации сульфатов, взвешенных веществ, нефтепродуктов, хлоридов, марганца, фосфатов.

Основными факторами загрязнения поверхностных вод являются интенсивный сброс сточных вод, заиление большинства водных объектов, отсутствие постоянного водотока, антисанитарное состояние ряда балок, утечки канализационных коллекторов. Загрязнение подземных вод связано с дренажем высокоминерализованных шахтных вод, неупорядоченным складированием промышленных отходов, интенсивной городской застройкой и так далее.

Почвы, как главная депонирующая природная среда, в наибольшей степени отражают масштабы и характер изменений окружающей природной среды.

Основными источниками загрязнения почв в Донецкой области являются промышленные предприятия, транспорт, градостроительная деятельность, а также процессы, связанные с жизнедеятельностью человека. Наиболее загрязненные участки имеются на территориях металлургических предприятий, обогатительных фабрик и шахт, а также в зонах размещения свалок промышленных и бытовых отходов. Здесь в почвах скапливаются большое количество химических компонентов. Темпы самоочистки почв недостаточны для нормализации экологической обстановки.

Эти и другие элементы содержатся в отходах металлургической, угольной, коксохимической промышленности, которые наносят значительный вред окружающей среде и здоровью человека.

В общем количестве образованных промышленных отходов доля опасных отходов всех классов опасности (I-III классов опасности) в последние годы составляет 35–40%. Отходы металлургических производств загрязняют токсическими соединениями почву, водный и воздушный бассейны. В них накоплено свыше 11 млн. тонн ценных для металлургии шламов. Их повторное использование, а также переход на новые технологии способствуют снижению образования шлаковых отходов. В угольной промышленности снижение крупнотоннажных горных отходов может быть осуществлено за счет уменьшения нормативной зольности горной массы. Образуемые на территории города горные отходы промышленностью практически не используются.

Таким образом, проблематика воздействия на окружающую среду г. Донецка является одной из важнейшей в настоящее время.

С целью установления промышленного загрязнения районов города Донецка, отбор проб осуществлялся в зоне влияния Донецкого металлургического завода. Площадки опробования ориентированы по контрольным створам вдоль «розы ветров», которые выбраны с учетом рельефа и возможного воздействия на почво-грунты района работ [17]. Отбор проб, в пределах выбранной площадки, осуществлялся методом «конверта» с участка размером 5×5 м. Одна проба состоит из пяти частных проб, отобранных по углам квадрата (четыре пробы) и одна – в его центре. Всего было отобрано 28 проб почв.

Химико-аналитические исследования проб почво-грунтов были проведены в центральной лаборатории ГРГП «Донецкгеология» г. Артемовска.

Количественно определялись концентрации следующих элементов: Рb, Cd, Сu, Нg, Ni, Zn, Мn, Fе. Наряду с валовыми содержаниями элементов в пробах определялись рН, а также концентрации сульфатов и элементов в подвижной форме: Сг, Со, S. В 22 пробах устанавливались концентрации нефтепродуктов.

Определение содержаний большинства химических элементов производилось спектральным полуколичественным анализом. Содержание ртути установлено атомно-абсорбционным методом.

Проведена статистическая обработка данных результатов лабораторных исследований проб. Оценка степени опасности загрязнения проводилась по суммарному показателю загрязнения (Zc) по формуле:

Zc = ∑Кс – (n – 1),

где:

Кс – коэффициент концентрации элемента, равный отношению его содержания в конкретной пробе к фоновому содержанию (Кс = С / Сф), в расчет принимаются Кс элементов >1,5;

n – количество проанализированных элементов в конкретной пробе.

Для решения поставленных задач были исследованы почвы Ворошиловского, Буденовского, Ленинского районов г. Донецка, на которых расположены Донецкий металлургический завод, отвалы отходов металлургического предприятия, завод по изготовлению минеральной ваты и конструкций, а также предприятия, деятельность которых направлена обработку цветных металлов, производство металлопродукции и горно-шахтного оборудования.

В результате проведенных работ установлено, что основными источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух на территории исследования являются: доменные печи ДП-1 и ДП-2, мартеновские печи № 2, № 3, № 5, № 6, № 7, № 8, печь-ковш, технологическое оборудование, обслуживающие печи. Как следствие в атмосфере образуются ореолы рассеивания, контролирующие очаги загрязнения почво-грунтов. Кроме того, на состояние почво-грунтов оказывают воздействие расположенные поблизости котельные, склады ГСМ и АЗС, различные ремонтные участки, авто- и железные дороги.

Статистической обработкой данных было установлено превышение ПДК Pb и сульфатов в 1,2–3,8 раза по среднему значению; Cd, сульфатов, Pb и нефтепродуктов в пределах от 1,1 до 7,0 по максимальному значению. Неоднородное распределение содержаний на изучаемой территории выявлено лишь для кадмия (V = 50 %).

Кроме этого, содержания элементов в пробах были сопоставлены с региональным фоном, с целью выявления как положительных, так и отрицательных геохимических аномалий.

По результатам сопоставления с региональным фоном на всей территории работ были установлены превышения в 1,5 и более раз для Cd, Hg, Pb, Cr (п.ф.) и Co (п.ф.). В отдельных пробах отмечаются повышенные концентрации Cu, Ni, Zn и Mn.

Наибольшему загрязнению подвергается территория, находящаяся в зоне влияния отвалов отходов металлургического завода и его промплощадки.

С помощью корреляционного анализа были выявлены геохимические ассоциации элементов. Установлена группа совместного накопления ряда элементов Cd-Cu-Hg-Pb-Zn.

На основании полученных результатов для элементов, превышающих региональный фон в 1,5 и более раз, был рассчитан показатель суммарного загрязнения, который отражает совокупное загрязнение в каждой пробе на территории исследования (рисунок. 4.1).

Рисунок 4.1 – Карта суммарного показателя загрязнения (Zc)

Рисунок 4.1 – Карта суммарного показателя загрязнения


Проанализировав карту суммарного показателя, почво-грунты исследуемой территории следует отнести к допустимой степени опасности загрязнения, Zc < 16. Из рисунка 4.1 видно, что повышенные значения этого показателя связаны с источником загрязнения. На юго-востоке, где расположены отвалы отходов металлургического завода, а также на северо-западе, где находится первый Городской пруд, отмечается загрязнение средней категории при допустимой степени опасности (Zc > 10).

Для установления динамики характера загрязнения почв районов работ, были построены графики изменения основных показателей за период 2006–2011 гг.

Рисунок 4.2 – График изменения концентраций Pb и Cd

Рисунок 4.2 – График изменения концентраций Pb и Cd


Рисунок 4.3 – График изменения концентраций сульфатов и нефтепродуктов

Рисунок 4.3 – График изменения концентраций сульфатов и нефтепродуктов


В полученных графиках отмечается скачкообразное поведение Cd. На 2-м этапе 2006 и 2010 гг. наблюдается минимальные содержания этого компонента в почвах. Возможно, это связано с уменьшением его использования в технологических процессах. Максимальное содержание нефтепродуктов прослеживается на 1-м этапе исследований в 2007 г. Аномальный выброс этих компонентов вероятно связано с утечкой горюче-смазочных веществ, мазуты, так как на территории работ имеются склады ГСМ и АЗС, различные ремонтные участки, авто- и железные дороги. Затем наблюдается стабильное понижение концентраций данного показателя. Свинец и сульфаты проявляют более стабильное поведение.


Выводы

В ходе выполнения работы проводилась систематизация и анализ данных о промышленном загрязнении почво-грунтов; оценка состава загрязнения окружающей среды отдельных регионов Донецкой области. Были установлены основные источники, влияющие на состав и интенсивность загрязнения территории исследования. К ним следует отнести металлургический завод, завод по изготовлению минеральной ваты и конструкций, а также предприятия, деятельность которых направлена обработку цветных металлов, производство металлопродукции и горно-шахтного оборудования. Выявлены геохимические ассоциации, совместно накапливающихся элементов-загрязнителей в почвах исследуемых районов. Проведено пространственное исследование распределения загрязнения. В результате рассчитанного показателя суммарного загрязнения, территория работ относится к допустимой степени опасности.


Список использованной литературы

  1. Аммосов И.И. Основные причины неодинакового состава и свойств ископаемых углей // Химия и генезис твердых горючих ископаемых: Сб. науч. тр. – М.: Изд-во АН СССР, 1953. – с. 26–37.
  2. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Токсичные элементы-примеси в ископаемых углях. – Екатеринбург: УрО РАН, 2005. – 648 c.
  3. Панов Б.С. Современные проблемы экологии Донецкого бассейна [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.masters.donntu.ru/m2011/feht/halaimova/library/tez6.htm.
  4. ВолковаТ.П.,ФалевичВ.В. Анализ выбросов загрязняющих веществ угледобывающих предприятий // Наукові праці ДонНТУ. Серія гірничо-геологічна. – 2008. – Вып. 8 (136). – с. 44–50.
  5. «Чорна металургія України» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.5ka.ru/100/539/1.html.
  6. Андоньев С.М., Зайцев Ю.С., Филипьев О.В. Пылегазовые выбросы предприятий черной металлургии. – Харьков – 1998, 247 с.
  7. Потапочкин А.Н., Симонян Л.М., Мустафин Р.М., Черноусов П.И. Анализ источников выбросов СО2 в черной металлургии и методика их очистки. Известия ВУЗов. Черная металлургия. N 1 2005, с.73–76.
  8. СанПиН № 4266–87 Методические указания по оценки степени опасности загрязнения почвы химическими веществами, Минздрав СССР. – Москва 1987 г.
  9. Алексеенко В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 2000. – 354 с.
  10. Петрова Л.О. Закономірності розподілу важких металів у зоні аерації південно-східного Донбасу: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата геологічних наук – К.:ИГН НАН України, 2010. – 22 с.
  11. Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. – 84 с.
  12. Шубина Н.А., Колесов Г.М. Инструментальное нейтронно-активационное определение тяжелых металлов как загрязнителей окружающей среды // Журнал аналитической химии, 2002, Т. 57. № 10.
  13. ЭКИП «Экология и промышленность России». По материалам статьи «Экологические и аналитические аспекты техногенного загрязнения окружающей природной среды Пермского края тяжелыми металлами» / Под ред. Л.И. Торопов – 2010, c. 48.
  14. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии. М.: Мир, 2006, 504 с.
  15. ЭКИП «Экология и промышленность России». По материалам статьи «Ремедиация почвы, загрязненной тяжелыми металлами, с помощью мелиорантов-стабилизаторов» / Под. ред. В.В. Вольхин, А.В. Портнова, Г.В. Леонтьева – 2010, с. 19.
  16. Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області за матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища у Донецькій області у 2008 році., Донецьк 2009, 105 c.
  17. ГОСТ 17.4.4.02–84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М: 1984 г., № 4731.