Отчёт бо информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчёт бо информационном поиске за 12.02.2012 г.
Поисковый запрос | ||||
Защита объектов от несанкционированного доступа с применением скрытых систем обнаружения | 71 800 | ≈ 2 млн | 33 400 | 230 |
Паслён Владимир Владимирович, ДонНТУ | 188 | 1 518 | 3 | 129 |
Подземный волоконно – оптический сенсор | 164 000 | 3 968 | 30 400 | 88 |
Методы регистрации оптических сигналов | 793 000 | ≈ 4 млн | 479 000 | 7 800 |
Брэгговские решётки | 20 400 | 14 000 | 1 990 | 617 |
Захист об'єктів від несанкціонованого доступу із застосуванням прихованих систем виявлення | 4 190 | 187 тыс. | 115 | 17 |
Пасльон Володимир Володимирович, ДонНТУ | 37 | 98 | 5 | 3 |
Підземний волоконно – оптичний сенсор | 1 610 | 1 827 | 2 | 5 |
Методи реєстрації оптичних сигналів | 17 000 | 93 тыс. | 13 700 | 2 200 |
Бреґґовскі решітки | 33 | 0 | 0 | 0 |
Protect facilities from unauthorized access with the use of hidden detection systems | 144 000 | ≈ 4 млн | 63 400 | 1 |
Paslon Vladimir, DonNTU | 2 | 96 | 144 | 0 |
Underground optical fiber sensor | 230 000 | ≈ 2 млн | 316 000 | 27 |
Methods of registration the optical signals | 12 900 000 | ≈ 5 млн | 1 520 000 | 4 700 |
Bragg gratings | 886 000 | 336 тыс. | 161 тыс. | 16 |
Отчёт бо информационном поиске за 08.04.2012 г.
Строка поиска | ||||
Защита объектов от несанкционированного доступа с применением скрытых систем обнаружения | 56 700 | ≈ 5 млн | 28 600 | 200 |
Паслён Владимир Владимирович, ДонНТУ | 171 | 1 589 | 4 | 127 |
Подземный волоконно – оптический сенсор | 229 000 | 162 000 | 34 400 | 85 |
Методы регистрации оптических сигналов | 766 000 | ≈ 4 млн | 426 000 | 6 800 |
Брэгговские решётки | 8 540 | 16 000 | 3 190 | 616 |
Захист об'єктів від несанкціонованого доступу із застосуванням прихованих систем виявлення | 4 700 | 304 000 | 131 | 19 |
Пасльон Володимир Володимирович, ДонНТУ | 37 | 440 | 6 | 20 |
Підземний волоконно – оптичний сенсор | 220 | 1001 | 2 | 5 |
Методи реєстрації оптичних сигналів | 20 800 | 84 000 | 14 000 | 2 200 |
Бреґґовскі решітки | 26 | 0 | 0 | 0 |
Protect facilities from unauthorized access with the use of hidden detection systems | 148 000 | ≈ 10 млн | 74 500 | 1 |
Paslon Vladimir, DonNTU | 1 | 129 | 134 | 0 |
Underground optical fiber sensor | 209 000 | ≈ 2 млн | 377 | 4 400 |
Methods of registration the optical signals | 10 900 000 | ≈ 4 млн | 569 000 | 5 200 |
Bragg gratings | 977 000 | 271 000 | 237 000 | 220 |
Анализ результатов
Как видно из приведённой выше диаграммы, во всех поисковых системах основную долю проиндексированных страниц занимают англоязычные ресурсы. Украиноязычные ресурсы менее всех проиндексированы Google. Следовательно, для поиска англоязычных ресурсов лучше пользоваться поисковой системой Google, для поиска русскоязычных – МЕТА и Яндекс, украиноязычных – МЕТА. Также следует учитывать, что МЕТА выдаёт много ложных результатов.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
По теме магистерской работы выдал Яндекс увеличил количество проиндексированных страниц в 1,5 раза. В остальных поисковых системах наблюдалось даже уменьшение количества страниц на русском языке. Ситуация с англоязычным вариантом в МЕТА не изменилась.
Запрос по фамилии научного руководителя в украиноязычном варианте через два месяца дал хорошие результаты в поисковых системах МЕТА и Яндекс.
По запросу «Подземный волоконно – оптический сенсор» невероятно большой прирост в англоязычном варианте в МЕТА и в русскоязычном – в Яндексе.
По методам регистрации оптических сигналов ситуация значительно не изменилась. Только в Вing замечено существенное уменьшение колличества страниц.
По брэгговским решёткам хороший результат показала система. В Google замечено существенное уменьшение колличества страниц и в англоязычном, и в украноязычном варианте.
Общий вывод: Англоязычные ресурсы представлены хорошо во всех поисковых системах, русскоязычные – в МЕТА и Яндекс, украиноязычные – в МЕТА но:
- Google практически не даёт прироста проиндексированных страниц, а в некоторых случаях наблюдается существенное их уменьшение. Хотя неоспоримым достоинством этой поисковой системы является выдача результатов по теме.
- Яндекс по теме магистерской работы значительно увеличил количество проиндексированных страниц, по всем остальным запросам заметно было даже уменьшение.
- Bing показала завидную стабильность. Больших колебаний количества ответов не было, за исключением количества ресурсов по методам регистрации оптических сигналов.
- МЕТА индексирует приблизительно равное количество ресурсов на всех языках. Имеет хорошие темпы роста, можно даже сказать, лучшие из всех представлен в этом отчёте ситем. Но, не смотря на большое количество ответов, найти то, на что давался запрос, практически невозможно.
Таким образом, в поиске материалов для моей магистерской работы больше всех мне помогла поисковая система Google.