ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В последние годы экономическая теория и практика существенно продвинулись в изучении вопросов конкуренции и конкурентных преимуществ, применении выводов теории на практике.

Конкурентоспособность региона – это способность экономики региона предусматривать и успешно адаптироваться к внешним и внутренним вызовам путем создания новых экономических возможностей за счет использования устойчивых конкурентных преимуществ региона, определять его роль и место в экономическом пространстве страны и на мировом рынке товаров и услуг, то есть это способность региона опережать другие регионы по отдельным социально-экономическим показателям.

Актуальность темы

Именно конкурентоспособность наиболее полно показывает потребность в дальнейшем развитии регионов как полноправных субъектов рыночной экономики, предполагает их экономическое развитие и определяет дальнейшие перспективы, формирует стратегические приоритеты. Наименее исследованным аспектом конкурентоспособности в отечественной науке является региональный.

Цель исследования

Целью магистрской работы является исследование развития региональных экономических систем, разработка системно-динамической модели управления конкурентной динамикой регионов и практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности региона.

Предмет и объект исследования

Предмет исследования – модели и методы управления конкурентоспособностью региональных экономических систем.

Объектом исследования являются региональные экономические системы и анализ конкурентоспособности регионов.

Методы исследования

В процессе исследования использовались как общенаучные, так и специальные методы исследования: общенаучные методы и эмпирические приемы, а именно: анализ и синтез, табличный и графический, математико-статистический методы, и методы системно-динамического моделирования.

1. Теоретико-методологические аспекты формирования конкурентоспособности объектов региональной экономической системы

В последние годы экономическая теория и практика существенно продвинулись в изучении вопросов конкуренции и конкурентных преимуществ, применении выводов теории на практике.

Изучению проблем, связанных с формированием, повышением уровня, методическим обеспечением, исследованием отдельных аспектов конкурентоспособности регионов, посвящены научные работы таких отечественных ученых, как В. Артеменко, В. Безугла, В. Пидвисоцький, Е. Лазарева, З. Герасимчук, Л. Кузнечная, Н. Яблонська, О. Кузьмин, Т. Уманець, Р. Фатхутдинов и других.

Однако значительное количество вопросов по совершенствованию управления конкурентной динамикой региональных экономических систем до сих пор остаются исследованными недостаточно и требуют более глубокого теоретического и методического исследования.

Конкуренция регионов – это многомерное понятие, которое учитывает конкуренцию между регионами одной страны, конкуренцию с регионами других государств, конкуренцию макрорегионов – объединений нескольких стран [5].

Понятие «территориальная конкуренция» интерпретируется учеными по-разному. Исходя из трактовки понятия «конкурентоспособности», можно выделить как минимум три группы мнений о сути конкурентоспособности региона (табл. 1).

Таблица 1

Концептуальные подходы к определению понятия и содержания конкурентоспособности [4]

Основа научного подхода Содержание подхода
Экономические факторы

  • обеспечение инвестиционной привлекательности бизнеса и освоение новых рынков;
  • способность покрытия всех издержек производства и получение прибыли, способность реализации продукции по соответствующим ценам и на конкретном рынке;
  • способность продавать товары и услуги по рыночным ценам;
  • способность экономического субъекта/товара сохранять и улучшать свои позиции в среде других экономических субъектов/товаров.

Социальные факторы
  • способность поддерживать устойчивые высокие темпы роста реального душевого дохода;
  • способность создавать и поддерживать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы;
  • обеспечение высокого уровня и качества жизни населения;
  • способность генерировать постоянно растущие реальные доходы населения и жизненные стандарты.
Социальные и экономические факторы
  • способность производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям рынка;
  • сохраняя и расширяя реальный доход граждан и занятость;
  • количественная и качественная характеристика показателей, определяющих социально-экономическое развитие страны и потенциал дальнейшего ее роста и совершенствования.

Проанализировав практический опыт оценки конкурентоспособности, можно сделать вывод, что существуют различные подходы оценивающих конкурентоспособность государства по сравнению с другими государствами, но не существует единой методика оценки конкурентоспособности региона. Особенно это касается регионов Украины, потому, что именно украинские регионы имеют неоднородный ресурсный потенциал, отличную экономическую структуру, и как следствие экономические диспропорции.

Ключевыми особенностями механизмов управления конкурентоспособностью регионов является то, что они реализуются на принципах нового публичного менеджмента, партнерства и конкуренции не только в бизнес-среде, но и в механизме государства, а также субсидиарности и дополнительности [7].

Взаимосвязь и различия механизмов управления региональным развитием и механизмов управления конкурентоспособностью определяется прежде всего их происхождением от соответствующих научных теорий, имеющих разную сущность.

Важным методологическим отличием этих механизмов от механизмов регионального развития, которые применяются в Украине, является доминирующий фокус управленческого воздействия на внутренние и внешние факторы (табл.2).

Таблица 2

Ключевые отличия традиционных механизмов управления региональным развитием в Украине и механизмов управления региональной конкурентоспособностью

Задача традиционных механизмов управления региональным развитием Задача механизмов управления региональной конкурентоспособностью
Решение проблем развития региона Использование возможностей для развития региона
Обеспечение положительной динамики развития сфер и отраслей региона Обеспечение желаемого конкурентного состояния сфер и отраслей региона
Реализация социально-экономического потенциала региона Реализация конкурентных преимуществ региона

Отметим, что социально-экономическая система – это сложная вероятностная динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных и других благ. Социально-экономические системы относятся к классу кибернетических, т.е. управляемых систем.

Но следует отметить, что экономико-математические методы и модели имеют свое направление исследования экономики (социально-экономических систем), свой собственный предмет – прежде всего, это количественные и логические взаимосвязи и закономерности текущего функционирования и развития социально-экономических систем [6].

2. Разработка системно-динамической модели управления конкурентной динамикой региональных экономических систем

Структура экономики региона может рассматриваться только как целостное экономическое образование, для чего применяют различные направления анализа: экономический, социальный, природно-ресурсный, территориальный и т.п.. Многовекторность структурной организации является качественной свойством региона, поэтому при исследовании региона как системы необходимо учитывать связи с другими региональными подсистемами. Кроме того, следует учесть влияние государственных структур на процессы, происходящие, а также внешний сектор: для региона это не только экономика других стран, но и экономика соседнего региона.

Производственные, социальные, трудовые, природные, кредитно-денежные ресурсы, инфраструктура не только взаимосвязаны между собой, но и обеспечивают взаимосвязь всех подсистем региональной экономической системы, является основой ее развития [9].

Для начала, построим алгоритм оценки конкурентоспособности региона (рис.1):

Алгоритм оценки конкурентоспособности региона

Рис. 1. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона
(анимация: 6 кадров, 6 циклов повторения, 17 килобайт)[9]

Так, для моделирования конкурентоспособности на региональном уровне используется системно-динамический подход. Системно-динамический подход используется тогда, когда динамика объекта моделирования определяется в виде эволюционных изменений, без воссоздания отдельных элементарных событий. Этот подход был предложен Дж. Форрестером в начале 60-х годов прошлого века. Фундаментальными понятиями метода является понятие фонда (накопитель, резервуар) и потоков. Объект моделирования в рамках принятой концепции представлены как динамическую систему, состоящую из фондов, связанных между собой потоками. Содержание фондов измеряется их уровнем, а интенсивность потоков определяется темпами или скоростью перемещения содержимого фондов [3].

В данной работе, с помощью программного продукта PowerSim, была разработана системно-динамическая модель конкурентоспособности региона.

Модель состоит из следующих частей:

На основе этих показателей с помощью разработанной модели мы получаем интегральный показатель конкурентоспособности региона. Разработанная модель также позволяет спрогнозировать развитие каждой отдельной сферы деятельности региона, и уровень конкурентоспособности вообще.

При построении системно-динамической модели используются нормированные составляющие показателей развития и конкурентоспособности региона.

Рассмотрим, из чего состоит и как рассчитывается каждый показатель в модели:

  1. Валовой региональный продукт моделируется с помощью временного тренда:
    2. VRP = 0.006*TIME^3–0.068*TIME^2+0.171*TIME+1.307                                                                                     (1)
  2. Индекс промышленного производства моделируется также с помощью временного тренда:
    3. IPV = 0.004*TIME^3–0.041*TIME^2+0.068*TIME+1.345                                                                                      (2)
  3. Индекс объема сельскохозяйственного производства:
    4. IOSV = 0.014*TIME^2–0.15*TIME+1.474                                                                                                     (3)
  4. Показатель экономического развития региона рассчитывается по формуле:
    5. EKONOM = 0.5*sin(360°/3)*(VRP*IPV+IPV*IOSV+IOSV*VRP)                                                                               (4)
  5. Уровень занятости населения в регионе:
    6. RZNR = 0.001*TIME^3+0.016*TIME^2+0.072*TIME+0.937                                                                                      (5)
  6. Воспроизведение демографических показателей:
    7. VDP = 0.057*TIME+0.935                                                                                                                   (6)
  7. Отношение заработной платы к минимальному прожиточному уровню:
    8. VZPMPR = 0.107*TIME+0.986                                                                                                               (7)
  8. Доходы населения региона:
    9. DOHODI = 0.62*TIME+0.335                                                                                                               (8)
  9. Расходы населения региона:
    10. VITRATI = –0.702*TIME+6.585                                                                                                              (9)
  10. Доля оплаты труда в структуре личных доходов:
    11. CHOP = –0.025*TIME+1.203                                                                                                             (10)
  11. Показатель развития социально-экономической сферы региона:
    12. SOCIAL = 0.5*sin(360°/6)*(RZNR*VDP+VDP*VZPMPR+VZPMPR*DOHODI+DOHODI*VITRATI+VITRATI*CHOP+CHOP*RZNR)                   (11)
  12. Доктора наук:
    13. DOC = 0.051*TIME+0.942                                                                                                              (12)
  13. Кандидаты наук:
    14. KAND = 0.03*TIME+0.973                                                                                                              (13)
  14. Количество сотрудников научных организаций:
    15. KPNO = –0.061*TIME+1.515                                                                                                             (14)
  15. Численность ученых:
    16. CHN = –0.056*TIME+1.493                                                                                                               (15)
  16. Количество организаций, которые выполняют научные и научно-технические работы:
    17. NO = –0.048*TIME+1.367                                                                                                               (16)
  17. Объем научных и научно-технических работ:
    18. ONR = 0.225*TIME+0.783                                                                                                               (17)
  18. Расходы на научные и научно-технические работы:
    19. VITR_NAUK = –0.211*TIME+2.572                                                                                                       (18)
  19. Показатель развития научной сферы региона:
    20. NAUK = 0.5*sin(360°/7)*(DOC*KAND+KAND*KPNO+KPNO*CHN+CHN*NO+NO*ONR+ONR*VITR_NAUK+VITR_NAUK*DOC)                   (19)
  20. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу:
    21. VZR = –0.005*TIME^3+0.077*TIME^2+0.27*TIME+1.252                                                                                      (20)
  21. Отведенo (сброшено) сточных вод в поверхностные водные объекты:
    22. ZV = –0.002*TIME^3+0.026*TIME^2–0.077*TIME+1.076                                                                                       (21)
  22. Образование опасных отходов I–III классов опасности:
    23. UNV = 0.642*EXP(0.286*TIME)                                                                                                               (22)
  23. Показатель экологического развития региона:
    24. ECOLOG = 0.5*sin(360°/3)*(VZR*ZV+ZV*UNV+UNV*VZR)                                                                                   (23)
  24. Интегральный показатель конкурентоспособности региона:
    25. INT_POK_KONKUR = EKONOM + SOCIAL + NAUK + ECOLOG                                                                             (24)

Схема модели управления конкурентной динамикой региона в ППП PowerSim, представлена на рис.2:

Рис.2. Модель управления конкурентной динамикой региона.

3. Анализ полученных результатов и разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности региона

Проанализируем полученные результаты моделирования и прогнозирования конкурентной динамики региона с помощью программного пакета Powersim.

На рис.3. отражена динамика экономического развития региона.

Рис.3. Экономическое развитие региона

Как видим, показатель экономического развития региона уменьшается в период кризисных ситуаций (2011–2012 гг), однако дальнейшая динамика показателя имеет тенденцию к увеличению. Так, в 2008 году показатель экономического развития составил 2,44, в 2012 – 1.66, в 2016 планируется увеличение показателя до 10,52.

Далее рассмотрим динамику социально-экономической сферы региона (рис.4).

Рис.4. Социально-экономическое развитие региона

На рисунке показано, что развитие социально-экономической сферы имеет тенденцию к уменьшению. Это объясняется тем, что на данном этапе не проводятся реформы, которые касаются социальной политики. В дальнейшем, надо обратить внимание на составляющие показателя развития социально-экономической сферы региона, ведь имеет большое влияние на целевой интегральный показатель конкурентоспособности региона.

Динамика развития научной сферы региона отражена на рис.5.

Рис.5. Научное развитие региона

Мы видим негативную тенденцию развития научной сферы деятельности региона. Это обусловлено тем, что, несмотря на увеличение докторов и кандидатов наук, неуклонно уменьшается количество научных организаций, выполняющих научные и научно-технические работы, следовательно, уменьшается объем научных и научно-технических работ. Но статистика утверждает, что объем расходов на научные и научно-технические работы увеличивается ежегодно.

Развитие экологической сферы региона отражено на рис.6.

Рис.6. Экологическое развитие региона

Экологическое развитие имеет тенденцию к улучшению. Это связано с тем, что показатель выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сточных вод в поверхностные водные объекты в течение рассматриваемых восьми лет находится почти на одном уровне, а показатель образования опасных отходов I–III классов опасности имеет тенденцию к снижению.

Итак, рассмотрим динамику целевого показателя разработанной модели – интегрального показателя конкурентоспособности региона:

Рис.7. Динамика интегрального показателя конкурентоспособности региона

Показатель конкурентоспособности региона имеет положительную тенденцию. Так, в 2008 году значение показателя находилось на отметке 14,17, в 2012 году достигло 28,77, и в 2016 году планируется увеличение показателя до 54,57.

Таким образом, реализация предложенного организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью регионов с использованием дифференцированных подходов к выбору методов региональной политики и применением конкретных инструментов регулирования, на наш взгляд, способна обеспечить возможности региональных органов власти по повышению уровня конкурентоспособности регионов и долгосрочный экономический рост на качественно новой основе. Регулировка регионального развития должно быть направлено прежде всего на усиление конкурентных отношений, и в первую очередь, за счет сокращения прямой финансовой помощи и перехода к преимущественному использованию льгот и гарантий.

Согласно полученным результатам, можно говорить о том, что необходимо разработать механизм управления конкурентоспособностью на региональном уровне. Для совершенствования управления региональным развитием предложен следующий механизм повышения конкурентоспособности региона (рис.8).

Рис.8. Механизм повышения конкурентоспособности региона

Таким образом, реализация предложенного организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью регионов с использованием дифференцированных подходов к выбору методов региональной политики и применением конкретных инструментов регулирования, на наш взгляд, способна обеспечить возможности региональных органов власти по повышению уровня конкурентоспособности регионов и долгосрочный экономический рост на качественно новой основе. Существенным недостатком действующих инструментов региональной политики является то, что в Украине нет пока четкого разграничения видов инструментов. Это объясняется, с одной стороны, незавершенностью процесса формирования самой региональной политики, с другой – нестабильностью законодательства по региональной политике. Регулировка регионального развития должна быть направлена прежде всего на усиление конкурентных отношений, и в первую очередь, за счет сокращения прямой финансовой помощи и перехода к преимущественному использованию льгот и гарантий.

Выводы

В процессе написания магистрской работы были исследованы теоретические основы управления конкурентоспособностью объектов региональной экономической системы. Было определено, что в условиях «новой экономики» конкурентоспособность региона становится одним из приоритетных факторов его социального и экономического развития и одновременно предметом фундаментального экономического анализа.

Также был проведен анализ конкурентоспособности региона.

Разработанная прогнозная модель показала, что показатель экономического развития региона уменьшался в период кризисных ситуаций (2008–2009 гг), однако дальнейшая динамика показателя имеет тенденцию к увеличению.

Согласно полученным результатам, для совершенствования управления региональным развитием предложен механизм повышения конкурентоспособности региона. Определено, что региональная политика государства должна направляться на эффективное использование потенциала региона с целью достижения стратегических целей и задач устойчивого социально-экономического развития страны. Регулировка регионального развития должно быть направлено прежде всего на усиление конкурентных отношений, и в первую очередь, за счет сокращения прямой финансовой помощи и перехода к преимущественному использованию льгот и гарантий.

Список использованной литературы

  1. Белецкая И.И. Конкурентоспособность в ее современной трактовке / И.И. Белецкая // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №10 – С. 81–88.
  2. Гавура В.О. Інструментарій оцінки конкуреноспорможності регіонів / В.О.Гавура // Економічний форум. – 2011. - №4.
  3. Клебанова Т.С., Дубровина Н.А., Полякова О.Ю., Раевнева Е.В., Милов А.В., Сергиенко Е.А. Моделирование экономической динамики: Учебное пособие. – 2-е изд., стереотип. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2005. – 244 с.
  4. Лазарєва Є.В. Методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності регіону / Є.В.Лазарєва, Н.В.Яблонська // Регіональна економіка. – 2011. - №1. – С.23-31.
  5. Сидоренко В.Н. Системная динамика. – М.: Экономический ф-тет МГУ; ТЕИС, 1998. – 208 с.
  6. Ушвицкий Л.И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние / Л. И.Ушвицкий, В.Н. Парахина // Сборник научных трудов СевКавГТУ. – 2005. – № 14. С. 41-48.
  7. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: Учеб. / Р.А. Фатхутдинов – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. – 504 с.
  8. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика): Пер. с англ. – М.: ПРОГРЕСС, 1971. – 340 с.
  9. Чайникова Л.Н. Разработка методики оценки конкурентоспособности региона / Л.Н.Чайникова // Вопросы современной науки и практики. – 2008. - №4(14). Том.1. – С.154-166.