Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

Рекреационная деятельность объектов ПЗФ заключается, прежде всего, в создании условий для полноценного восстановления сил людей с использованием терапевтического эффекта дикой природы. Это лейтсоставляющая экологической безопасности населения, что в свою очередь, является фундаментальной частью социальной политики государства Украины.

В старопромышленных, супериндустриальных регионах, в результате многолетней эскалации антропогенной нагрузки, экологическая безопасность жителей уже не может быть обеспечена только за счет технологических преобразований в промышленности и сельском хозяйстве при совершенствовании и ужесточении контроля со стороны специально уполномоченных государственных органов.

К сожалению, ПЗФ Украины обладая огромным рекреационным потенциалом, всё ещё мало привлекателен не только для иностранцев, но и для жителей нашей страны. Основная причина, на мой взгляд, заключается в слабой информированности населения.

Проведенные наблюдения, включая результаты анализа опросных, анкетных и литературных данных, позволяют выделить ниже перечисленную группу факторов, определяющих рекреационную привлекательность [1].

1. Актуальность темы

Рекреация — важнейшая составляющая социальной политики Украины, ее актуальность в Донбассе из-за демографических и экологические особенности очевидна, чем в других регионах.

Традиционным местом отдыха жителей Донецкой области и всей Восточной Украины является побережье Азовского моря. Однако, эта территория имеет уникальные природные комплексы, охранять которые необходимо в соответствии с действующим законодательством и международными обязательствами Украины.

1. Цель и задачи исследования

Целью моей работы было выявление основных факторов, определяющих рекреационную привлекательность НПП «Меотида» и разработка методических основ доведения информации до различных социальных групп населения.

2. Основные факторы, определяющие рекреационную привлекательность

1. Имидж и раритетность. Азовское море относится к природным раритетам планетарного масштаба. Оно самое маленькое по объему воды, самое мелководное, самое пресноводное, самое продуктивное (до не давнего времени) и самое отдаленное от Мирового океана на Земном шаре.

Нельзя не отметить, что Азовское море является одним из самых многоименных.

Объём Азовского моря составляет 320 м3 это в 1,5 раз меньше Аральского, в 2,4 раза – Белого, Каспийского в 10 раз и Чёрного — в 11 раз. Его наибольшая длина – 380, а наибольшая ширина – 200 километров. Общая протяженность береговой линии – 2686 километров, площадь без Сиваша и лиманов – 37800 м2.

По батиметрические показателям Азовское море относится к плоским морям и представляет собой мелководный водоём с невысокими береговыми склонами. Подводный рельеф сравнительно прост. По мере удаления от берега глубины медленно и плавно нарастают, достигая в центральной части моря 14,4 м. Основная площадь дна характеризуется глубинами 5–13 м. Область наибольших глубин находится в центре моря.Изобата 5 метров располагается примерно в 2 километрах от берега, удаляясь от него около около Таганрогского залива. В Таганрогском заливе глубины увеличиваются от устья Дона (2–3 м) по направлению к открытой части моря, достигая на границе залива с морем 8–9 метров.Расположение изобат, близкое к симметричному, нарушается небольшой вытянутостью их на северо–востоке в сторону Таганрогского залива.

В рельефе дна Азовского моря отмечаются системы подводных возвышенностей, вытянутые вдоль восточного (банка Железистая) и западного (банки Морская и Арабатская) побережий, глубины над которыми уменьшаются от 8–9 до 3–5 метров. Для подводного берегового склона северного побережья характерно широкое мелководье (20-30 км) с глубинами 6–7 метров, для южного побережья — крутой подводный склон до глубин 11–12 метров. Площадь водосбора Бассейна Азовского моря составляет 586 м2. Морские берега в основном плоские и песчаные, только на южном берегу встречаются холмы вулканического происхождения, которые местами переходят в крутые передовые горы.

Морские течения находятся в зависимости от дующих здесь очень сильных северо–восточных и юго–западных ветров и поэтому весьма часто меняют направление. Основным течением является круговое течение вдоль берегов Азовского моря против часовой стрелки.

Средняя глубина – 8, а наибольшая 14 метров и, наконец, Крупнейшими заливами моря являются Таганрогский, Казантипский, Темрюкский, Арабатский и очень обособленный Сиваш. Островов мало: цепочки маленьких островков вдоль западных берегов морских кос Северного побережья и более крупные острова — Бирючий, Песчаные, и Черепаха. Характерна черта Азовского побережья — морские косы, их семь: Ейская, Кривая, Белосарайская, Арабатская, Бердянская, обиточная и Федотова с островом Бирючий.

Солённость Азовского моря. По биологической продуктивности Азовское море занимает первое место в мире. Наиболее развит фитопланктон и бентос. Фитопланктон состоит из диатомовых 55, сине-зелёных водорослей 2,2. Среди биомассы бентоса моллюски занимают доминирующее положение. Их скелетные остатки, представленные карбонатом кальция, имеют значительный удельный вес в формировании современного донного осадка и аккумулятивных надводных тел.

Гидрохимические особенности Азовского моря формируются в первую очередь под влиянием обильного притока речных вод (до 12 % объёма воды) и затруднённого водообмена с чёрным морем.

Солёность моря до зарегулирования Дона была в три раза меньше средней солёности океана. Величина её на поверхности изменялась от 1 промилле в устье Лона до 10,5 промилле в центральной части моря и 11,5 промилле у Керченского пролива. После создания Цимлянского гидроузла солёность моря начала повышаться (до 13 промилле в центральной части). Средние сезонные колебания величин солёности редко достигают 1%.

Вода содержит очень мало соли. По этой причине море легко замерзает. В течении XX века практически все более — менее крупные реки, впадающие в Азовское море, были перегорожены плотинами для создания водохранилищ. Это привело к значительному сокращению сброса пресной воды и ила в море.

В Азовском море и устья впадающих в него рек, отмечено до 150 видов рыб. В их числе случайные странники, проникающие из Средиземного моря, а возможно, до 150 видов рыб. В их числе случайные странники, проникающие из Средиземного моря, а возможно, даже из Атлантического океана. Постоянные обитатели Чёрного моря — вселявшие в период осолонения вод и сезонные мигранты. Настоящими экзотами являются меч–рыба, достигающая 5–метровой длины при 400–килограммовом весе, акула–катран, её ближайшие родственники — скаты: кот и морская лисица. Необычной формой тела выделяется угорь, морской конёк и морскик иглы, а пестротой окраски — морской петух.

Постоянных обитателей около 50 видов, которых можно разделить на четыре экологические группы: пресноводные, морские, полупроходные и проходные[3].

Пресноводные рыбы далеко в море не заходят, живут в слабосолёной и пресной воде. Район их постоянного обитания – устья рек и приустьевые участки моря. Типичные представители — щука, сом, жерех, вьюн.

Весь жизненный цикл морских рыб происходит в солёных водах. Они небольших размеров, но составляют самую многочисленную в видовом отношении группу, промысловое значение которой в последнее время возрастает. Это азовская сельдь, тюлька, хамса, или анчоус, калкан (камбала), глосса (камбала однобочка), кефали (лобан, сингиль, остронос, пиленгас), султанка, сарган, атерина, перкарина, колюшки, морские иглы, и 15 видов бычков.

Полупроходные рыбы нерестятся только в низовьях рек, а живут как в море, так и в пресной воде. К ним относятся важнейшие промысловые виды: судак, лещ, чехонь, карась, тарань, сазан.

Рыбы, обитающие в море, а нерестящиеся в верховьях рек, называются проходными. Эволюционно они выбрали самую сложную стратегию выживания — уносить крупные икринки за тысячи километров от опасных мест постоянного обитания в сравнительно безопасные верховья рек. Весь долгий путь к нерестилищам и обратно рыбы практически не питаются, используя собственные запасы энергии. Накопленные в тканях в больших количествах питательные вещества придают им высочайшие вкусовые качества и делают белугу, осетра, севрюгу, рыбца и шемаю желанной добычей. Именно эти рыбы снискали многовековую славу Азовскому морю.

Резкое падение уловов произошло уже в середине XIX века. Тем не менее, в 30-х годах XX века гектар водной поверхности ещё давал до 80 килограммов рыбы в год. Это в 7 раз больше, чем в Чёрном море.

Сегодня уловы судака катастрофически снизились, а крупные особи исчезли. Запасы рыбца и шемаи поддерживаются только искусственным разведением и характеризуются как находящиеся в депрессивном состоянии. Лов осетровых с 1957 года стал лимитироваться, а в 2000 году был вообще запрещён.

Главная особенность Азовского моря в уникальном сочетании его уникальных черт мелководности и пресноводности, обеспечивающих высочайшую биопродуктивность всей акватории. Богатейший речной сток полностью обновлял море каждые восемь лет, а весенние разливы создавали идеальные нерестилища. Проникновение солнечного света до самого дна по всей площади в сочетании с хорошим штормовым ветром и ветровым перемешиванием воды по всей толще при непрерывном поступлении питательных веществ с речными стоками обеспечивали высокую скорость биологического круговорота.

В таких условиях экологическая система Азовского моря сформировала стабильную трофическую пирамиду. Нижний и самый мощный её слой составил фитопланктон (микроскопические плавающие водоросли), который при помощи солнечной энергии перерабатываются неорганиче6ские вещества в органические.

Фитопланктон служит основой существования зоопланктона, формирующего следующий слой трофической пирамиды. Мельчайшие животные (большинство из них ракообразные) являются единственной и незаменимой пищей молоди всех рыб и зообентоса. Зообентос составляет основу пищевого рациона всех, за исключением судака, азовских рыб.

Следующий этаж трофической пирамиды образуют рыбы, питающиеся донными организмами и сами являющиеся пищей для настоящих хищников (судак, белуга). Последних не ест никто (кроме человека), и они занимают вершину пирамиды.

Резкие падения уловов осетровых, в результате перевылова. В 1850 году в 5 раз. Сработали рыночные механизмы, и разорившие рыбаки частью ушли на Каспий, частью переквалифицировались в рабочих зарождавшейся промышленности. Через полвека рыбы стало заметно больше, и промысел вновь приобрёл хищницкий характер.

В 1913 году уловы осетровых сократились 10 раз. Военное и революционное лихолетье позволило популяциям восстановиться, и в 30-х годах уловы достигли рекордного уровня. Вновь перевылов и вновь кризис. Рекордный промысел 1952 года войдёт в историю как последний, ибо построенные на Дону, Кубани и малых реках плотины разрушили тысячелетиями формировавшиеся пищевые цепи и саму экологическую систему Азовского моря.

Благодаря стараниям историков и топонимистов, выявлено несколько сот различных вариантов гидронимов, существовавших за Азовским морем у разных народов на различных этапах истории:

1) Киммерийское болото. Во времена «Великого переселения народов» Северного Приазовья испытывало неоднократное нашествие различных племён и народов. Первыми из кочевых племён в Приазовье поселились киммерийцы. Они пришли сюда в X веке до нашей эры из бесконечных просторов Азии, кочевали близ Берды, Кальмиуса и Северского Донца и оставили на их берегах богатые бронзовые склады.

Кроме этого, память о них хранит ещё ряд названий Приазовья, которые дошли до нас, благодаря древним манускриптам и другим источникам. Это прежде всего гидроним Азовского моря, в переводе означающий — Киммерийское болото и древнейшие варианты наименований Керченского пролива — Боспор Киммерийский и Босфор Киммерийский. Словочетание «Киммерийское болото» могло первоначально обозначать нынешний Сиваш (залив Азовского моря), известный с глубокой древности своими болотистыми берегами. Нынешнее Азовское море во многих литературных памятниках того периода фиксируется или частью Чёрного или широко разлившимся лиманом Дона. Скоре всего, Азовское море так нарекли, посчитав его далёкой окраиной Киммерийского, (то есть Чёрного) моря, расположенной в Полуночной стране, характерной особенностью которой являются болотистые места.

2) Карачулак. В VII веке до нашей эры, вытеснив из Причерноморьчя киммерийцев, между Дунаем и Доном расселились скифские племена, пришедшие с востока, так называемые скифы царские. Ученные считают, что только представители этого племени имели право участвовать в управлении Скифским государством. Им принадлежало право на международные отношения. Дошедшие до нас, благодаря древним грекам, скифские названия Азовского моря — Карачулак и Карчулак —были от них позаимствованы. Рыбное изобилие Азовского моря не осталось не замеченным в прошлом для других народов. Византийцы в XII веке именовали его морем Карпилук и Карбалык. В переводе на руский язык Карпилук означает «осетровое или белужье море», а Карбалык — «богатое рыбой».

3) Темерунда. Существует множество примеров, когда вполне обоснованная гипотеза происхождения того или иного наименования вскоре опровергается. Так случилось и с предположением О.Н. Трубачева на счет названия Темерунда. Изучив материалы, профессор Ю. А. Карпенко доказал, что в древности Темерундой именовали не Азовское, а Черное море. По его предположению, названо оно было так все теми же меотами и синдами. На их языке оно означает «черное море». Ю.М.Карпенко считает, что происхождение такого названия связано с чисто визуальным восприятием цвета поверхности двух соседних морей, ныне именуемых Азовским и Черным.

С гористых берегов Кавказа или Южного Крыма Черное море кажется наблюдателю гораздо более темным, чем Азовское. Иными словами, у древних обитателей прикубанских и придонских степей (меотов и синдов), привыкших к светлой поверхности Азовского моря, созерцание соседнего моря не могло вызвать иного восклицания, чем «черное море». Это логическое заключение топонимистов, по словам Ю.П.Зайцева, подтверждается и физическими законами. Наш глаз воспринимает цвет моря таким, каким он получается в результате сочетания двух источников света. С одной стороны — это отраженный свет неба, облаков, солнца, а с другой — «собственный» свет моря несколько процентов от того излучения солнца, которое проникает в толщу воды.

В этом восходящем световом потоке, если речь идет о чистой морской и океанической воде, в силу объективных физических причин, преобладает синий цвет длиной 450 нанометров (миллимикрон), при этом чем ниже находится наблюдатель по отношению к поверхности моря, например, на пляже, на низком берегу, тем большее значение в окраске воды имеет отраженный цвет неба. Чем выше наблюдатель поднимается на крутой обрыв или на гору, тем сильнее ощущается синий свет, выходящий из водной толщи. Таким образом, жители равнинных окрестностей Азовского моря, где на берегах не возвышается ни одной горы, «обречены» видеть свое море светлым, белесым. И, наоборот, жители крутых склонов Крымских или Кавказских гор видят Черное море темно-синим.

4) Меотида. Древнегреческий ученый Геродот в написанной им в V веке до н.э. «Истории греко-персидских войн» называет Азовское море Майотис Лимне, а его соплеменники Теофрест (III век до н.э.) в трактате «О растениях» и Стробон в «Географии» именуют Азовское море Меотидой. Римский же писатель Плиний Старший (23-79 г.г.) в известной всем «Естественной истории» именует Азовское море Палус Меотис. С таким гидронимом оно отображено и на карте древнегреческого ученого К. Птоломея, изданной в 1590 году выдающимся представителем западноевропейской картографии XVI века А. Ортелем, а также на карте Московии, составленной австрийским дипломатом С. Герберштейном в 1549 году, и в других источниках.

Есть мнение, что Майотис Лимнем, или Меотидой, Азовское море первыми начали именовать древнегреческие мореплаватели, достигшие берегов Северного Причерноморья еще в VIII веке до н.э., а Палус Меотисом и Палус Маеотисом называли римляне, поселившиеся в Крыму во II веке до н.э. В дальнейшем эти названия стали общепризнанными и нашли широкое применение на географических картах прошлого, а также в книгах по различным отраслям знаний и путевых записках путешественников вплоть до XVIII века.

Определенное место они занимали и в трудах русских ученых XVI-XVIII веков. Например, название «Меотическое море», наряду с вариантом Азовское, в своих работах использовал М. В. Ломоносов. А в книге «О флагах», изданной в 1709 году, есть лично составленное Петром I описание флага царя Московского, на котором изображен черный орел, держащий четыре морские карты. Правой лапой орел держит карту «Палас Меотис».

Согласно высказываниям В. А. Никонова и других исследователей в области топонимики, в основу названия древнегреческих Майотис и Меотида, а также римского названия Меотис входит собирательное название древних индийских племен — меотов (предков адыгов), населявших междуречье Дона и Кубани в первом тысячелетии до н.э. и в первой половине первого тысячелетия н.э.

Что касается гидронима Меотида, существуют и другие предположения. Так, A.A. Погодин в книге «К вопросу о варварских бухты Боспора Киммерийского, на месте современной Керчи. Название города в переводе означает «рыбный путь»

Посещение природного объекта с такой степенью раритетности само по себе престижно[2].

Хронология рекреационной привлекательности посезонно
(анимация: 3 кадра, 6 циклов повтора, 138 килобайт)

Риc. 1 – Хронология рекреационной привлекательности посезонно

2. Своеобразие ландшафта. Рельеф Северного Приазовья уникален. Серия расположенных здесь кос от Кривой до Федотовой, возникших и развивающихся как единая геоморфологическая система, имеет мало аналогов в Украине. Их длина, как и расстояние между ними закономерно возрастает с Востока на Запад. Две из них Кривая и Белосарайская расположены непосредственно в НПП «Меотида» и являются состовляющими водно-болотных угодий международного значения. Кривая хорошо сохранила первозданные черты и доступна для наблюдения со специально возведённой смотровой вышки. В пределах парка находится единственная в Приазовья карстовая пещера.

3. Растительный покров. В результате многолетней охраны удалось возродить аборигенный растительный покров, который включает 640 видов. Особенно живописны пейзажи с доминированием, как редких так и обычных видов.

4.Животный мир. Несмотря на определенные трудности, популярность наблюдений, фото и видео съемки животных среди туристов постоянно растет. Это, прежде всего, членистоногие. Визуальная доступность, экстравагантные формы, впечатляющая окраска делают их излюбленными объектами фотоохоты.

В целом в парке обитает более 50 видов млекопитающих, включая выраженных мигрантов и оседлых животных, 250 видов птиц, из которых около100 гнездятся. Безусловно, это самые яркие и заметные представители фауны. Даже в суровые зимы у скованного ледовым панцирем моря комфортно себя чувствуют прилетевшие с севера полярная сова и пуночки, на торосах гордо восседают огромные орланы-белохвосты, а на деревьях и кустарниках нередки мохноногие канюки. В оттепели на лиманах обосновываются грациозные лебеди–шипуны, сотни лысух и крякв. Весной пригодные для гнездования стации выстилаются сплошным ковром из насиживающих пернатых, а группировка на оконечности Кривой косы не имеет равных на Европейском континенте. Здесь на 50 гектарах ракушечно-песчаного пляжа выводят потомство почти 100 тысяч пар гидрофильных птиц, среди которых: чайка хохотунья, морской голубок, черноголовая чайка и черноголовый хохотун, речная, пестроносая и малая крачки, кулик сорока, малый и морской зуйки, большой баклан и кудрявый пеликан.

Водная экскурсия на яхте к этим местам оставляет неизгладимое впечатление у туристов[4].

5. Впечатляющие явления природы. Непосредственная близость моря делает удивительно живописными восходы и заходы солнца, приближает звезды, усиливает контраст цветов радуги,обеспечивает визуальную доступность таким редким явлениям как смерч.

6. Памятники истории и культуры.Памятники истории и культуры. На территории НПП «Меотида» сохранились более 60 памятников археологии, от раннего палеолита до начала XX века, фрагменты традиционной культуры и застройки украинцев, греков, донских

казаков, действующие и законсервированные раскопки. Мариупольский краеведческий музей обладает богатой исторической экспозицией. Посещение музея всемирно известного полярного исследователя Георгия Яковлевича Седова в поселке его имени, позволяет по новому взглянуть на роль наших земляков в новейшей истории.

7. Поиск « морских сокровищ». Поиск « морских сокровищ». Морское побережье предоставляет возможность уникального вида динамичного отдыха. Это многокилометровые экскурсии вдоль полосы прибоя, в поисках «сокровищ», выброшенных морем на берег — от фрагментов кораблей до мелких монет.

8. Дайвинг и рекдайвинг. Несмотря на невысокую прозрачность воды, Таганрогский залив, благодаря большому количеству затонувших предметов, является перспективным для дайвинга и рекдайвинга.По результатам космической фотосъёмки, как минимум, два затонувших судна находятся в непосредственной близости от Кривой косы.

9. Талассотерапия. Для большинства рекреантов главными привлекающими факторами являются теплое мелководное море, комфортные ракушечно-песчаные пляжи, благоприятные климатические условия (обилие ясных дней, морские бризы, несущие на побережье огромное количество чистого обогащенного озоном, солями и микроэлементами воздуха), запасы минеральных вод и лечебных грязей, обеспечивающие высокий талассотерапевтический эффект.

10. Степень комфортности. Степень комфортности. НПП «Меотида» имеет выгодное географическое расположение, развитую транспортную инфраструктуру (морской порт, аэропорт, железнодорожный вокзал, автомобильная трасса международного значения Одесса-Ростов). Но бытовые условия оставляют желать лучшего. Поэтому на современном этапе потенциальными посетителями должны стать любители динамичного и экстремального отдыха, предпочитающие останавливаться в палатках.

Выводы

Таким образом, можно утверждать, что рекреационный потенциал НПП «Меотида» соответствует высоким мировым стандартам.

При этом необходимо ориентироваться не столько на соотечественников, сколько на жителей Северной и Центральной Европы, страны которой омываются холодными морями или вообще не имеют морских пляжей.

Европейцы должны стать постоянными посетителями Донецкого Приазовья[5].

Для этого необходим только современный маркетинг, позволивший привлечь инвестиции для развития соответствующей инфраструктуры, которую самостоятельно не создать.

Привлечение иностранного капитала в локальный рекреационный бизнес, наряду с общепринятыми гарантиями, требует еще наличия своего, отличающегося от других, природного «шарма».

Список источников

  1. Алейникова Б. М., Бовсуновская А. Я. Экологические нагрузки при рекреационном использовании национальных парков. // Высник ДІТБ, 5.2001 – Донецький інститут туристичного бізнесу,2001 – С. 214-218.
  2. Гетьман В. І. Концептуальні питання екотуризму в контексті збереження природного різноманіття. // ж. Жива Україна, №1-2, 2002 – с. 15.
  3. Гетьман В. І. Про економічний механізм надання платних послуг установами природно-заповідного фонду України // //Науково-практична конференція «Донбас-2020: охорона довкілля та екологічна безпека» 21-22 листопада 2001 року. Збірка доповідей. Том 2. – Донецьк, 2002 – С. 20-25.
  4. Голубничая С. Н., Бовсунорвская А. Я. Роль растений в оптимизации условий отдыха. ////Науково-практична конференція «Донбас-2020: охорона довкілля та екологічна безпека» 21-22 листопада 2001 року. Збірка доповідей. Том 2. – Донецьк, 2002 – С. 25-28 .
  5. Методичні рекомендації щодо визначення максимального рекреаційного навантаження на природні комплекси та об’єкти у межах природно-заповідного фонду України за зонально-регіональним розподілом //Видавництво Українського фітосозологічного центру , Київ, 2003 .
  6. Молодан Г. М., Марченко Г. А. Про шляхи формування рекреаційних зон Приазов’я //Стратегия управления социально-экономическим развитием региона на период до 2010 года (Донецкая область – 2010). Материалы секции «Повышение эффективности использования природно-ресурсного и энергетического потенциала области, защита окружающей среды» региональной научно-практической конференции г. Донецк 28-30 сентября 1999 года. – Донецк, 1999. – С. 93-100 .
  7. Молодан Г. М. Про створення національного природного парку в Донецькому Надазов’ї // Заповідна справа на межі тисячоліть (сучасний стан, проблеми і стратегія розвитку). Матеріали всеукраїнської загальнотеоретичної та науково-практичної конференції, присвяченої виконанню державної Програми перспективного розвитку заповідної справи в Україні “Заповідники”, м. Канів 11-14 жовтня 1999 р. – Канів, 1999. –С. 75-80.
  8. Молодан Г. М., Марченко Г. А. Регіональний ландшафтний парк “Меотида” (ІВА 73,77) // Національна доповідь про стан ІВА територій України. – Київ, 2001. – С. 29-32 .
  9. Молодан Г. М. Історія та перспективи заповідної справи в Донецькій області //Науково-практична конференція «Донбас-2020: охорона довкілля та екологічна безпека» 21-22 листопада 2001 року. Збірка доповідей. Том 2. – Донецьк, 2002 – С. 53-55.
  10. Шеляг-Сосонко Ю. Р. Головні риси екомережі України // Розбудова екомережі України. – Київ. – 1999. – С. 13-23