Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 20.02.2016 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Обоснование аппаратурного оформления процесса разделения воздуха с применением мембранных технологий | 8540 | 404 тыс. | 207 | 191 |
Остапенко Михаил Андреевич, ДонНТУ | 1630 | ≈39 тыс. | 20 | 16 |
Обоснование аппаратурного оформления процесса разделения воздуха | 33 500 | ≈1 млн | 1480 | 743 |
Применение мембранных технологий | 388 тыс. | ≈2 млн | 12 300 | 142 тыс. |
На украинском языке | ||||
Обгрунтування апаратурного оформлення процесу розділу повітря із застосуванням мембранних технологій | 3450 | 88 тыс. | 4 | 34 |
Остапенко Михайло Андрійович, ДонНТУ | 474 | 30 тыс. | 13 | 17 |
Обгрунтування апаратурного оформлення процесу розділу повітря | 63 500 | ≈89 тыс. | 16 | 690 |
Застосування мембранних технологій | 126 тыс. | ≈281 тыс. | 2150 | 53 тыс. |
На английском языке | ||||
Justification of hardware design of air separation process using membrane technology | 194 тыс. | 112 тыс. | 13 200 | 1900 |
Mikhail Ostapenko, DonNTU | 80 | 6000 | 10 | 32 |
Justification of hardware design of air separation process | ≈3,25 млн | 272 тыс. | 15 тыс. | 21 900 |
Using membrane technology | ≈92,2 млн | ≈2 млн. | ≈2,6 млн | ≈10,3 млн |
Отчет о поиске за 19.04.2016 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Обоснование аппаратурного оформления процесса разделения воздуха с применением мембранных технологий | 8800 | 400 тыс. | 204 | 190 |
Остапенко Михаил Андреевич, ДонНТУ | 1700 | ≈40 тыс. | 19 | 17 |
Обоснование аппаратурного оформления процесса разделения воздуха | 35 600 | ≈1 млн | 1410 | 776 |
Применение мембранных технологий | 507 тыс. | ≈2 млн | 12 400 | 143 тыс. |
На украинском языке | ||||
Обгрунтування апаратурного оформлення процесу розділу повітря із застосуванням мембранних технологій | 3370 | 87 тыс. | 3 | 40 |
Остапенко Михайло Андрійович, ДонНТУ | 477 | 34 тыс. | 10 | 9 |
Обгрунтування апаратурного оформлення процесу розділу повітря | 66 800 | ≈103 тыс. | 15 | 683 |
Застосування мембранних технологій | 100 тыс. | ≈261 тыс. | 2150 | 54 тыс. |
На английском языке | ||||
Justification of hardware design of air separation process using membrane technology | 178 тыс. | 155 тыс. | 12 200 | 1900 |
Mikhail Ostapenko, DonNTU | 77 | 5000 | 5 | 30 |
Justification of hardware design of air separation process | ≈2,49 млн | 296 тыс. | 12,8 тыс. | 22 100 |
Using membrane technology | ≈121 млн | ≈2 млн | ≈3,1 млн | ≈9,5 млн |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что лучшие результаты показали системы Google и Яндекс. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что в одних поисковых запросах количество найденных страниц выросло, а в некоторых — уменьшилось, особенно это касается запросов в Bing и Мета. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Количество результатов на русском и украинском языках по запросам темы магистерской работы, в целом, не изменилось. По запросам темы на английском, результатов стало незначительно меньше, кроме результатов на Яндексе, где их количество возросло почти на 30%. Количество результатов по запросам ключевых слов на всех языках практически не изменилось. Больше всего результатов выдает Google по запросу "Using membrane technology"
Из диаграммы можно сделать вывод, что максимальный рост/снижение поисковой выдачи на Google и Яндекс не превышает 20-30%. Поскольку в Bing и Мета, в основном, количество результатов невелико, изменения достигают 50%. Для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса "Using membrane technology" выросло на 25%,
а поисковая выдача по запросу Применение мембранных технологий
в системе Bing возросла лишь на ≈1%.
При этом количество страниц по некоторые запросам совсем не изменилось (например, "Justification of hardware design of air separation process using membrane technology" в системе Meta).
Согласно с результатами двух отчетов о поиске, можно сделать выводы, что количество ответов по теме магистерской работы и ключевым словам в популярных поисковиках за два месяца увеличилось, что свидетельствует об актуальности выбранного направления в магистерской диссертации.