Українська  English

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В настоящее время одной из главных проблем в сфере совершенствования технологий сжигания топлива котельными нашего региона является необходимость одновременного решения сложных и часто взаимоисключающих задач повышения экономичности его сжигания и уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. В современной научно-технической терминологии одновременное решение этих задач формулируется как энергоэкологическая оптимизация сжигания топлива.

Такая оптимизация возможна за счет увеличения доли используемых возобновляемых источников энергетических ресурсов в энергобалансе [1-3]. Исходя из этого, в начале 2013 г. депутатами Донецкого горсовета была утверждена Комплексная программа обращения с древесными отходами и перевода угольных котельных на использование твердого древесного биотоплива.

Для реализации этой программы Главное управление благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого городского совета и КП Донецкгортеплосеть планировали модернизировать котельные с целью снижения себестоимости отпускаемой тепловой энергии и улучшения качества предоставляемых услуг по теплоснабжению, а также снижения выбросов в атмосферу.

Экономическая выгода от внедрения энергетического оборудования, работающего на топливных пеллетах, очевидна: цены на газ, уголь и жидкое топливо будут постоянно расти до уровня мировых; решаются вопросы ути-лизации древесных отходов; древесные отходы – экологически чистое топливо.

1. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Целью работы является разработка мероприятий и проектов по снижению себестоимости энергии и выбросов вредных выбросов в окружающую среду, за счет внедрения в котельные города Донецка, энергетического оборудования, работающего на топливных пеллетах.

Основные задачи:

  1. Проанализировать возможности производства пеллетов в городе Донецк.
  2. Исследовать характеристику пеллетов, используемых в котельных как топливо.
  3. Рассмотреть характеристики пеллетных котлов.
  4. Оценить экологический и экономические эффекты котельных работающих на возобновляемых источниках энергии(пеллеты).

Объект исследования: котельные города Донецка.

Предмет исследования: процессы снижения себестоимости энергии и вредных выбросов в окружающую среду.

3. Обзор исследований и разработок

На рисунке 1 представлена схема, которая является примером схемы, реализованной на котельных некоторых деревообрабатывающих предприятий России.

Схема работы модернизированной котельной с твердотопливным водогрейным котлом КВ

Рисунок 1 – Схема работы модернизированной котельной с твердотопливным водогрейным котлом КВ с автоматической загрузкой и системой сжигания топливных пеллет и регулировкой мощности по температуре

Например, компанией ЭкоТерм в городе Бодайбо Иркутской области [4] было принято решение и произведены тепловые, аэродинамические и прочностные расчеты по конструкции жаротрубного котла теплопроизводительностью 2,5 МВт/час на древесных отходах. Был запроектирован предтопок для сжигания отходов, аналогичный уже проверенному в работе предтопку к котлам КЕ-10-14. Подача топлива осуществляется из бункеров «юбки» с помощью загрузчика, совершающего возвратно-поступательные движения от маслогидростанций. После котла установлено золоулавливающее устройство и воздухоподогреватель. Отвод газов осуществляется с помощью дымососов через металлическую дымовую трубу. При испытаниях котел вырабатывает 4,6 МВт вместо проектных 2,5. Габариты котла 2,5x2,5 м, по газам - трехходовой. Фактически один котел закрывает потребность комбината в тепле на отопление, вентиляцию и технологию.

В АО Лесэнерго разработано и внедрено топочное устройство к котлу ДКВР-10-13 при сохранении без изменений существующей компоновки оборудования. Аналогичные устройства с незначительными изменениями могут быть применены и к котлам других типов. За стеной здания перед фронтом котлов выполняется выносное топочное устройство. Топка, где происходит сжигание пеллет, соединяется с котлом газоходом длиной 6 м и более. Отсутствие поверхностей нагрева в топке и газоходе приводят к хорошему дожиганию летучих составляющих топлива. При создании выносных топок сохраняется возможность работать и на газе или мазуте. При такой реконструкции обязательно предусматривается удаление золы из конвективной части котлов.

В результате режимно-наладочных испытаний парового котла типа ДКВР-10-13 с выносной топкой достигнута надежная работа котлоагрегата в диапазоне нагрузок от 60 % до 100 % от номинальной. При отсутствии потерь тепла от химической неполноты сгорания КПД котлоагрегата равен 80,4-80,0 %.

Подобное решение по сжиганию древесных отходов с помощью выносных топочных устройств может быть использовано для котлов типа КЕ, КВ-ГМ и других [5].

Выводы

Таким образом, анализируя источники литературы, взяв во внимание зарубежный опыт, рассмотрев сравнительную характеристику различных топлив, планируемая реконструкция котельных, является перспективной с учетом экономической и экологической ситуации в городе Донецке.

При написании данного реферата магистерская работа еще не завершена. Окончательное завершение: июнь 2017 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.

Список источников

  1. Анализ перспектив и методов использования газогенераторного газа с целью разработки энергоэффективных решений по экономии энергоресурсов / С. В. Гридин, С. А. Вертела // Энергетика. Энергосбережение. Энергоаудит. - 2013. – №8(114). – C. 31–40.
  2. Оценка эколого-экономического эффекта от использования в качестве топлива водомазутной эмульсии, приготовленной из мазутосодержащих отходов / С. В. Гридин, А. Л. Хохлова // Промышленная теплотехника - 2010. – №3. – C. 59–63.
  3. Крючкова С. И. Энергоэффективность как фактор снижения загрузки на окружающую среду / С. И. Крючкова // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов / Сборник докладов ХХI Всеукраинской научной конференции аспирантов и студентов. - Т. 1 - Донецк: ДонНТУ, ДонНУ, 2011. – C. 47–48.
  4. Конструктивные решения по замене мазута, угля, газа на древесные отходы в котлоагрегатах типа ДКВР, КЕ, КВ-ГМ и других / В. А. Солдатов // Новости теплоснабжения. - 2001. – №3.
  5. Будущее – за пеллетами // ЛесПромИнформ. - 2005. – №3(25). – C. 42–43.