Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 11.09.2018 г.
Строка поиска | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
На русском языке | ||||
Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей | 380 | ≈ 265 млн | 3 | 33 |
Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 3 260 | ≈ 6 млн | 9 | 4 |
Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии | 352 000 | ≈ 91 млн | 2 600 | 42 300 |
Построение сечения основных геометрических фигур на комплексном чертеже и в пространстве | 104 000 | ≈ 133 млн | 518 | 18 300 |
Автоматическая верификация правильности решения задач начертательной геометрии | 13 300 | ≈ 75 млн | 7 | 2 930 |
На украинском языке | ||||
Дослідження і розробка методів автоматизованого рішення задач нарисної геометрії в області основних геометричних фігур, багатогранників та здатних до розгортання лінійчатих поверхонь | 46 | ≈ 269 тыс. | 0 | 4 |
Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 98 | 22 000 | 3 | 0 |
Методи автоматизованого рішення задач нарисної геометрії | 14 000 | ≈ 57 млн | 192 | 1 620 |
Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі | 8 910 | ≈ 137 млн | 37 | 2 360 |
Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії | 1 580 | ≈ 38 млн | 0 | 335 |
На английском языке | ||||
Research and development of methods for the automated solution of problems of descriptive geometry in the field of basic geometric figures, polyhedra and unfolded ruled surfaces | 43 700 | ≈ 160 млн | 64 | 3 880 |
Vitaly Karabchevsky, DonNTU | 375 | ≈ 1 млн | 2 | 7 |
Methods for the automated solution of problems of descriptive geometry | ≈ 5,6 млн | ≈ 101 млн | 64 | 765 000 |
Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space | ≈ 35,1 млн | ≈ 128 млн | 19 000 | ≈ 3,2 млн |
Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry | ≈ 6,6 млн | ≈ 88 млн | 12 200 | 874 000 |
Отчет о поиске за 20.11.2018 г.
Строка поиска | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
На русском языке | ||||
Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей | 295 | ≈ 247 млн | 1 | 26 |
Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 3 140 | ≈ 9 млн | 10 | 5 |
Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии | 362 000 | ≈ 89 млн | 5 370 | 54 900 |
Построение сечения основных геометрических фигур на комплексном чертеже и в пространстве | 112 000 | ≈ 123 млн | 465 | 21 400 |
Автоматическая верификация правильности решения задач начертательной геометрии | 17 600 | ≈ 76 млн | 7 | 3 340 |
На украинском языке | ||||
Дослідження і розробка методів автоматизованого рішення задач нарисної геометрії в області основних геометричних фігур, багатогранників та здатних до розгортання лінійчатих поверхонь | 23 | ≈ 279 тыс. | 0 | 6 |
Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 82 | ≈ 1 млн | 6 | 0 |
Методи автоматизованого рішення задач нарисної геометрії | 25 100 | ≈ 63 млн | 237 | 1 730 |
Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі | 11 400 | ≈ 137 млн | 45 | 2 580 |
Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії | 1 240 | ≈ 42 млн | 0 | 347 |
На английском языке | ||||
Research and development of methods for the automated solution of problems of descriptive geometry in the field of basic geometric figures, polyhedra and unfolded ruled surfaces | 19 300 | ≈ 153 млн | 57 | 2 790 |
Vitaly Karabchevsky, DonNTU | 293 | ≈ 74 млн | 3 | 9 |
Methods for the automated solution of problems of descriptive geometry | ≈ 1,7 млн | ≈ 74 млн | 57 | 236 000 |
Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space | ≈ 55,6 млн | ≈ 128 млн | 17 500 | ≈ 4,6 млн |
Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry | ≈ 1,6 млн | ≈ 62 млн | 12 500 | 256 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показали системы Яндекс и Bing, но в некоторых отдельных случаях и Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для большинства поисковых запросов количество найденных страниц выросло либо осталось на том же уровне. Однако есть поисковые запросы, в которых количество найденных страниц уменьшилось. Такая тенденция наблюдается почти у половины запросов и у всех поисковых систем. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграммах ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd29f/fd29fc77b6b7555f7a252c334e05a10ecaa5d04b" alt="Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на русском языке"
Рисунок 1 – Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на русском языке
data:image/s3,"s3://crabby-images/663f5/663f56169ae08057362460c282139c2d4fa24bc0" alt="Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на украинском языке"
Рисунок 2 – Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на украинском языке
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ca3/f0ca3309e36fd65db72824357b2b6474248ba833" alt="Диаграмма - Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на английском языке"
Рисунок 3 – Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске на английском языке
Из диаграмм можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи сильно варьируется. Для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось, для отдельных имеются противоречивые изменения и увеличиваются в десятки раз, а некоторые и вовсе ушли в минус.
Google, как и большинство других использованных поисковых систем, показал сильное уменьшение выдачи результатов по запросу темы моей дипломной работы «Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей». Я предполагаю, что это связано с длиной самой формулировки темы дипломной работы. Поисковые системы, в большинстве случаев, просто не смогли найти аналогичную формулировку темы на просторах интернета, а лишь находили запросы соответствующие только части формулировки. В этом можно увидеть и свои плюсы. Потому что это означает, что тема моей дипломной работы, в какой-то степени, уникальна (как минимум сама формулировка уж точно). Поисковые системы Яндекс и Meta все же зафиксировали рост количества запросов по теме моей дипломной работы на украинском языке (4% и 50% соответственно).
На диаграммах также можно заметить резкий скачет в течении двух месяцев по запросу моего научного руководителя Карабчевского Виталия Владиславовича на всех языках и почти во всех поисковиках. Особенно этот запрос зашкаливает в поисковой системе Яндекс на украинском и английском языках (4445% и 7300% соответственно).
Больше всего отметок 0%, т.е. значений без изменений, было зафиксировано в запросах на украинском языке. Например, по таким запросам как «Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі» в поисковой системе Яндекс или «Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії» в поисковой системе Bing. Это может быть связанно с тем, что за прошедшие два месяца не появлялось новых электронных публикаций на подобные темы на украинском языке. Возможно публикации были только в печатных изданиях.
Больше всего снижения выдачи результатов по запросам было зафиксировано в запросах на английском языке. Сильнее всего это заметно в поисковых системах Google и Meta. Например, количество найденных страниц по запросу «Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry» в поисковой системе Google упало на 76%, что является самым большим показателем среди других, а на этот же запрос поисковая система Meta выдала найденных страниц на 71% меньше.
Еще по диаграммам видно, что количество найденных страниц в поисковой системе Bing для запроса «Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии» выросло на 107%, а по запросу «Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space» в поисковой системе Google увеличилось на 58%.