Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 11.09.2018 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей | 380 | ≈ 265 млн | 3 | 33 |
Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 3 260 | ≈ 6 млн | 9 | 4 |
Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии | 352 000 | ≈ 91 млн | 2 600 | 42 300 |
Построение сечения основных геометрических фигур на комплексном чертеже и в пространстве | 104 000 | ≈ 133 млн | 518 | 18 300 |
Автоматическая верификация правильности решения задач начертательной геометрии | 13 300 | ≈ 75 млн | 7 | 2 930 |
На украинском языке | ||||
Дослідження і розробка методів автоматизованого рішення задач нарисної геометрії в області основних геометричних фігур, багатогранників та здатних до розгортання лінійчатих поверхонь | 46 | ≈ 269 тыс. | 0 | 4 |
Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 98 | 22 000 | 3 | 0 |
Методи автоматизованого рішення задач нарисної геометрії | 14 000 | ≈ 57 млн | 192 | 1 620 |
Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі | 8 910 | ≈ 137 млн | 37 | 2 360 |
Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії | 1 580 | ≈ 38 млн | 0 | 335 |
На английском языке | ||||
Research and development of methods for the automated solution of problems of descriptive geometry in the field of basic geometric figures, polyhedra and unfolded ruled surfaces | 43 700 | ≈ 160 млн | 64 | 3 880 |
Vitaly Karabchevsky, DonNTU | 375 | ≈ 1 млн | 2 | 7 |
Methods for the automated solution of problems of descriptive geometry | ≈ 5,6 млн | ≈ 101 млн | 64 | 765 000 |
Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space | ≈ 35,1 млн | ≈ 128 млн | 19 000 | ≈ 3,2 млн |
Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry | ≈ 6,6 млн | ≈ 88 млн | 12 200 | 874 000 |
Отчет о поиске за 20.11.2018 г.
Строка поиска | ||||
На русском языке | ||||
Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей | 295 | ≈ 247 млн | 1 | 26 |
Карабчевский Виталий Владиславович, ДонНТУ | 3 140 | ≈ 9 млн | 10 | 5 |
Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии | 362 000 | ≈ 89 млн | 5 370 | 54 900 |
Построение сечения основных геометрических фигур на комплексном чертеже и в пространстве | 112 000 | ≈ 123 млн | 465 | 21 400 |
Автоматическая верификация правильности решения задач начертательной геометрии | 17 600 | ≈ 76 млн | 7 | 3 340 |
На украинском языке | ||||
Дослідження і розробка методів автоматизованого рішення задач нарисної геометрії в області основних геометричних фігур, багатогранників та здатних до розгортання лінійчатих поверхонь | 23 | ≈ 279 тыс. | 0 | 6 |
Карабчевський Віталій Владиславович, ДонНТУ | 82 | ≈ 1 млн | 6 | 0 |
Методи автоматизованого рішення задач нарисної геометрії | 25 100 | ≈ 63 млн | 237 | 1 730 |
Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі | 11 400 | ≈ 137 млн | 45 | 2 580 |
Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії | 1 240 | ≈ 42 млн | 0 | 347 |
На английском языке | ||||
Research and development of methods for the automated solution of problems of descriptive geometry in the field of basic geometric figures, polyhedra and unfolded ruled surfaces | 19 300 | ≈ 153 млн | 57 | 2 790 |
Vitaly Karabchevsky, DonNTU | 293 | ≈ 74 млн | 3 | 9 |
Methods for the automated solution of problems of descriptive geometry | ≈ 1,7 млн | ≈ 74 млн | 57 | 236 000 |
Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space | ≈ 55,6 млн | ≈ 128 млн | 17 500 | ≈ 4,6 млн |
Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry | ≈ 1,6 млн | ≈ 62 млн | 12 500 | 256 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показали системы Яндекс и Bing, но в некоторых отдельных случаях и Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для большинства поисковых запросов количество найденных страниц выросло либо осталось на том же уровне. Однако есть поисковые запросы, в которых количество найденных страниц уменьшилось. Такая тенденция наблюдается почти у половины запросов и у всех поисковых систем. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграммах ниже.
Из диаграмм можно сделать вывод, что максимальный рост поисковой выдачи сильно варьируется. Для некоторых запросов количество найденных страниц не изменилось, для отдельных имеются противоречивые изменения и увеличиваются в десятки раз, а некоторые и вовсе ушли в минус.
Google, как и большинство других использованных поисковых систем, показал сильное уменьшение выдачи результатов по запросу темы моей дипломной работы «Исследование и разработка методов автоматизированного решения задач начертательной геометрии в области основных геометрических фигур, многогранников и развертываемых линейчатых поверхностей». Я предполагаю, что это связано с длиной самой формулировки темы дипломной работы. Поисковые системы, в большинстве случаев, просто не смогли найти аналогичную формулировку темы на просторах интернета, а лишь находили запросы соответствующие только части формулировки. В этом можно увидеть и свои плюсы. Потому что это означает, что тема моей дипломной работы, в какой-то степени, уникальна (как минимум сама формулировка уж точно). Поисковые системы Яндекс и Meta все же зафиксировали рост количества запросов по теме моей дипломной работы на украинском языке (4% и 50% соответственно).
На диаграммах также можно заметить резкий скачет в течении двух месяцев по запросу моего научного руководителя Карабчевского Виталия Владиславовича на всех языках и почти во всех поисковиках. Особенно этот запрос зашкаливает в поисковой системе Яндекс на украинском и английском языках (4445% и 7300% соответственно).
Больше всего отметок 0%, т.е. значений без изменений, было зафиксировано в запросах на украинском языке. Например, по таким запросам как «Побудова перетину основних геометричних фігур на комплексному кресленні і в просторі» в поисковой системе Яндекс или «Автоматична верифікація правильності рішення задач нарисної геометрії» в поисковой системе Bing. Это может быть связанно с тем, что за прошедшие два месяца не появлялось новых электронных публикаций на подобные темы на украинском языке. Возможно публикации были только в печатных изданиях.
Больше всего снижения выдачи результатов по запросам было зафиксировано в запросах на английском языке. Сильнее всего это заметно в поисковых системах Google и Meta. Например, количество найденных страниц по запросу «Automatic verification of the correctness of solving the problems of descriptive geometry» в поисковой системе Google упало на 76%, что является самым большим показателем среди других, а на этот же запрос поисковая система Meta выдала найденных страниц на 71% меньше.
Еще по диаграммам видно, что количество найденных страниц в поисковой системе Bing для запроса «Методы автоматизированного решения задач начертательной геометрии» выросло на 107%, а по запросу «Construction of sectional basic geometric figures in the drawing complex and space» в поисковой системе Google увеличилось на 58%.