Отчет об информационном поиске

Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.

Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.

Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.

Отчет о поиске за 27.09.2019 г.

Строка поиска

На русском языке

Разработка базы знаний интеллектуальной системы доступа к учебно-методической информации в рамках ВУЗа 2 300 000 ≈ 1 млн 5 710 95 000
Савкова Елена Осиповна, ДонНТУ 433 40 000 10 3
Разработка базы знаний 27 300 000 ≈ 4 млн 191 000 133 000
База знаний интеллектуальной системы 12 150 000 ≈ 7 млн 29 400 298 000

На украинском языке

Розробка бази знань інтелектуальної системи доступу до навчально-методичної інформації в рамках ВНЗ 136 000 ≈ 79 000 789 0
Савкова Олена Йосипівна, ДонНТУ 64 29 000 0 0
Розробка бази знань 3 650 000 ≈ 77 000 28 000 0
База знань інтелектуальної системи 1 120 000 ≈ 2 млн 20 600 0

На английском языке

Development of a knowledge base of the intelligent system of access to educational and methodological information within the framework of a university 95 800 000 ≈ 24 млн 33 600 0
Savkova Elena, DonNTU 2 900 79 000 0 0
Development of a knowledge base 315 000 000 ≈ 1 млн 42 200 000 0
Knowledge base of the intelligent system 159 000 000 ≈ 11 млн 10 750 000 0

Отчет о поиске за 27.11.2019 г.

Строка поиска

На русском языке

Разработка базы знаний интеллектуальной системы доступа к учебно-методической информации в рамках ВУЗа 1 900 000 ≈ 1 млн 6 960 107 000
Савкова Елена Осиповна, ДонНТУ 233 46 000 8 5
Разработка базы знаний 36 400 000 ≈ 6 млн 187 000 149 000
База знаний интеллектуальной системы 12 700 000 ≈ 8 млн 26 700 360 000

На украинском языке

Розробка бази знань інтелектуальної системи доступу до навчально-методичної інформації в рамках ВНЗ 150 000 ≈ 81 тыс. 813 0
Савкова Олена Йосипівна, ДонНТУ 70 32 000 3 0
Розробка бази знань 3 870 000 ≈ 81 тыс. 30 400 0
База знань інтелектуальної системи 1 320 000 ≈ 2 млн 20 900 0

На английском языке

Development of a knowledge base of the intelligent system of access to educational and methodological information within the framework of a university 95 200 000 ≈ 26 млн 36 100 0
Savkova Elena, DonNTU 1 070 77 000 4 0
Development of a knowledge base 324 000 000 ≈ 2 млн 41 700 000 0
Knowledge base of the intelligent system 155 000 000 ≈ 12 млн 11 900 000 0

Анализ результатов

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.

Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.

При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для всех поисковых запросах количество найденных страниц изменилось. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграммах ниже.


Процент изменения результатов поисковой выдачи на русском
Рисунок 1 – Процент изменения результатов поисковой выдачи на русском

Процент изменения результатов поисковой выдачи на украинском
Рисунок 2– Процент изменения результатов поисковой выдачи на украинском

Процент изменения результатов поисковой выдачи на английском
Рисунок 3 – Процент изменения результатов поисковой выдачи на английском

Анализируя построенные диаграммы можно сделать вывод об увеличении поисковой выдачи в целом, однако для части запросов характерен спад количества результатов.

Так, например, количество найденных страниц в поисковой системе Google для запроса Савкова Елена Осиповна, ДонНТУ в первый раз было найдено 433 станицы, а во второй раз 233, то есть показатели снизилось на 46,2%, а поисковая выдача по тому же запросу в системе Meta выросла на 66,7%, на украинском и английском языках в этой же системе показатели остались прежними и равны нулю.

Увеличение количества результатов для некоторых запросов было замечено в поисковых системах Google, Яндекс и Bing для запросов на украинском языке. Однако количество результатов на русском языкае уменьшилось, что прослеживается по результатам запроса Разработка базы знаний интеллектуальной системы доступа к учебно-методической информации в рамках ВУЗа, где первоначальный показатель в поисковой системе Google был 2 млн 300 тыс., а при повторном поиске - 1 млн 900 тыс.Скорее всего, в Google произошла коррекция алгоритма поиска и поэтому поисковая выдача так резко снизилась в количественном и процентном плане.

В целом, рассматривая сравнительные результаты поисковых запросов можно судить об актуальности темы, так как на русском и украинском языках, в основном произошло, увеличение показателей. Минимальные изменения наблюдаются в поисковых запросах на английском языке,снижение количества результатов не превышает 2,5%. Однако по запросу Development of a knowledge base поисковая система Яндекс показала прирост в 100%.

Выводы

В результате проведенного исследования по оценке количественных данных, полученных по 12 запросам на трех языках в четырех популярных поисковых системах можно сделать вывод, что несмотря на снижение количества возвращаемых результатов в большинстве поисковых системах на протяжении исследуемого периода, качество полученного материала повысилось и доля русскоязычных и украиноязычных источников возросла, что может свидетельствовать о возрастании интереса к теме.