1. Актуальность темы

Актуальность темы неуклонно подчеркивается в современном контексте, где энергетика и экономика играют ключевую роль в устойчивом развитии регионов. В условиях постоянных изменений в энергетическом секторе, включая переход к более экологически чистым и эффективным технологиям, оптимизация структурных пропорций угледобывающих предприятий становится жизненно важной.

Эта тема обретает значимость в свете стремления к уменьшению воздействия на окружающую среду и снижению выбросов парниковых газов. Оптимизация структурных пропорций может включать в себя внедрение эффективных технологий, улучшение производственных процессов и диверсификацию энергетического портфеля.

Кроме того, в условиях конкурентной экономики и глобальных рыночных тенденций, эффективная структура угледобывающих предприятий становится ключевым фактором для сохранения конкурентоспособности и обеспечения устойчивости в долгосрочной перспективе.

Оптимизация структурных пропорций также направлена на улучшение экономической эффективности угледобывающих предприятий, что важно в условиях переменчивости рынка и необходимости привлечения инвестиций.

Таким образом, эта тема представляет собой важный аспект стратегического управления угледобывающей отраслью, с учетом современных требований к экономической, экологической и социальной устойчивости.

2. Постановка проблемы, цель и задачи исследования

Целью является анализ текущих структурных пропорций, а также исследование методов их оптимизации на угледобывающих предприятиях, работающих в рамках топливно-энергетического комплекса.

В условиях современной экономической среды, особенно в рамках топливно-энергетического комплекса, проходящего интеграционный процесс в условиях новой реальности, важным становится вопрос оптимизации структурных пропорций и динамики угледобычи. Существующие вызовы, связанные с нестабильностью рыночных условий, глубокой трансформацией индустрии и сменой приоритетов, требующие глубокого анализа и оценки существующих структурных пропорций в секторе добывающей отрасли. Угольная промышленность определяет функционирование и развитие топливно-энергетического комплекса и большинства базовых отраслей промышленности, а также является залогом экономической независимости государства. Реализуя свою миссию, угледобывающие предприятия обеспечивают потребителей угольным сырьем, от поставок которого зависит стабильность работы тепловых электростанций, металлургического и химического производства, а также служб коммунального хозяйства. Динамика изменений в политической и экономической среде государства диктуют необходимость пересмотра и дальнейшего развития по отношению к сущности, структуре, оценке и инструментарию управления экономического потенциала угледобывающих предприятий, которые являются базовыми для большинства отраслей региона и градообразующими для многих городов и районов Донецкой Народной Республики. Необходимо проанализировать динамику угледобычи в контексте изменений современных горно-геологических условий, технических ограничений и экономических факторов, оказывающих влияние на производственные процессы. Ответ на эти вопросы предполагает комплексный анализ и разработку эффективных стратегий, направленных на оптимизацию производства и повышение общей эффективности деятельности угледобывающих предприятий в топливно-энергетическом комплексе.

Объект исследования: хозяйственная деятельность угледобывающего предприятия в условиях ГП «ДУЭК» ДНР.

Предметом исследования является анализ и оптимизация структурных пропорций угледобывающего предприятия в условиях ГП «ДУЭК».

3. Методология и методы исследования

Выбор конкретных методологий и методов зависит от конкретных целей исследования, доступных ресурсов и особенностей угледобывающей отрасли, в нашем случае могут быть применены следующие методологические подходы и методы исследования:

Методологические подходы:

1. Системный анализ: Исследование системы угледобывающего предприятия в целом, включая его структурные компоненты и взаимодействие с окружающей средой.
2. Экономико-математическое моделирование: Разработка математических моделей для оценки влияния различных структурных пропорций на экономическую эффективность предприятия.
3. Экологический анализ: Оценка воздействия структурных изменений на экологические показатели, такие как выбросы, энергопотребление и устойчивость к изменению климата.
4. Стратегическое управление: Применение методов стратегического анализа для определения оптимальных стратегий развития и структурных решений.[1]

Методы исследования:

1. Анкетирование и интервью: Проведение опросов и бесед с руководителями и специалистами угледобывающих предприятий для выявления текущих проблем и потенциальных улучшений.
2. Анализ данных: Обработка статистических данных по производственным показателям и экономическим результатам угледобывающих предприятий.
3. Кейс-исследование: Изучение опыта успешной оптимизации структурных пропорций на примере других компаний или регионов.
4. Экспертные оценки: Получение мнений и оценок от экспертов в области угледобычи, энергетики, экологии и стратегического управления.
5. Моделирование сценариев: Разработка сценариев развития с учетом различных структурных параметров для оценки их влияния на ключевые показатели.
6. SWOT-анализ: Оценка сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, связанных с текущей структурой предприятия.[2]

4. Теоретические основы повышения экономической эффективности производства угледобывающего предприятия

В топливно-энергетическом комплексе угледобывающие предприятия играют ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности и удовлетворении потребностей в топливе. В условиях современных рыночных требований, изменяющейся экономической конъюнктуры и экологических аспектов, оптимизация структурных пропорций на таких предприятиях становится важной задачей. Для этого рассмотрим ключевые показатели мощностей следующих шахт (табл.1):[3]

Анализ загрузки производственных мощностей угледобывающих предприятий

Анализ данных о загрузке производственных мощностей позволяет выявить различия в эффективности работы разных шахт и их соответствие проектным мощностям. Так, шахта им. А.А. Скочинского демонстрирует более эффективное использование своей производственной мощности, что приводит к более высокой добыче угля по сравнению с другими шахтами. Шахта им. Засядько также имеет потенциал для увеличения загрузки своих мощностей. Эти данные могут служить основой для дополнительного анализа и принятия решений по оптимизации производственных процессов и увеличению эффективности угледобычи.[4]

Рассмотрим объёмы добычи угля ГП “ДУЭК” и их динамику за 2016-2019 гг. (табл.2).

Анализ динамики объёмов добычи угля ГП «ДУЭК»

Проведя анализ представленных данных таблицы, получили следующее. Общая добыча угля государственного предприятия "ДУЭК" увеличивалась, начиная с 16 года: увеличение на 133,0% в 2017 году и увеличение на 105,4% в 2018 году, но в 2019 произошло уменьшение добычи на 64,1%:

Шахта им. Засядько: добыча угля в 2017 году увеличилась на 181,3% от 2016 года, затем снизилась на 11,6% в 2018 году и еще на 24,6% в 2019 году.

Шахта им. А.А. Скочинского: добыча угля в 2017 году выросла на 138,4% от 2016 года, затем снизилась на 5,0% в 2018 году и далее на 32,6% в 2019 году.[5]

Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что угледобывающие предприятия имеют различные тенденции в изменении объема добычи угля. Одни из них показывают устойчивый рост, в то время как другие работают не ритмично, вследствие чего происходит снижение добычи. Эти тенденции обусловлены различными факторами, такими как изменения в горно-геологических условиях, технические проблемы или изменения в экономической среде.

В современной экономической теории экономический рост понимается не как кратковременные подъёмы и спады фактического объема производства по сравнению со стоимостью, а как долгосрочные изменения фактических показателей натурального объема производства, связанные с развитием производительных сил в течение длительного периода. При этом используется система оценки экономического развития предприятия, основанная на расчете показателей двух групп.[6]

Показатели первой группы характеризуют уровень достижения цели развития промышленного предприятия: совершенствование бизнес-процесса (инвестиционная привлекательность шахт, топливных электростанций); удовлетворение потребностей и ожиданий потребителей (предприятий перерабатывающей отрасли); развитие потенциальных возможностей предприятий топливно-энергетического комплекса; удовлетворение потребностей и интересов потребителей – физических лиц.

Показатели второй группы предназначены для оценки потенциала промышленного предприятия: показатели объема производства; финансовые показатели; показатели основных фондов и их использования; показатели использования материальных ресурсов; показатели трудовых ресурсов, социальной защиты и использования персонала; показатели эффективности операционной деятельности; показатели нематериальных активов.

Планирование экономического развития включает в себя: разработку целей и задач исследования; выявление внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность планирования; разработку приоритетных мероприятий и способов реализации планов по достижению целей. На процесс реализации функции планирования экономического развития руководством предприятий топливно-энергетического комплекса оказывают влияние факторы как внутренней, так и внешней среды.[7]

Выводы

В заключении можно отметить, что оптимизация структурных пропорций на угледобывающих предприятиях в условиях ГП "ДУЭК" является важной задачей, требующей комплексного анализа. Исследование загрузки мощностей, динамики добычи угля и горнотехнических условий позволяет выявить факторы, влияющие на эффективность работы предприятий. Для оптимизации структурных пропорций необходимо учитывать, как экономические, так и технические аспекты.

Эффективное планирование экономического развития может послужить основой выработки новой стратегии и новой культуры в общественное производство, мобилизовать и сконцентрировать всю энергию и ресурсы общества для достижения поставленной цели. Без новых подходов к прогнозированию потенциальных возможностей хозяйствующие субъекты сталкиваются с проблемами неэффективного использования экономических ресурсов и имеющихся возможностей.

При написании данного реферата магистерская работа еще не завершена. Окончательное завершение: июнь 2024 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.

Список источников

1. Полякова Э.И., Стряпченко А.А. Разработка организационно-технических мероприятий, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий минерально-сырьевого комплекса // сборник: Инновационные перспективы Донбасса. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. Донецк, 2022. С. 195-198.
2. Полякова Э.И., Гоферт А.Р. Аспекты устойчивого развития производственного потенциала угледобывающих предприятий // сборник: Экономика и маркетинг в XXI веке: проблемы, опыт, перспективы. Сборник материалов XVIII международной научно-практической конференции. Донецк, 2022. С. 48-52.
3. Полякова Э.И. Анализ современного состояния и проблем бюджетного финансирования топливно-энергетического комплекса региона // Индустриальная экономика. 2021. №5.
4. Борисюк Н.К. Ресурсный потенциал и особенности функционирования ТЭК как основа реструктуризации экономики // АНИ: экономика и управление. 2017. №3 (20).
5. Хуажева А.Ш., Киржинова К. Н. Исследование проблем функционирования региональных энергетических систем в условиях ограниченности собственных энергетических ресурсов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2011. №4.
6. Киржинова К.Н. Теоретические аспекты формирования энергетической стратегии региона в условиях энергодефицита: цели, задачи, принципы // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2011. №3.
7. В.С. Чекалин, М.А. Любарская, М.Ю. Ермакова Энергетический комплекс крупного города: проблемы и пути развития // Известия СПбГЭУ. 2020. №4 (124).

Резюме Биография Библиотека Ссылки Отчет о поиске Индивидуальный раздел