Применение технологии блокчейна на современных российских промышленных предприятиях

Эволюция методов информационного обмена связана с развитием технологий, которые способствуют ускорению и повышению прозрачности обмена, а также влияют на структуру транзакционных издержек и бизнес-процессы фирм. Это требует совершенствования подходов к управлению внедрением, применением и распространением данных технологий. На современных промышленных предприятиях эти вопросы становятся наиболее актуальными, так как современная экономическая и политическая обстановка требует принципиально иных подходов к управлению организацией, основанных на современных цифровых технологиях, в частности блокчейн. На крупных предприятиях, например, горно-металлургической отрасли АО «Северсталь» и ПАО ГМК «Норильский никель» технологии блокчейн уже активно применяются как для решения межкорпоративного взаимодействия (с учетом интересов поставщиков, продавцов и покупателей), так и для решения задач производственной и экологической необходимости.

Ключевые слова: блокчейн, промышленные предприятия, внедрение цифровых технологий.

Введение

К цифровым технологиям в системе управления промышленными предприятиями и их производственными процессами можно отнести технологии распределенного реестра (блокчейн), смарт-контракты, контракты с автоматическим управлением и другие. Технологии (смарт-контракты, блокчейн) активно развиваются с 2008 года, но преимущественно в финансовой сфере и мало изучены с точки зрения возможностей и ограничений применения в сфере управления промышленными предприятиями (хотя на практике они применяются как минимум с 2017 г.) [1]. Их применение требует анализа с теоретической и практической позиции.

В статье предложены результаты исследования, направленного на выявление наиболее эффективных подходов при внедрении цифровых технологий на примере российских предприятий горно-металлургической отрасли АО «Северсталь», ПАО ГМК «Норильский никель». Цель исследования: выявление наиболее эффективных подходов в системе управления промышленными предприятиями и их производственными процессами с учетом применения цифровых технологий. Исходя из поставленной цели были предложены следующие задачи:

1. Анализ современных подходов в системе управления промышленными предприятиями и их производственными процессами с учетом применения цифровых технологий.

2. Анализ деятельности горно-металлургических компаний России в области внедрения технологии распределенного реестра (блокчейн).

3. Выявление подходов, применение которые возможно и на других типах промышленных предприятий России с учетом реалий цифровизации.

Основные результаты

Экономические аспекты, связанные с блокчейном и смарт-контрактами, анализируются в работах Davidson S., De Filippi P., Potts J. [2], Gans J. [3], Howell B. E., Potgieter P. H. [4], Генкина А.С., Михеева А.А. [5], Лукоянова Н.В. [6], и др. Технология блокчейна в промышленности исследуется Fatorachian H., Kazemi H. [7], Hofmann E., Rüsch M. [8] и др.

Блокчейн приносит существенные экономические выгоды, так на предприятиях ПАО ГМК «Норильский никель», применение данной технологии позволяет сократить издержки до 30% [9], и, в перспективе, эти цифры должны увеличиться.

На базе технологии блокчейн создаются децентрализованные автономные организации (ДАО) [10], которые предлагают новые подходы к управлению организацией, ставя программное обеспечение в центр системы управления [11]. Необходимо отметить, что применение ДАО не освобождает от проблем современного корпоративного управления, и, следовательно, необходимо сочетать традиционный подход и управление бизнес-процессами внутри ДАО, что позволит новым форматам управления промышленными предприятиями становиться более эффективными.

Традиционные базы данных, такие как иерархические, сетевые, реляционные и др., не всегда хорошо подходят для решения новых задач [12]. Технология блокчейн предлагает уникальные преимущества в ситуациях, когда отсутствует доверие между сторонами, которым необходимо безопасно собирать, хранить и обмениваться критически важными данными, например, данными, относящимися к интеллектуальной собственности. Производители также могут применять блокчейн для разработки инновационных бизнес-моделей и расширения границ производства за пределы традиционной деятельности [13].

Рассмотрим варианты управленческих решений на примере ПАО «ГМК Норильский никель».

Начиная с 2017 года ПАО «ГМК Норильский никель» активно внедряет технологии блокчейн в свою деятельность, примером может служить следующее: в 2019 году был создан Центр компетенций для проведения научных исследований и подготовки специалистов в области разработки цифровых технологий для горнорудной отрасли. Основной задачей центра является создание цифровых экосистем и освоение эффективных практик использования информационных технологий в областях «блокчейн», «интернет вещей», «системы оптимизации» [14].

В январе 2021 года ПАО «ГМК «Норильский никель», присоединился к международной блокчейн-сети ответственного выбора поставщиков (RSBN, Responsible Sourcing Blockchain Network), объединяющей продавцов и покупателей минерального сырья и продуктов его переработки. Использование блокчейн-технологий обеспечивает ответственный подход к закупкам и поддержку ответственного производства на всех этапах от добычи полезных ископаемых до продажи готовой продукции.

В августе 2022 года ПАО «ГМК «Норильский никель» провел пилотную эмиссию цифровых финансовых активов (ЦФА) на блокчейн-платформе «Атомайз», а в октябре испытал водный «дрон-эколог». Благодаря навесному оборудованию дрон может фиксировать самые разные показатели, причем передача данных и их хранение обеспечиваются децентрализовано при помощи блокчейн [15].

Перечисленные направления использования технологий блокчейн уже реализованы, но множество направлений еще находится в разработке и ждет своих пилотных проектов на производственных предприятиях России.

Для улучшения деятельности и процессов внедрения цифровых технологий на промышленных предприятиях в России (впервые в мире) разрабатывают национальные стандарты, в частности в 2021 году Приказом Росстандарта был утвержден первый в мире новый национальный стандарт серии «Численное моделирование» – ГОСТ Р 57700.37–2021 «Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения» [16].

Для того чтобы лучше понимать какие именно технологии необходимо использовать для решения возникающих вопросов на производственном предприятии, авторами была предпринята попытка разработки классификации цифровых технологий, в частности для взаимодействия с контрагентами (поставщиками, продавцами и покупателями) (рис. 1) [1], [17].

Основанием для классификации стали:

- технологии, лежащие в основе способа взаимодействия контрагентов при межкорпоративных связях;

- уровень автоматизации обработки информации;

- требования к уровню компетенций сотрудников компании;

- совместимость и необходимость работы с другими технологиями.

На основе представленной классификации можно выбирать способ, который будет подходить под требования конкретной компании.

Примечание: СК – смарт-контракты; БЧ – блокчейн; М2М – межмашинное взаимодействие; ЭДО – электронный документооборот; EDI – электронный обмен данными; ИИ – искусственный интеллект

Данная классификация позволяет производственным предприятиям выбирать наиболее подходящие цифровые технологии для взаимодействия с контрагентами с учетом их специфики, требований и имеющихся ресурсов.

Технологии блокчейн и смарт-контракты являются наиболее эффективными с позиции экономического подхода (снижение транзакционных издержек, повышение прозрачности) и доступности (применимости на предприятиях). Гибридные технологии (IoT, Big Data, ИИ) также демонстрируют высокую эффективность, но требуют более высокого уровня компетенций сотрудников и интеграции с другими системами. Дальнейший анализ показал, что технологии блокчейн и смарт-контракт являются наиболее эффективными, как с позиции экономического подхода, так и с позиции доступности (применимости на предприятиях).

Разрабатываемые усовершенствования улучшат взаимодействие между промышленным интернетом вещей с помощью блокчейн-технологий, что требует общего технического стандарта для связи и передачи данных (в настоящее время идет активное внедрение вышеуказанных стандартов на отечественных предприятиях) [18]. Такой стандарт будет способствовать повышению уровней совместимости, прозрачности и безопасности, превосходящих уровни существующих систем и платформ.

На зарубежных предприятиях предпринимаются усилия по раскрытию потенциала блокчейна на производстве. Например, Trusted IoT Alliance, сотрудничество ведущих технологических компаний (включая Bosch и Cisco Systems) и многочисленных стартапов, разрабатывает стандарт с открытым исходным кодом для интеграции блокчейна и Интернета вещей. Стандарт фокусируется на интерфейсе смарт-контрактов, который позволяет беспрепятственно перемещать данные внутри систем с поддержкой блокчейна и между ними [19].

Заключение

Анализ особенностей применения технологий блокчейн на примере российских предприятий горно-металлургической отрасли АО «Северсталь» и ПАО ГМК «Норильский никель» показал особенности распространения этой технологии, выявил барьеры и проблемы ее распространения, обозначил задачи управления со стороны регулирующих органов.

Таким образом, в статье показаны особенности внедрения технологий блокчейн на российских промышленных предприятиях. Предложенная классификация цифровых технологий является попыткой систематизировать большое количество различных технологий с позиции их применения на современных производственных предприятиях в области взаимодействия с контрагентами (поставщиками, продавцами и потребителями). Приведенные данные говорят о больших перспективах применения блокчейн и о необходимости научного осмысления управленческих процессов на основе цифровых технологий.

1. Шпакова А.А. Влияние цифровых технологий на межкорпоративное информационное взаимодействие: автореф. дис. ... канд. эконом. наук / Шпакова Анастасия Андреевна. — URL: https://sovman.ru/wp-content/uploads/2023/08/A66.pdf (дата обращения: 03.06.2024)
2. Davidson S. Blockchains and the economic institutions of capitalism / S. Davidson, P. De Filippi, J. Potts // Journal of Institutional Economics. — 2018. — 14(4). — P. 639-658.
3. Gans J.S. The fine print in smart contracts / J.S. Gans // National Bureau of Economic Research. — 2019. — w25443. — 25 p. — URL: http://www.nber.org/papers/w25443 (accessed: 25.05.2024).
4. Howell B.E. Uncertainty and dispute resolution for blockchain and smart contract institutions / B.E. Howell, P.H. Potgieter // Journal of Institutional Economics. — 2021. — P. 1-15.
5. Генкин А.С. Блокчейн: Как это работает и что ждет нас завтра / А.С. Генкин, А.А. Михеев. — М.: Альбина Паблишер, 2018. — 592 с.
6. Лукоянов Н.В. Legal tech: смарт-контракты сквозь призму современного частного права / Н.В. Лукоянов // Юридические исследования. — 2018. — 7. — С. 56-63.
7. Как и зачем Factorin использует блокчейн? // Production Planning & Control. — 2021. — Т. 32. — №. 1. — С. 63-81.
8. Hofmann E. Industry 4.0 and the current status as well as future prospects on logistics / E. Hofmann, M. Rüsch // Computers in industry. — 2017. — Vol. 89. — P. 23-34.
9. Надеждина М.Е. Стратегия развития производственных процессов нефтехимического предприятия с использованием инструментов Индустрии 4.0: автореф. ... д-ра тех. наук / М. Е. Надеждина. — Казань, 2021. — 22 с.
10. Как наука о данных революционизирует горнодобывающую промышленность. — URL: https://www.wired.com/sponsored/story/how-data-science-is-revolutionizing-the-mining-industry/ (дата обращения: 25.05.2024).
11. Кютнер Д. Повышение устойчивости с помощью производства как услуги / Д. Кютнер // beg.com. — URL: https://www.bcg.com/publications/2022/production-as-a-service-benefits-opportunities (дата обращения: 20.05.2024).
12. Виды баз данных – реляционные и другие подходы к организации БД в программировании. — URL: https://selectel.ru/blog/databases-types/ (дата обращения: 03.06.2024).
13. Наш взгляд на индустрию 4.0. — URL: https://www.bcg.com/capabilities/manufacturing/industry-4.0 (дата обращения: 26.05.2024).
14. Рынок цифровых двойников – прогнозы 2023-2028гг. — URL: https://www.mordorintelligence.com/ru/industry-reports/digital-twin-market (дата обращения: 25.05.2024).
15. Экосистемы глубоких технологий. — 2022. — URL: https://www.bcg.com/capabilities/digital-technology-data/emerging-technologies/deep-tech (дата обращения: 20.05.24).
16. ГОСТ Р 57700.37-2021. Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения. — URL: https://docs.cnki.ru/document/1200180928 (дата обращения: 25.05.2024).
17. Топ-15 цифровых технологий в промышленности. — URL: https://issek.hse.ru/news/494926896.html (дата обращения: 03.06.2024).
18. Белоусов Р. Российский космический интернет вещей / Р. Белоусов. — URL: https://www.kp.ru/daily/274894748154/ (дата обращения: 25.05.2024).
19. Энрикес Д. Факторы эффективного управления в сфере информационных технологий / Д. Энрикес, Р. Перейра, Р. Альмейца [и др.] // ФОРСАЙТ. — 2020. — Т. 14. — № 1. — С. 48-59.