Отчет о поиске

Таблица 1 - Результаты поиска со сравнительными оценками полезности запросов на 03.04.04г.

Ключевая фраза	Google	Rambler	Yandex	Полезность
информационная безопасность	157017	113722	713409	6
типовые информационные атаки	234	4271	25	6
методы и алгоритмы защиты информации в компьютерных сетях	1345	12049	217	5
атаки на Web-узлы	143	8098	32	4
анализ атак в сети	9304	49566	1170	5
інформаційна безпека	2457	30845	17269	3
information security	1340000	380932	67834	6
network attacks	3890000	21312	598	7
network server defence	645000	1011	no	8
algorithms and methods of Web-server defence	7960	24	17	6

Таблица 2 - Результаты поиска со сравнительными оценками полезности запросов на 10.06.04г.

Ключевая фраза	Google	Rambler	Yandex	Полезность
информационная безопасность	224000	2247222	918511	5
типовые информационные атаки	310	8621	34	6
методы и алгоритмы защиты информации в компьютерных сетях	1750	43498	842	4
атаки на Web-узлы	221	16538	252	3
анализ атак в сети	16200	113566	2222	6
інформаційна безпека	2800	61845	35457	3
information security	15700000	410544	95495	7
network attacks	4210000	70928	9439	6
network server defence	848000	1385	2	8
algorithms and methods of Web-server defence	8250	113	80	6

В качестве поисковых систем были выбраны три наиболее серьезные Google, Rambler и Yandex. Другие системы по предыдущему опыту использования полезных масштабных результатов не давали и поэтому в отчете о поиске не представлены. Динамика роста количества ссылок по теме практически везде положительная, что абсолютно естественно и предсказуемо в связи с бурным ростом и развитием аспектов информационной безопасности и сетевых атак.

Безусловным лидером в русскоязычном пространстве, совершенно предсказуемо, стал Rambler, в англоязычном - Google, Yandex показал в основном средние результаты. Но хочется отметить, что количественное превосходство ссылок полученных Rambler'ом достигается за счет ссылок на рекламные, новостные сайты, электронные магазины и в целом полезность ссылок на порядок меньше, чем, например, у Google. В целом, при поиске наиболее хорошо себя зарекомендовал Google, подтвердив тем самым мои личные (субъективные) симпатии, т.к. наибольшее количество именно полезных ссылок было получено с помощью этой системы.

Наиболее ценными в информационном плане оказались ссылки полученные Google в англоязычном пространстве, что позволило существенно дополнить знания и коллекцию материала по информационной безопасности.

Это небольшое исследование не претендует на абсолютную объективность в виду достаточно скромных объемов и сроков, но в целом достаточно корректно отображает как динамику развития исследуемой предметной области "Информационные атаки и методы защиты от них", так и динамику развития и полезности лидирующих поисковых систем в нашем информационном поле.