Email: P.O.V_06@mail.ru

    Поиск был осуществлен для запросов, сформулированных на русском, украинском и английском языках в различных поисковых системах.
    В таблицах результатов поиска знак "0" означает, что по данному запросу в данной поисковой системе не было найдено ни одной ссылки, а знак "-" означает, что поиск не производился. Поскольку первая таблица составлялась в начале семестра и я не достаточно хорошо ориентировалась в своей теме, то ключевые фразы в представленых таблицах не всегда совпадают. Это явилось результатом того, что по запросам "Математическое моделирование" и "Simulation" хотя и было получено большое количество ссылок, но собственно информации по моей теме не было, что послужило ярким примером неправильного составления текстов запросов.
    Ниже представлены три таблицы результатов поиска, проводимых, соответственно, 22.02.06, 17.05.06 и 24.05.06. Их количество объясняется тем, что я затрудняюсь объяснить некоторые полученные результаты (в частности – уменьшение количества ссылок), а третья таблица показывает, что действительно по некоторым запросам наблюдается уменьшение количества выдаваемых результатов. По-моему, это явление можно объяснить либо уменьшением запросов по данной теме, либо сбоем в работе поисковых систем (так, например, Yandex при составлении третьей таблицы на запрос “Удельные расходы энергоносителей” выдал результат в количестве 8 документов, а при повторном запросе это число уже составило 2288).

     Большое количество ссылок при запросах на русском и украинском языках выдавала поисковая система Rambler, но большинство из них оказались абсолютно бесполезными. Хороший результат поиска показали поисковые системы Yandex и Google .
    При поиске запросов на английском языке наиболее информативными оказались поисковые системы Google, Yahoo, в отличие от Meta.
    Но при всем многообразии получаемого материала я при составлении библиотеки, самого текста доклада, ссылок использовала, в основном, ресурсы Google и Yandex.
    Наименьший разброс по результатам поиска и тенденцию к увеличению количества ссылок показали Meta и Aport.
    Я на практике убедилась в том, что Google является наиболее быстрой системой. При сопоставлении времени затраченного на поиск в Google и Yahoo можно сделать вывод, что, если и наблюдается задержка при обработке запросов, то это вызвано лишь количеством имеющегося материала. Например, при запросе "Стационарные режимы работы" Google затратил 0.44 секунды, а Yahoo - 0.40, но в первом случае был выдан результат 48300, а во втором - 11600. Аналогичная ситуация наблюдалась и при запрсе "Modeling of the stationary mode power consumption": 0.60 секунды при результате 982000 и 0.22 секунды при результате 23200, соответственно. В остальных случаях Google был намного быстрее.
    Но не все проходило гладко: имели место и аномалии. Так , к примеру, на запрос "Режимы энергопотребления" Google 22.02.06 выдал результат 1020000, а 17.05.06 эта цифра составила 85900. И, к сожалению, таких примеров в моих таблицах предостаточно.
    Но зато в результате работы со всеми поисковыми системами я пришла к выводу, что для отыскания полезной, нужной и новой информации совсем не обязательно просиживать весь день в библиотеке, а можно воспользоваться безграничными возможностями ИНТЕРНЕТ.