Главная | Реферат | Библиотека | Ссылки | Индивидуальное задание

Колебанов С.В.

 

Отчет о поиске по теме магистерской работы
"Подсистема оптимизации материальных затрат и человеческих ресурсов при ремонте электрооборудования"

На данной странице представлены результаты поиска в наиболее популярных поисковых системах по ключевым словам, касающимся темы магистерской работы. Было произведено два поиска с интервалом в два месяца с целью проанализировать динамику представления ресурсов по данной теме в ресурсах всемирной сети. Цифры, приведенные в таблицах, означают число документов, в скобках указано число сайтов или серверов, найденных по данному запросу. "-" - означает документов по данному запросу поиск не производился.

Дата поиска 25.03.2006

Запрос

Поисковые системы

google yahoo yandex rambler meta
Компьютерная подсистема оптимизации материальных затрат и человеческих ресурсов при ремонте электрооборудования 106 - 215(117) 0 0
підсистема оптимізації матеріальних витрат і людських ресурсів при ремонті електроустаткування 1 - 3534(488) 0 0
Subsystem of optimization of financial expenses and human capitals at repair of electrical equipment 34600 1 168(110) 0 0
подсистема оптимизации материальных затрат 65300 398 3(1) 9385(2060) 280(127)
ремонт энергооборудования 66300 7620 57854(1370) 12890(1840) 295(99)
оптимизация затрат при ремонте энергооборудования 542 14 9072(1314) 1247(330) 21(11)

Дата поиска 14.06.2006

Запрос

Поисковые системы

google yahoo yandex rambler meta
Компьютерная подсистема оптимизации материальных затрат и человеческих ресурсов при ремонте электрооборудования 127 - 356(135) 0 0
підсистема оптимізації матеріальних витрат і людських ресурсів при ремонті електроустаткування 5 - 3970(531) 0 0
Subsystem of optimization of financial expenses and human capitals at repair of electrical equipment 36900 2 182(118) 0 0
подсистема оптимизации материальных затрат 58100 810 2(1) 11727(2263) 387(191)
ремонт энергооборудования 43400 17200 67484(877) 14984(2129) 443(136)
оптимизация затрат при ремонте энергооборудования 421 21 11138(709) 1528(362) 19(10)

Было произведено два поиска по теме с интервалом в два месяца, т.е. временной диапазон достаточно широкий, чтобы получить качественный результат и позволяет лучше отследить динамику увеличения или уменьшения материалов по теме.

Рассмотрим результаты поиска в каждой системе, учитывая результаты других поисковых систем.

Google. Предлагаемая система является лидером во всемирном масштабе среди распространённых поисковиков, что отмечается во многих периодических изданиях, освещающих научно-популярную информацию в области информационных технологий. Количество найденных полезных ссылок в Google, по интересующей нас теме, за выше указанный период в целом снизилось в 1,2 раза. Так по запросу «1» увеличение в 1,2 раза , по запросу «2» - в пять 5 раз, по запросам «3» и «4» - существенного изменения не отмечается, однако по запросам «5» и «6» отмечается уменьшение соответственно в 1,5 и 1,3 раза. Но если же говорить о качественном изменении, то нельзя не отметить значительную селективность системы: уменьшилось количество «бесполезных» ссылок.

Yahoo. Вторая по популярности после Google система. Исходя из полученных результатов поисковая система дала наименьшее количество ссылок, представляющих интерес по теме работы, хотя в этой системе наблюдается положительная динамика – количество полезных ссылок увеличилось в 2,2 раза. Данное изменение объясняется увеличением ссылок соответственно в 2,0 и 2,3 раза по «4» и «5» запросам. Но, что сильно «режет глаз», так это полное отсутствие как в перовом, так и во втором случае тестировании систем, ссылок по запросам «1», «2» и скудный выбор ссылок по запросам «3» и «6» - при повторном, наиболее удачливом тестировании система находит по «3» запросу только лишь две ссылки, а по «6» - чуть больше двух десятков.

Yandex. Признанный лидер среди русских поисковых систем, одной из особенностей которого является пристальный учет правил русской лексики и синтаксиса. Система находит меньше документов, чем другие русские и украинские поисковые системы, но при этом она предлагает наиболее полезные ссылки. Что же касается динамики в самой системе, то по всем ключевым вопросам число документов возросло в 1,2 раза.

Rambler. Одна из самых популярных русских систем. Число материалов на заданную тему по «4», «5» и «6» запросам возросло в общем в 1,2 раза, но по «1», «2» и «3» запросам - нулевой результат, при этом «2» и «3» запросы были запрос на украинском и английском языках. Не смотря на свою популярность, Rambler не показал ожидаемых результатов по интересующей теме, что связанно со «слабостью» в поиске ссылок на темы прикладного научно-технического характера.

Meta. Украинская поисковая система. Система оказалась наименее полезной среди используемых поисковых систем: общее количество ссылок на заданную тематику было наименьшим (849 найденных документов) среди выше рассмотренных поисковиков. Рассматриваемая система также, как и Rambler, дала нулевой результат, при задании запросов на украинском и английском языках.

В конечном итоге, наиболее удобной при поиске интересующей научно-технической информации оказалась поисковая система Google. Она позволяет выполнять запросы, состоящие из целых предложений, находя достаточное количество полезных ссылок, и несомненным плюсом данной системы следует отметить её мультиязычность. В целом можно сделать вывод о том, что число материалов по теме работы возросло. Это является свидетельством того, что тема магистерской работы актуальна, а ресурсы связанные с ней, динамично развиваются.


 Главная | Реферат | Библиотека | Ссылки | Индивидуальное задание