Результаты поиска

Для большинства пользователей работа с интернетом начинается с поиска. Благодаря поисковым системам мы можем быстро и легко найти на его просторах практически любую интересующую нас информацию. Эти системы стали неотъемлемой частью инетернета, практически самим интернетом. И потому навыки их использования должен иметь каждый современный образованный человек.

Однако сам процесс поиска и работа поисковых систем не лишена проблем. Таковой проблемой в первую очередь является оценка количества результатов поиска. Целью данной работы является как раз дать оценку тендеций развития поисковых систем на основе проведенных поисков по двум датам.

Результаты исследований и оценочные коментарии к ним приведены ниже.

Поиск производился 12.03.07		Google	Yahoo!	Яandex		Rambler		Meta
				стр	серв	стр	серв	стр	серв
подъемная машина		202000	15300	237221	1133	126560	18318	11783	2165
шахтный подъем		66000	577	44439	1913	9359	2074	1682	371
подъемная установка		175000	21000	51359	1522	115912	14496	9394	1905
шахтная подъемная установка		124000	255	36417	1770	27665	2748	1737	222
скиповой подъем		13500	141	18858	1585	27387	2923	236	84
mine winder		374000	281000	118	36	840	448	41	17
mne hoist		997000	659000	1010	255	4674	1022	263	99
hoisting plant		604000	232000	1062	207	1843	502	474	101
hoist engine		1480000	1130000	1367	392	66662	7409	431	160
skip hoisting		257000	119000	282	119	369	151	47	36
підйомна машина		1420	1910	19235	549	10354	1546	1089	382
гірничий підйом		547	24	1212	285	1007	266	320	110
підйомна установка		130	183	17771	431	389	85	3310	644
шахтна підйомна установка		5	5	18018	423	11089	1651	693	224
скіповий підйом		8	2	196	45	380	83	45	16
l'installation d'extraction		307000	68600	597	216	52	13	7	1
l'installation d'extraction miniere		45300	2430	0	0	3	2	5	1
machine d'extraction		317000	7600	2971	618	16	11	6	2
"подъемная машина"		4550	1050	3907	680	3659	1117	146	59
"hoist engine"		1110	2420	28	8	47	21	5	6
"підйомна машина"		33	14	35	17	16	8	6	4
"machine d'extraction"		10300	637	2	1	2	1	0	0
Поиск производился 25.05.07		Google	Yahoo!	Яandex		Rambler		Meta
				стр	серв	стр	серв	стр	серв
подъемная машина		190000	17600	312338	1301	153956	21667	12627	2165
шахтный подъем		53600	596	57474	1814	11182	2531	2011	406
подъемная установка		158000	20200	90677	1698	126839	17595	11394	1915
шахтная подъемная установка		10100	137	49858	1446	32345	3259	18503	2159
скиповой подъем		9100	94	24366	1643	25068	3381	212	83
mine winder		321000	247000	179	53	1022	389	45	24
mne hoist		910000	558000	1277	285	5003	1130	317	96
hoisting plant		568000	207000	1373	296	1741	447	495	154
hoist engine		1160000	1080000	1661	401	85192	9648	394	148
skip hoisting		220000	110000	356	109	361	143	48	34
підйомна машина		1380	1860	18332	576	10715	1601	1109	397
гірничий підйом		547	25	1270	290	1054	256	335	112
підйомна установка		137	176	18332	435	405	85	3192	642
шахтна підйомна установка		5	5	18332	416	10715	1598	681	223
скіповий підйом		8	2	203	45	394	80	46	16
l'installation d'extraction		271000	60700	622	283	71	19	7	1
l'installation d'extraction miniere		40900	2120	0	0	3	3	4	1
machine d'extraction		285000	6500	4685	727	15	10	7	2
"подъемная машина"		3880	903	4076	1053	4601	1183	168	76
"hoist engine"		981	2130	24	8	41	17	6	5
"підйомна машина"		31	13	34	16	24	8	10	6
"machine d'extraction"		9160	542	2	2	2	1	0	0

1. Безусловно, при необходимости поиска на иностранном языке я рекомендовал бы Google. Но поскольку мы живем, учимся и работаем в русскоязычном регионе, а государственным языком является украинский, то не стоит пренебрегать и другими поисковыми системами, такими как Яndex или Rambler. Эти системы проявляют относительную стабильность в результатах, как на русском, так и на английском или украинском языках, причем количество индексируемых страниц на ураинские запросы в среднем в 3-7 раз выше чем на «чисто украинском» поисковике Meta.
2. Очевидно сложность для поисковых систем составляют слова с нестандартными символами, встречающимися во французском и украинском языке (ї, è, ô). Поэтому первые плохо обрабатываются «славянскими» поисковиками, а последние – западными.
3. При проведении исследований хуже всего себя показал поиск ДонНТУ. Ни на один запрос не было выдано ни одной ссылки. Поэтому я даже не стал включать его в таблицу. Несмотря на то, что система ищет только на серверах ДонНТУ, деелает она это настолько плохо, что не выдает ссылки даже на заведомо имеющиеся ресурсы. Например, на запрос «скиповой подъем» все системы, кроме ДонНТУ, выдали ссылку на страницу магистра Сопильняка Ивана Владимировича. Возможно поиск попросту не работает.
4. Трудно человеку, не обладающему соответствующими заниями, дать квалифицированную оценку т. н. «аномалиям». На мой взгляд, снижение результатов у лидеров систем интернет-поиска Google и Yahoo! связано с применением этими компаниями каких-то специальных фильтров для отсеивания наименее полезной информации. Количество интернет-ресурсов растет с каждым днем, но пользователя в первую очередь интересует не количество нулей в числе найденных страниц, а прежде всего качество материала, т. е. степень соответсвия найденного запрашиваемому. Не секрет, что современные комерческие компании ведут борьбу за первые места в списках ведущих поисковиков, от этого зависят продажи и доход фирмы. Создатели интернет-ресурсов научились искусственно повышать рейтинг сайтов, и в результате в поиск попадает очень много «мусора», т. е. различной рекламы и спама. Именно этот «мусор» и отфильтровывают Google и Yahoo!, но делают это не постоянно, а через определенный промежуток времени, внедряя или совершенствуя тот или иной фильтр. С другой стороны результаты исследований показали, что по некоторым запросам мы видим увеличение показателей поиска. Вероятно, это свидетельсвует о том, что процент лишней информиции по данным запросам невелик. Таким образом я считаю, что «аномалии» вызваны борьбой, ведущейся системами поиска, за качество выдаваемых результатов.
5. Что касается, отдельных «выстрелов» в результатах, т. е. значительного повышения или понижения количества ссылок, то это, по моему мнению, может быть вызвано рядом факторов:
   • снижением или наоборот ростом популярности определенной темы в интернете;
   • количеством отключенных или включенных серверов на момент поиска;
   • совпадением слов запроса с часто используемыми словами или фразами;
   • индивидуальными особенностями той или иной поисковой системы,
   а также их сочетанием.
6. Помимо обычного поиска был проведен т. н. «строгий поиск» с использованием знаков “”. Такой способ поиска позволяет конкретизировать запрос, значительно уменьшить количество информации, но при этом повысить ее качество.

Таким образом применяя навыки пользования современными поисковыми системами, учитывая недостатки и особенности каждой системы в отдельности, можно организовать оптимальную структуру запросов, позволяющую получить максимум полезной информации.

А на последок хотелось бы проилюстрировать популярность поисковых систем среди населения Украины на примере такого вот шуточного опроса:

Наши корреспонденты провели опрос в Киеве "Как называется главная мировая поисковая система в Интернете". Ответы были следующими:

1. Гугл - 49%
2. Гулгол - 12%
3. Гуголь - 10%
4. Гугыл - 10%
5. Гугал - 8%
6. Гугуль - 4%
7. Гугыл - 2%
8. Гоголь - 1%
9. ГульГуль - 0,4%
10. Гогел - 0,3%
11. Гугел - 0,2%
12. Гыгыл - 0,1%
13. Агуль - 0,1%
14. Жугуль -0,1%
15. Гожуль - 0,1%
16. Жужуль - 0,1%
17. Жожле - 0,1%
18. Мета - 0,1%
19. Бигмир - 0,1
    и хит опроса 20 место, парень из Броварского района, село Степовi Бруньки так ответил на вопрос о том как называется поисковая система номер один в мире:
    - Цей, як його - Интерпол!