Лаврушко Анна Сергеевна

В данном отчете представлены результаты поиска в Internet по ключевым словам и фразам магистерской работы на русском и английском языках. Поиск проводился в наиболее популярных поисковых системах: Google, Yahoo, Yandex, Rambler и Meta. Для анализа динамики изменения результатов, поиск производился дважды - 22.03.2007 и 12.05.2007 Полученные результаты сведены в таблицу 1 и таблицу 2.

Таблица 1.Результаты поиска 22.03.2007

Таблица 2.Результаты поиска 12.05.2007

Проанализировав результаты поиска в Internet можно сделать следующие выводы. При поиске по русскоязычным запросам наибольшее количество полезной информации предоставляют Google и Yandex. Для запросов на английском языке наилучшие результаты были получены в поисковых системах Google и Yahoo. Также следует отметить, что, несмотря на значительные различия в общем объеме найденной информации разными поисковыми системами, наиболее важные ссылки выдавались при запросах практически всеми из использованных систем.

Однако, по быстродействию, общему количеству найденной информации, а также количеству наиболее полезной информации отличается поисковая система Google. Также заметным отличием данной системы является хорошая структурированность результатов поиска. Как правило, большая часть ссылок из первой двадцатки являются полезными, в отличии от других систем, где даже на первых позициях встречается абсолютно бесполезная информация.

По узконаправленным запросам, требующим информации по территории Украины и Донецкой области хорошие результаты выдавались системой Meta.

Большинство материалов из интернет, использованных при написании магистерской работы были найдены посредствам поисковой системы Google.

При анализе динамики результатов поиска была отмечена общая тенденция роста количества информации со временем.Например, в yandex.com число сайтов по ключевой фразе «полигон промышленных отходов» возросло с 2 897 186 до 5 490 000, в google.com увеличилось количество информации по таким фразам, как «indastrial wastes» и «промышленные отходы» (1 330 000-1 563 000 и 1 600 000-2 015 230). Причиной может являться как особенности работы поисковой системы (увеличение количества поступающих запросов по данной тематике, привели к значительному пополнению базы данных), так и со сбоями работы системы. По некоторым запросам наблюдается также и обратная тенденция - резкое уменьшение результатов поиска («техногенное замещение» уменьшилось с 37 100 до 25 800) . Возможно, это связано с возникновением сбоев в процессе обработки запроса.