ДонНТУ > Портал магистров ДонНТУ

Долженкова Виктория Михайловна

Факультет: Факультет Экономики
Специальность: Управление инновационной деятельностью
E-mail: viktoriamd@mail.ru

Тема выпускной работы:
"Формирование инновационного потенциала предприятия"
Руководитель: к.э.н., доцент кафедры ЭПР
Кравченко Сергей Иванович

Биография

Реферат

Ссылки

Отчет о поиске

Индивидуальное задание

Статья

"Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы"

автор: Поповенко Н., Заварная Н.
Статья опубликована в журнале Бизнес-Информ - 1998. - №3. - с. 51-52.



В экономической литературе достаточно широко исследовано понятие «технический уровень производства», в меньшей степени - понятие «научно-технический уровень (НТУ) развития», практически не рассмотрен вопрос о научно-производственном потенциале и инновационном уровне развития. Анализ [2] показывает, что с переходом от предприятия к отрасли меняется структура понятия НТУ, рассматриваемого в двух аспектах: а) НТУ отрасли как самостоятельная целостная система; б) НТУ отраосли как сумма предприятий, в нее входящих. Более глубоко разработан второй аспект, хотя здесь основной упор сделан на измерение технического уровня производства и в меньшем мере - на измерение его нэучно-технического уровня. Переход от понятия «технический уровень» к понятию «научно-технический уровень» предполагает учет научного потенциала.

Укрупненно показатели НТУ могут быть разделены на две группы: показатели, характеризующие отдельные стороны производства, и показатели, позволяющие определить его уровень в целом. Первая группа показателей получила название частных, вторая - интегральных. Обе группы показателей могут применяться на различных уровнях — от рабочего места до отрасли. Если говорить о научно-произвадственном потенциале, следует оценить способность хозяйственной системы к обновлению продукции и производственного аппарата в перспективе. Научно-производственньй потенциал зависит от инновационного уровня развития.

Для измерения НТУ можно использовать показатели, характеризующие:

1.количество и долю HИОКР, выполненных на уровне изобретений, по которым получены авторские свидетельства;

2.количество и удельном вес изобретений, запатентованных за рубежом;

3.количество и удельном вес лицензий, проданных в другие страны;

4.количество и удельный вес патентов и авторских свидетельств в мировом их количестве по видам деятельности;

5.отношение затрат на проведение НИОКР к объему продукции;

6.удельный вес затрат на НИОКР в общем объеме средств, израсходованных из фондов развития науки и техники;

7.отношение затрат на проведение НИОКР к численности промышленно-производственного персонла;

8.удельный вес численности работающих, занятых НИОКР, в общей численности промышленно-производственного персонала.

Наибольшую значимость из вышеперечисленных показателей научного и научно-технического уровней имеют первые четыре показателя, объективно характеризующие уровень выполняемых НИОКР, а также уровень международного признания работ. Показатель отношения затрат на НИОКР к объему продукции отражает уровень наукоемкости произродства в той или иной хозяйственной системе. Взятый сам по себе в отдельности, он не позволяет дать оценку научного объекта, но имеет смысл в общей системе показателей для определения причин отставания в кнкретных отраслях и производствах. Последние три показателя могут быть использованы для оценки научно-технического потенциала.

Понятие «инновационное развитие» отличается от понятий «техническое развитие» и научно-техническое развитие» тем, что содержит элемент динамизма, характеризует способность хозяйственной единицы развиваться на собственной основе в будущем. Соответственно этому различаются и показатели, характеризующие инновационное, научно-техническое и техническое развитие (см. рис.). Главное различие заключается в том, что в составе показателей инновационного уровня включают элементы, позволяющие определить:

- перспективную потребность предприятия в научно-технических разработках;

- структуру затрат на НИОКР различной перспективной ориентации;

- инновационную структуру трудового потенциала, показывающую кадровые возможности инновационного развития собственными силами;

- соответствие инновационных возможностей инновационным потребностям предприятия;

- перспективы предприятия в ускорении научно-технического развития, перспективные возможности его упрочнения на рынке.[1]

Инновационное развитие предприятия предполагает постоянно действующий и развивающийся комплекс работ по разработке, освоению и внедрению в производство различных нововведений. Оценка инновационного уровня предприятий может осуществляться следующими методами:

cравнение фактического значения показателя с нормативными;

cравнение фактических значений некоторых показателей со средними и лучшими по совокупности родственных предприятий;

определение динамики показателей;

сравнение значений отдельных (связанных между собой) показателей.

Обобщенная оценка уровня инновационного развития может быть охарактеризована степенью его влияния на конечные результаты деятельности хозяйственного субъекта

ИУ = П/З.

где ИУ — инновационный уровень развития субъекта хозяйствования;

П — прирост прибыли;

3 - затраты на производство.

Особенность последнего десятилетия - усиление конкуренции, которая особенно проявляется на рынках высокотехнологичных продуктов. Сегодня экономические условия вынуждают производителя коренным образом пересмотреть не только технические и финансовые возможности ценообразования, налогообложении, демонополизации, развития предприятия.

Проблема повышения НТУ требует создания организационно-экономических условий, жестко связывающих интересы предприятия с HТП через обеспечение конкурентоспособности продукции и снижение издержек производства, то есть тебует экономических реформ в планировании, ценообразовании, налогообложении, деномонололизации; развития разнообразных форм собственности. Очевидно, что необходимо создание такой модели хозяйствования, которая вынуждала бы производителя НИОКР заботиться о повышении НТУ продукции с целью обеспечения конкурентоспособнособности и успешного сбыта на рынке.


Список литературы

  1. Аньшин В.М. Инновационная стратегия в условиях рыночной экономики/Аналит. обзор. сер. научно-техн. прогресс: Экономика и упр. вып. 41 М. - 1993.
  2. Аньшин В.М., Шмелёв В.Ф. Научно-технический уровень отрасли: методы, оценки измерения, анализа / Аналит. обзор. - М., 1990.
  3. Глисин Ф.Ф. Статистическое изучение технического уровня производства в промышленности. - М., 1987.
  4. Дюнина О.П., Каурковская А.А. О проблемах определения понятия, измерения, Оценки и анализа Начно-технического уровня производства. Деп. в ИНИОН АН СССР, № 12143.
  5. Мурзов К.И., Глебанова А.Ю. Инновационная политика // Российский экономический журнал. - 1992. - № 7 - с. 93-100.
  6. Поликевич Е.П., Плющев А.В. научно-технический уровень НИОКР в програмно-целевом управлении развитием. Обмен производственно-техническим опытом. - 1989. - № 12.
  7. Яковлев В. Инновации и обновление подукции в машиностроительном комплексе Украины // Экономика Украины. - 1994. - №12. - с. 70-73.


ДонНТУ | Портал магистров | Биография | Библиотека | Ссылки | Отчет о поиске | Индивидуальное задание |