автобиография
[автореферат]

укр | pl | en


ДонНТУ
магистры ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Карпова Татьяна Сергеевна

Карпова Татьяна Сергеевна
Факультет экологии и химической технологии
Специальность: «Управление экологической безопасностью»
Тема магистерской работы: «Сравнительный анализ структуры екологических сетей Украины и Польши»
Научный руководитель: Блакберн Андрей Альфредович

автореферат по теме «Сравнительный анализ структуры экологических сетей Украины и Польши»


ВСТУПЛЕНИЕ

С началом нового тысячелетия над человечеством особенно остро нависла угроза глобального экологического кризиса. Главная причина этого кроется в неконтролированном стихийном, экологически необоснованном развитии агро-промышленного комплекса с интенсивным использованием всех природных ресурсов. В результате развития экологически опасных сырьедобывающих отраслей промышленности и избыточной вспашенности земель значительно ухудшились условия обеспечения территориального единства естественных ландшафтов. Фрагментированность естественных ландшафтов усложняет или даже делает невозможными естественные пространственные процессы биологического обмена на ценотическом и генетическом уровнях. Кроме того, в результате избыточной эксплуатации живой природы теряется биологическая стойкость, последствием которой является обеднение биологического разнообразия вплоть до полного исчезновения некоторых видов биоты.

Нарушение экологической стабильности экосистем предопределяет деградацию естественных ландшафтов и содействует развитию катастрофических явлений. Следовательно, все выше упомянутые процессы, которые продолжают происходить в окружающей среде в результате деятельности человека, подчеркивают важность на сегодняшний день создания экологических сетей, которые способны решить задания исключительной важности такие, как прекращение процесса деградации природы, ее восстановление и охрана. Формирование экологических сетей является наиболее эффективным способом сохранения биологического и ландшафтного разнообразия территорий, а также условием для обеспечения здоровой окружающей среды для людей.

Важность создания экологической сети подчеркивает также тот факт, что в условиях углубления экологического кризиса существование человечества поддерживает Биосфера, которая в силу своей экологической емкости выступает барьером на пути экологического коллапса. Биота является не только энергетической основой существования экосистем, но и одним из наиболее чувствительных индикаторов тех изменений, которые происходят в окружающей среде. Особенностью экосети является то, что она имеет цель не только сохранить наиболее ценные и наименее нарушенные участки природы, но и обеспечить физические условия, необходимые для выживания популяций видов в ландшафте, который более или менее широко используется в хозяйственной деятельности [1, с. 13-14].

актуальность:

Учитывая небольшой практический опыт формирования экологических сетей во всем мире, очень актуальными представляются сравнительное исследование и оценка перспективы формирования национальных экологических сетей Украины и Польши на основе сопоставления структуры природно-заповедного фонда и других природных территорий этих стран.

цель и задачи:

Для написания выпускной работы магистра была поставлена цель получить сравнительную оценку планируемой структуры экологических сетей Украины и Польши.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: изучить теоретические основы и общие принципы формирования экологических сетей; оценить физико-географические и социально-экономические предпосылки формирования национальных экологических сетей; изучить природоохранную законодательную базу и структуру природоохранных территорий Украины и Польши; провести сравнительный анализ природоохранных систем Украины и Польши; дать оценку потенциальной возможности формирования национальных экологических сетей Польши и Украины.

научная новизна:

Научной новизной данной магистерской работы является проведение сравнительного анализа планируемых структур национальных экологических сетей Украины и Польши и получения оценки возможности формирования национальных экологических сетей на территориях этих стран.

планируемые результаты:

Планируемыми практическими результатами данной работы является: получение данных о репрезентативности физико-географических регионов Польши и Украины природоохранными территориями, а также сравнительного анализа планируемых структур национальных экологических сетей этих стран.

исследование и разработки по теме:

Высший уровень исследований относительно разработки экологических сетей — планетарный уровень. В Европе вопросами разработки и реализации программы Всеевропейской экологической сети Natura 2000 занимаются Парламент Евросоюза и специально созданные им комитеты. Реализация же этой программы отдельными странами Европы происходит на национальном и региональном уровнях. В Украине организацией и обеспечением реализации программы формирования национальной экологической сети осуществляется специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти (Министерством экологии и охраны природы Украины) вместе с заинтересованными центральными и местными органами исполнительной власти. На Министерство экологии и охраны природы Украины также возлагается контроль за реализацией данной программы. На уровне Донецкого национального технического университета вопросами разработки экологических сетей занимается лишь один преподаватель, доцент, кандидат биологических наук Блакберн Андрей Альфредович, который и является научным руководителем моей магистерской работы.

результаты на момент завершения работы над авторефератом:

На момент завершения работы над авторефератом выполнены следующие разделы диплома: «Теоретические основы и общие принципы формирования экологических сетей», «Физико-географическая и социально-экономическая характеристика Украины и Польши», «Природоохранная деятельность и структура природоохранных территорий Украины и Польши (сравнительные аспекты)», «Условия, задания и способы формирования экологических сетей в Украине и Польше».


РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ [выдержка]

В основе методологии создания экологической сети (экосеть) заложен принцип целостности и саморазвития природы на основе взаимосвязи всех ее элементов. Понятие экосети является более широким, чем понятие привычной сети природных заповедных территорий. Это единственная территориальная система, которая включает участки природных ландшафтов, которые подлежат особенной охране, территории и объекты природно-заповедного фонда (ПЗФ), курортные и лечебно-оздоровительные, рекреационные, водозащитные, полезащитные территории и объекты других типов, которые определяются законодательством страны, в которой создается экологическая сеть, и является частью структурных территориальных элементов экосети — природных ядер, природных коридоров, буферных зон. Взаимосвязь этих элементов создает предпосылки для формирования экологического равновесия и обеспечивает способность противодействовать антропогенным влияниям. Заповедные территории являются краеугольными камнями экологической сети — ключами, стабильными экосистемами, которые находятся в узлах сети. Необходимым является определение и картирование сети природных ландшафтов, которые прилегают к заповедным территориям и в настоящее время находятся под влиянием сельского и лесного хозяйства. Это предоставит возможность расширить территорию существующих объектов ПЗФ и оптимизировать в них режим охраны. Эти участки станут основой для природовосстановительных и буферных территорий.

Обзор объектов экологических сетей показывает, что они почти всегда состоят из трех типов зон. Центральные (узловые) зоны предназначены, прежде всего, для сохранения биологического разнообразия; зоны развития природных или ландшафтных ценностей охватывают территории, где экономическая деятельность совмещается с сохранением природы (это зоны-буферы, зоны возобновления и тому подобное); наконец, соединяющие зоны (экологические коридоры или пути, зеленые пояса и тому подобное) соединяют все другие зоны.

Одним из главных направлений стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия — это Всеевропейская экологическая сеть. Она полностью согласовывается с концепцией стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Эта стратегия основывается на координации структурных элементов экологической сети, которые уже существуют в пределах соответствующих территорий, а именно:
- центральные зоны — это территории, в пределах которых находятся репрезентативные места существования определенных видов растений и животных, а также распространены отдельные виды или ландшафты, которые имеют европейское значение. Для сохранения таких территорий им необходимо предоставить специальный статус, который основывается на существующих международных документах (Бернская, Бонская или Рамсарская конвенции, Директивы Европейского Союза и тому подобное) или на национальных или региональних программах и законодательных актах, которые касаются органов государственной власти;
- природный коридор — природный или приведенный к естественному состоянию участок земли или водной поверхности, который на разных уровнях пространственной организации экологической сети обеспечивает для природной среды условия непрерывности, системного единства и выполняет функции биокоммуникации. Природные коридоры формируются участками естественных ландшафтов вытянутой конфигурации, разной ширины, протяженности, формы, и соединяют между собой природные регионы. Они должны обеспечивать необходимые условия для сохранения видов дикой фауны и флоры. Коридоры, которые созданы в ответ на фрагментацию природных участков распространения растений и животных с целью возобновления соединений островков биоразнообразия для обеспечения свободной миграции представителей дикой природы. Коридоры могут быть непрерывными или разъединенными, линейными или нелинейными;
- буферная зона — местность с естественным или частично измененным состоянием ландшафта, который окружает наиболее ценные участки экологической сети и защищает их от воздействия внешних негативных факторов естественного происхождения или вызванных деятельностью человека. Буферные зоны создаются для защиты природных регионов и коридоров от негативного воздействия внешних факторов, обеспечения соблюдения в их пределах более благоприятных условий для развития и самовосстановления, для оптимизации форм ведения хозяйства с целью сохранения существующих и воссоздания потерянных природных ценностей;
- зоны восстановления — создаются с целью возобновления природной и ландшафтной ценности важных территорий, которые были повреждены; к этой категории, в первую очередь, относятся реки, ручьи, болота и леса.

Первые шаги по созданию Всеевропейской экологической сети являются главным элементом осуществления Всеевропейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия [2, 3].

Составными частями структурных элементов экологической сети являются: территории и объекты природно-заповедного фонда как основные природные элементы экологической сети, а именно — природные заповедники, биосферные заповедники, национальные природные парки, региональные ландшафтные парки, заказники (ландшафтные, лесные, ботанические, зоологические, орнитологические, энтомологические, ихтиологические, гидрологические, геологические, палеонтологические и карстово-спелеологические), памятники природы, а также их охранные зоны; искусственно созданные объекты (ботанические сады, дендрологические парки, зоологические парки, парки-памятники садово-паркового искусства); водные объекты (участки моря, озера, водохранилища, реки), водно-болотные угодья, водоохранные зоны, прибрежные защитные полосы, полосы отведения, береговые полосы водных путей и зоны санитарной охраны, которые образуют соответствующие бассейновые системы; леса первой группы; леса второй группы; курортные и лечебно-оздоровительные территории с их природными ресурсами; рекреационные территории для организации массового отдыха населения и туризма; другие естественные территории (участки степной растительности, луга, пастбища, каменные россыпи, пески, солончаки и тому подобное); земельные участки, на которых растут природные растительные группировки, занесенные в Зеленую книгу Украины; земельные участки, которые являются местами пребывание или роста видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины; частично земли сельскохозяйственного назначения экстенсивного использования — пастбища, луга, сеножатные территории и тому подобное; радиоактивно загрязненные земли, которые не используются и подлежат отдельной охране как природные регионы со специальным статусом [4].

Научно-методические принципы формирования экологических сетей разных уровней. Определяя конкретные биотопы и пределы территорий, которые будут формировать экологическую сеть, необходимо руководствоваться такими принципами: участки, которые охраняются в пределах каждого биотопа или ландшафта, должны как можно больше выходить за пределы традиционного распространения биотопа; участки, которые охраняются должны быть максимально большими по площади, максимально численными, включать жизнеспособные популяции самых чувствительных видов и обеспечивать важные природные процессы и биотические взаимодействия, от которых зависит биоразнообразие этих территорий; участки разных биотопов должны быть расположены как можно ближе друг к другу, а ландшафты между ними способствовать перемещению (миграции) организмов; все виды деятельности в пределах экологических сетей должны быть совместимыми с определенными природоохранными целями; а экологическая сеть должна быть защищена от потенциально вредных внешних влияний [5, c. 7-8].

Из цели создания экологической сети вытекают такие общие принципы и подходы к ее построению: целостности — любая локальная экосеть является обязательным элементом континентальной экологической сети; единства — предусматривает территориальное, видовое и функциональное единство; комплементарности — биоразнообразия среды обитания и территорий; разнообразия — предусматривает многообразие форм охраны окружающей природной среды; возобновления — потерянных природных ценностей; соответствия — природе биогеографических территорий; иерархичности — заключается в построении экологической сети из элементов разных рангов; подчиненности — структурных форм и функций охраны биоразнообразия, путей миграции и распространения видов; традиционных форм ведения хозяйства, поддержки экологического гомеостаза; максимальности — включение существующей природно-заповедной сети в экосеть в меру возможного; полифункциональности — включение в экосеть наравне с природными экосистемами полуестественных, деградированных, которые заслуживают возобновления, а также территорий традиционного полеводства, рыболовства, охоты и тому подобное; надежности — предусматривает стабильное и долговременное противодействие негативным факторам; эмерджентности — связанный с холистическим, целостным подходом к изучению любой системы [6, c. 7; 7, c. 28].

Формирование, сохранение и неисчерпывающее использование экосети осуществляется на основе таких принципов: обеспечение территориальной целостности экосистемных функций составных элементов экосети; сохранение биотического разнообразия и ландшафтов европейского значения; сохранение и экологически сбалансированное использование природных ресурсов на территории экосети; приостановка потерь естественных и полуестественных территорий, расширения площади экосети; обеспечение государственной поддержки — стимулирование субъектов ведения хозяйства при создании на их землях территорий и объектов ПЗФ, других территорий, которые особенно охраняются; участие общественности в разработке предложений и принятии решений относительно формирования, сохранения и неисчерпывающего использования экосети; органичное вхождение локальной экосети в региональную, региональной в национальную, национальной в общеевропейскую (континентальную), общеевропейской в планетарную, всестороннее развитие международного сотрудничества в этой сфере; совершенствование структуры земельного фонда путем обеспечения научно-обоснованного соотношения между разными категориями и видами угодий; системный учет экологических, социальных и экономических интересов общества. Научные основы организации сети природоохранных объектов разного уровня должны строиться на четко определенных принципах [8, с. 23].

Основными принципами научной организации экосети заповедных объектов и природных территорий являются:
- биогеоценотический (эволюционный) — заповедная территория должна обеспечивать сохранение благоприятных экологических условий, необходимых для развития в природных ландшафтах всех существующих форм живых организмов, которые возникли в процессе эволюции и являются основой нормального функционирования экосистем всех биомов планеты;
- исторический — природные экосистемы и заповедные ландшафты, которые охраняются, должны служить своеобразными эталонами исторического процесса формирования живой и неживой природы как в региональном, так и широком биогеографическом масштабах. Особенное внимание необходимо уделить охране экосистем с реликтовой флорой и фауной, уникальных рефугиумов растительности, сохранению фитоценозов, которые представляют интерес с точки зрения истории формирования биогеоценотического покрова, а также геологических отслоений и других объектов неживой природы, ценных для изучения геологического прошлого Земли;
- зонально географический — необходимо, чтобы экосеть отображала широтно-меридиональные, а в горных районах — высотнопоясные закономерности распространения естественных экосистем. Надежной охраной нужно охватить экосистемы с эндемическими видами животных и растений, видами на границах ареала и высотного распространения в горных районах, а также интересные в биогеографическом отношении азональные экосистемы;
- экологический — заповедным режимом следует обеспечить охрану ценных для науки природных экосистем, которые сформировались в разных экологических условиях. Для обеспечения экологического каркаса территорий и поддержки экологического равновесия нужно охватить природоохранным режимом экосистемы, которые выполняют важную экологическую функцию;
- ресурсно-хозяйственный — в ПЗФ нужно включить экосистемы, которые имеют практическое значение для развития лесного, водного, рыбного и других отраслей хозяйства. Например, высокопродуктивные леса или искусственные лесные насаждения, которые ценны в генетико-селекционном отношении фитоценозы, экосистемы, которые способствуют обогащению генофонда экосистем и культурных ландшафтов;
- социальный — экосеть с помощью регулируемого природоохранного режима должна способствовать сохранению ценных в рекреационном и бальнеологическом отношении природных ландшафтов для удовлетворения потребностей населения с учетом демографического развития, урбанизации и индустриализации в стране;
- научно-исследовательский — заповедным режимом следует охватить в разных зонах природные ландшафты, пригодные для проведения натурных исследований структурной организации экосистем разных биомов в настоящее время и в будущем. Сохранить эталонные экосистемы нужно для проведения мониторинга природных процессов с целью изучения функционирования Биосферы в результате длительного антропогенного влияния и разработки научных основ ее оптимизации. Экосеть должна способствовать сохранению искусственно созданных заповедных объектов (дендрариев, ботанических садов, зоопарков открытого типа), которые имеют научно исследовательское значение;
- дидактический — принцип заключается в установлении охранного режима на заповедных природных и антропогенных объектах и территориях, которые имеют еколого-образовательное (воспитательное) и естественно познавательное (просветительское) значение [9, с. 121-122].

Кроме выше упомянутых принципов, которые регламентируют отношение человека к природе и заповедному делу, разработаны специальные принципы экологической этики. Они достаточно просты, удобны и могут с успехом применяться в ежедневной практике. Цель этических принципов экологической сети — создание внутренних, моральных барьеров, особенных «табу», которые запрещают или регламентируют определенные действия по отношению к заповедным объектам или территориям [10, с. 45; 11 с. 111].

Некоторые научные работники утверждают, что, кроме выше упомянутых, для эффективного развития заповедного дела, сохранения биоландшафтного разнообразия, формирования неисчерпаемой экосети, можно использовать и главные этические принципы Римского клуба: 1) целостности; 2) эволюции морали; 3) ответственности; 4) гуманизма; 5) ненасильства; 6) справедливости; 7) солидарности; 8) нового мирового порядка; 9) «инновационного образования» [12, с. 95].


ВЫВОДЫ

На данном этапе написания магистерской работы собрана и проанализирована информация для следующих разделов диплома: «Теоретические основы и общие принципы формирования экологических сетей», «Физико-географическая и социально-экономическая характеристика Украины и Польши», «Природоохранная деятельность и структура природоохранных территорий Украины и Польши (сравнительные аспекты)», «Условия, задания и способы формирования экологических сетей в Украине и Польше».

На основании собранного материала можно сделать вывод, что структуры природоохранных территорий Украины и Польши несколько отличаются в качественном отношении (в Польше на данный момент существует 9 категорий природоохранных территорий, а в Украине — 11 категорий; причем чаще всего категории природоохранных территорий Украины и Польши отличаются по выполняемым ими функциям), а также в количественном отношении (общая площадь природоохранных территорий Польши составляет 32,11% от общей площади территории страны, в то время как площадь природоохранных территорий Украины занимает 4,73% поверхности страны). Данные факты подчеркивают то, Польша обладает на данный момент большим потенциалом, чем Украина, для формирования национальной экологической сети.

Также на данном этапе создания магистерской работы были проведены расчеты природоохранных индексов для физико-географических подпровинций Польши и физико-географических провинций Украины, на основании которых можно сделать вывод, что физико-географические регионы Польши характеризуются большей равномерностью насыщения природоохранными объектами, чем физико-географические регионы Украины, а также и более одинаковым уровнем категорийного разнообразия природоохранных объектов в отличие от физико-географических регионов Украины.

Для написания магистерской работы также планируется проведение расчетов других необходимых показателей для получения оценки возможности формирования национальных экологических сетей на территориях Украины и Польши, а также построение на географических картах структур планируемых экологических сетей данных стран.


ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Розроблення та впровадження регіональної програми та схеми розвитку екологічної мережі Донецької області. В.М. Остапко, А.А. Блакберн, О.Г. Муленкова, А.Я. Ендеберя. Донецьк — 2006 р. — 110 с.

2. Збереження і моніторинг біологічного та ландшафтного різноманіття в Україні. — К.: Національний екологічний центр України, 2000. — 244с. [электронный ресурс на украинском языке]: http://ecoleague.colocall.com/download.php?id=333.

3. Науково-методичні принципи і підходи формування екологічної мережі. [электронный ресурс на украинском языке]: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/nd/2009-1/09movoen.pdf

4.Закон України «Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки». [электронный ресурс на украинском языке]: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1989-14

5. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дудкін О.В., Коржнєв М.М., Аксьом О.С. Національна екологічна мережа як складова частина Пан-європейської екологічної мережі — К. — 2005. – 63 с.

6. Екомережа як інноваційний інструмент впровадження елементів екологічно збалансованого розвитку /Я.І. Мовчан //Екологічний вісник. — 2007. — №5 (45). — С. 10–12.

7. Розбудова екомережі України /За ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонка. — К., 1999. — 127 с.

8. Збереження біорізноманіття і створення екомережі: Інформаційний довідник. /Г.Б. Марушевський, В.П. Мельничук, В.А. Костюшин — Київ: Wetlands International Black Sea Programme, 2008. — 168 c.

9. Заповідна справа в Україні. Навчальний посібник. /М.Д. Гродзинський, М.П. Стеценко — К.: Географіка, 2003. — 306 с.

10. Краткий курс экологической этики /В.Е. Борейко. — К.: Киевский эколого- культурный центр, 2004. — 72 с.

11. Пути и методы природоохранной пропаганды /В.Е. Борейко //Серия: Природоохранная пропаганда. — Киев. — 2002. — Вып. 18. — 248 с.

12. Етика збалансованого розвитку: Монографія. /Г.Б. Марушевський — К.: Центр екологічної освіти та інформації, 2008. — 440 с.

важная заметка:

Во время написания автореферата магистерская работа еще не была завершена. Окончательное написание диплома планируется в декабре 2009 года. Полный текст дипломной работы и материалы по теме могут быть получены у автора или научного руководителя данной магитерской работы после даты, которая была указана.


©ДонНТУ 2009 Карпова Татьяна Сергеевна