російска мова        ДонНТУ   Портал магістрів ДонНТУ
Магистр ДонНТУ Жихар Галина Выкторівна

Жихар Галина Вікторівна

Факультет: Факультет економіки

Спеціальність: Управління інноваційной діятельностью

Тема магістерської роботи: «Розвиток системы маркетинга іноваций на підприємстві»

Керівник: к.е.н., доцент Шилова Лариса Іванівна

Біографія   Бібліотека   Посилання   Звіт про пошук   Моя творчість  

Автореферат магиістерської роботи

«Розвиток системы маркетинга іноваций на підприємстві»

Вступ

    Інноваційні зміни можуть визначати конкурентоспроможність країни. Сприйнятливість змін в умовах глобалізації економікою є індикатором її конкурентоспроможності. Локомотивом та основним замовником інноваційного розвитку є розвинута промисловість, в якій переважають середньота високотехнологічні виробництва.
    Аналіз національної економіки для висвітлення цілісної „картини” розвитку на основі інноваційних змін потребує врахування сучасних трансформаційних процесів глобальної цивілізації. Посилення глобальної конкуренції поряд із втратою значної частки світових ринків вітчизняними підприємствами створює значні перешкоди на шляху використання ними наявних можливостей розвитку. В даній ситуації особливого значення набувають питання щодо оптимальної структури економіки, процесів конкуренції та монополізації, концентрації виробництва для підвищення конкурентоспроможності національної економіки.

Актуальність теми

    При розгляді конфігурації та трансформації цивілізаційної структури сучасного світу потрібно усвідомлювати, що у витоків успіхів та невдач знаходяться не лише найпрогресивніші технології, фінансові механізми чи військові альянси, а насамперед система моральних цінностей. Саме вікові традиції, мораль мають стримувати гіпертрофоване та небезпечне уявлення про те, що сенс життя полягає в нестримному матеріальному, а не духовному збагаченні, у виключно ажіотажно-споживацьких настроях, стимулах.
    Зазначене свідчить, що світ змінюється, змінюється досить швидкими темпами, змінюється з позицій розробки і впровадження інновацій, особливо інформаційно-комунікаційних технологій, трансформації системи виробництва й ринку робочої сили, створенні глобальної валютно-фінансової системи, глобальної власності ТНК, прискорення розвитку міжнародної торгівлі та процесів інвестування, диктату ідеології невгамовного збагачення і споживання, зростання розриву у рівні економічного потенціалу між країнами «золотого мільярду» та іншими (майже 200) країнами. У цій ситуації кожна країна, її владні структури мають віднайти найуспішнішу стратегію поліпшення добробуту та якості життя людей. Цей постулат стосується й України, яка має визначити своє місце, свою перспективу, свою роль в інтеграційних процесах по відношенню до США, країн “G7”, ЄС, Росії, СНД, країн-сусідів, функціональних та інших угруповань з позицій концепції сталого розвитку.

Висновки

  • Занепад традиційних духовних цінностей, заміна їх ринковими псевдоцінностями призводить до формування суспільства споживання та наживи. Ринковими мають бути економіка, економічні відносини, а не мораль, духовні цінності.

  • Економічне зростання в Україні після фази депресії можна очікувати протягом фази відновлення. Очікувані високі стартові показники розвитку економіки на початку нового циклу (2035-2040 рр.) дадуть можливість скорочення відставання між макроекономічними показниками України та розвинутих країн.

  • Основною системоутворюючою ланкою інноваційного розвитку економіки України має стати насамперед крупний бізнес, у тому числі міжнародний (у формі ТНК), а середній та малий – допоміжною та забезпечуючою.

  • Активізація економічного розвитку на основі інновацій можлива за умови зміни структури економіки у напрямі збільшення середньо-та високотехнологічних виробництв, які характеризуються більшою часткою продукування доданої вартості у порівнянні з сировинними та обробними галузями, формування та розвиток внутрішнього ринку, послаблення залежності від кон’юнктури на зовнішніх ринках.

    Перелік використаної літератури

    1. Цивилизационная структура современного мира. В 3-х томах. Том 1. Глобальные трансформации совре-менности / Под ред. академика НАН Украины Ю.Н. Пахомова и доктора философских наук Ю.В. Павлен- ко. – К.: Наук. думка, 2006. – 686 с.
    2. Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, № 5, 2008. – С. 64.
    3. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін / Ю.М. Бажал; наук. ред. М.С. Герасимчук; ред. Н.Г. Пономаренко – К. : Заповіт, 1996. - С. 21-23.
    4. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорва. – М. : Экономика, 2005. – 624 с.
    5. Соціально-економічний розвиток України [Електронний ресурс] // Держкомстат України. – Форма доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/. – Дата доступу: 25.07.2008.
    6. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: Монографія /О.М. Алимов, А.І.Даниленко, В.М. Трегобчук та ін. – К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.

      Важливе зауваження

          При написанні цього автореферату магістерська робота ще не завершена. Остаточне завершення: грудень 2009 р. Повний текст роботи та матеріали і матеріали за темою можуть бути отримані у автора або його керівника після зазначеної дати.

      email: probach@yandex.ru  

      © ДонНТУ 2009 Жихар Г.В.


  • Біографія   Бібліотека   Посилання   Звіт про пошук   Моя творчість