Отчет о результатах поиска по теме выпускной работы

Данная страница содержит результаты поиска информации по теме магистерской работы в сети Интернет, а также анализ этих результатов. Для оценки динамики изменения объемов поисковой выдачи поиск выполнялся дважды (11/05/2010 и 31/05/2010) по 5 тематическим запросам на 3 языках в 6 поисковых системах (Google, Yandex, Rambler, Yahoo, Meta, msn.com).

Ниже представлены таблицы, в которые сведены все результаты поиска за две вышеуказанные даты. Данные в таблицах представлены в двух видах: одно число обозначает количество сайтов, а два числа через прямую косую – количество сайтов / количество документов. Также для сокращения записи используются множители: буквой K обозначены тысячи, а буквой M – миллионы.

Таблица 1 – Отчет о поиске от 11/05/2010

№ п.п.	Запросы	google.com	google.com.ua	yandex.ru	rambler.ru	yahoo.com	meta.ua	msn.com
1	Методы выполнения операций высокой точности над многоразрядными числами в формате с плавающей точкой	332	29	3 692	3 / 12	1	5 / 8	2
2	Методи виконання операцій з високою точністю над багаторозрядними числами у форматі з плаваючою комою	5	5	1 110	0	0	2 / 3	0
3	The methods of high precision calculation over the multidigit floating-point numbers	901	0	1 468	0	50	1 / 1	104
4	повышение точности операций числами плавающей запятой	7 110	726	1M	37k / 299k	249	205 / 680	184k
5	підвищення точності операцій числами плаваючою комою	408	2	2 857	12 / 26	7	54 / 119	14
6	improve accuracy operation floating point number	1 160k	558	674k	239 / 811	1 550k	79 / 256	657k
7	операции высокая точность вещественные числа	43 900	5 290	153k	2k / 10k	412	490 / 3 400	12 400
8	операції висока точність дійсні числа	4 080	5 170	10k	134 / 344	29	339 / 1 500	58
9	operation high precision real	5 080k	3 590	2M	6k / 38k	21M	531 / 4 500	4 510k
10	метод точность интервальный численный анализ	6 280	275	11k	785 / 2k	19	73 / 686	397
11	метод точність інтервальний чисельний аналіз	1 250	1 140	414	40 / 153	3	37 / 194	3
12	method precision interval computations	3 370k	416	301k	821 / 3k	586k	54 / 180	408k
13	интервальные вычисления	36 500	2 830	67k	5k / 28k	3 630	262 / 1 500	11 400
14	інтервальні обчислення	10 900	9 880	1 997	328 / 1 826	155	75 / 584	50
15	interval computation	42.8M	1 550	987k	3k / 39k	6 960k	203 / 1 400	1 820k

Таблица 2 – Отчет о поиске от 31/05/2010

№ п.п.	Запросы	google.com	google.com.ua	yandex.ru	rambler.ru	yahoo.com	meta.ua	msn.com
1	Методы выполнения операций высокой точности над многоразрядными числами в формате с плавающей точкой	265	22	4 094	0	1	7 / 14	3
2	Методи виконання операцій з високою точністю над багаторозрядними числами у форматі з плаваючою комою	6	6	1 340	0	0	1 / 1	0
3	The methods of high precision calculation over the multidigit floating-point numbers	1 120	6	1 495	0	62	0	125
4	повышение точности операций числами плавающей запятой	7 720	745	38k	896 / 3k	272	203 / 722	3k
5	підвищення точності операцій числами плаваючою комою	432	334	3 032	12 / 33	7	59 / 142	16
6	improve accuracy operation floating point number	1 130k	518	776k	249 / 843	1 670k	80 / 315	621k
7	операции высокая точность вещественные числа	59 900	6 490	166k	2k / 11k	428	492 / 3 600	13 900
8	операції висока точність дійсні числа	4 670	5 890	12k	138 / 346	31	337 / 1 500	29
9	operation high precision real	4 810k	3 540	2M	6k / 39k	21.7M	519 / 4 200	3 720k
10	метод точность интервальный численный анализ	6 020	308	12k	790 / 2k	20	71 / 699	352
11	метод точність інтервальний чисельний аналіз	1 180	1 060	440	42 / 155	3	35 / 230	3
12	method precision interval computations	3 690k	437	337k	830 / 3k	605k	48 / 184	502k
13	интервальные вычисления	40 100	2 850	67k	5k / 28k	3 680	261 / 1 500	8 760
14	інтервальні обчислення	11 100	10 100	1 995	332 / 1 828	158	152 / 1k	53
15	interval computation	49.2M	1 600	1M	3k / 40k	6 960k	204 / 1 500	2 040k

Сразу необходимо отметить аномалии нескольких поисковых систем, в частности, Google, – по некоторым запросам количество найденных ресурсов за более ранний период больше, чем за более поздний период (т.е. количество ресурсов по этим запросам со временем уменьшилось, хотя должно происходить обратное, или, по крайней мере, неуменьшение). Связано это, скорее всего, с реиндексациями, проведенными в данных системах в период между двумя запросами.

Ниже идет многокритериальная оценка результатов поиска.

Оценка по среднему арифметическому

На диаграмме 1 изображена «грубая» оценка поисковых систем по среднему арифметическому результатов запросов каждой системы (для систем с двойной оценкой бралось количество документов).

Результат получился вполне ожидаемым – на первом месте находится гигант мирового поиска Google, на втором (менее чем с половинным отставанием) – самый мощный зарубежный поисковик Yahoo, третье место с большим отрывом занимает буржуйский MSN, недалеко от него четвертое место занял Yandex. Результаты остальных можно не учитывать, т.к. они близки к нулю.

Общая динамика изменений

Диаграмма 2 демонстрирует динамику изменения среднего арифметического результатов по каждому поисковику отдельно по двум вышеприведенным таблицам.

Наблюдается интересная ситуация – в то время, как у лидеров поиска (Google и Yahoo) средние показатели растут во времени, у большинства остальных (что особенно заметно у Yandex'а и Rambler'а) они падают, что, несомненно, говорит в пользу того, что, как и сказано выше, этими поисковиками была произведена реиндексация. Кстати, из диаграммы также видно, что Google реиндексируется эффективнее и быстрее остальных поисковых систем.

Показатели по языкам

Диаграмма 3 показывает абсолютное распределение среднеарифметических показателей по языкам обоих поисковых экспериментов.

По диаграмме можно сделать два вывода. Первый: подавляющее большинство ресурсов по теме магистерской работы написаны на английском языке. Второй: диаграмма абсолютного языкового распределения очень сильно похожа на диаграмму среднеарифмитических результатов поиска, что говорит о том, что в основном на общие средние показатели влияет распределение англоязычных ресурсов.

Чтобы иметь возможность оценить поисковики по языкам, была составлена диаграмма 4, в которой языковые значения были нормализованы (абсолютное значение по языку было разделено на сумму всех значений всех поисковиков для данного языка). Конечно, в этом случае нельзя проводить межязыковое сравнение поисковых систем, однако можно оценить долю каждого поисковика по данному языку, а также среднее качество поисковика.

По диаграмме можно наблюдать достаточно интересные результаты. Оказывается, первое место по поиску среди русскоязычного контента занимает Yandex, второе (с огромным отрывом) – Rambler, а ожидаемый на первом месте Google занял всего лишь четвертое место; наилучшим поисковиком по англоязычным ресурсам был признан как раз Google, а ожидаемый Yahoo занял второе место. За звание лучшего среди украиноязычных поисковиков ведут равную борьбу сразу Google и Yandex, но пока последний сохраняет за собой лидерство; Meta же, несмотря на украиноязычную направленность, показал худшие результаты не только среди всех украино-ищущих поисковиков, но и среди всех поисковиков вообще. Наилучшими поисковиками были признаны: среди всех – Google, среди отечественных – Yandex, а среди зарубежных – Yahoo.

Выводы

Сперва стоит сказать о том, что наибольшее внимание вопросам, поднимаемым в теме магистерской работы, исходя из поисковых показателей, уделяется зарубежными ресурсами. Русскоязычные ресурсы идут по принципу «постольку – поскольку», и это неудивительно хотя бы потому, что вся фундаментальная документация идет на английском, да и вообще, лидером современного развития компьютерной сферы несомененно является Запад. Ситуацию же в украиноязычном сегменте Интернета можно охарактеризовать либо как «все только начинается», либо как «родился мертвым» и здесь мне более сказать нечего.

Относительно поисковых систем: система, выдающая наибольшее количество ресурсов по запросу не обязательно является самой качественной. Например, в критерий качества входят такие вещи, как выдача на первых страницах наиболее значимых ссылок (т.е. таких, которые являются действительной целью поиска), частая реиндексация (чтобы по запросу всегда выдавать как можно более свежие данные) и скорость работы. Данная работа касалась только такого количественного показателя, как объемы поиска, однако не были задействованы никакие качественные показатели. Оценивая «на глаз», можно сказать, что Google является наиболее сбалансированной системой по большинству показателей (однако и он иногда ошибается, и тогда ему на замену приходит Yandex).