Реферат по теме выпускной работы

Содержание

• Введение
• 1. Цели и задачи
• 2. Характеристика регионального ландшафтного парка с точки зрения орографии,
  климатологии и гидрологии
• 3. Характеристика предприятий - загрязнителей окружающей среды в районе
  расположения регионального ландшафтного парка «Меотида»
• 4. Данные расчетов рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое воздуха
• 5. Обоснование необходимости расширения территории парка
• 6. Комплекс мероприятий в контексте проведения чемпионата по футболу EURO–2012.
• Выводы
• Список источников

Перспективы развития регионального ландшафтного парка "Меотида"

Введение

В Донецкой области, которая занимает всего 4,4% площади страны, проживает 10% населения и в ней сконцентрировано 23% промышленного потенциала Украины. На нашу территорию приходится чрезвычайно высокая техногенная и антропогенная нагрузка, а также интенсивное использование природных ресурсов, что не могло не отразиться на качестве окружающей среды [1].

Уничтожение дикой природы ради промышленного и сельскохозяйственного освоения земель в достигло критического уровня, резко сократилась площадь естественных мест обитания представителей растительного и животного мира, изменился их количественный и видовой состав. Исходя из этого для нашего региона особенно актуальным является вопрос сохранения и восстановления ценных и типичных природных комплексов, в первую очередь, путем создания объектов природно-заповедного фонда, которые должны быть ключевыми элементами региональной экологической сети [2].

Заповедание, т.е. полное или частичное изъятие из хозяйственного использования территорий и акваторий, сохранивших черты аборигенной природы, является самым эффективным инструментом в этом деле.

Заповедное дело играет важную роль в разработке теоретических мероприятий и в практическом решении проблем сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, в поддержании экологического равновесия в природе, формировании мировоззренческих ориентиров человечества. Часть территорий природно-заповедного фонда (ПЗФ) Украины составляет 4,2% от общей площади территории Украины, а норма данного показателя в странах Западной Европы находится в пределах 8-10%. Осознание экологических последствий такого отставания на государственном уровне является весьма высоким. Таким образом, необходимость расширения площади и увеличение количества объектов ПЗФ нашего государства не вызывает сомнений и возражений [3].

В этом аспекте, работа направленная на изучение деятельности регионального ландшафтного парка «Меотида» является актуальной и имеет важное природоохранное значение.

1. Цели и задачи

- обоснование необходимости расширения территорий объектов природно-заповедного фонда, в частности целесообразность перехода от регионального ландшафтного парка к национальному природному парку, и в перспективе, к биосферному заповеднику;

- оценка состояния растительного покрова и животного мира РЛП «Меотида»;

- изучить техногенную нагрузку на парк и, по возможности, дать рекомендации по снижению ее степени;

- исследование современного состояния рекреационных ресурсов прибрежной полосы Азовского моря, определение путей и механизмов регулирования рекреационных нагрузок в границах регионального ландшафтного парка «Меотида»;

- разработать план мероприятий в контексте проведения чемпионата Европы по футболу EURO–2012, так как РЛП «Меотида» включен в список объектов, рекомендованных туристам для посещения;

- предложить мероприятия по развитию регионального ландшафтного парка «Меотида» на основании лучших мировых решений в области природоохранной деятельности.

2. Характеристика регионального ландшафтного парка с точки зрения орографии, климатологии и гидрологии

РЛП «Меотида», приобретающий в настоящее время статус национального, расположенный на побережье Азовского моря. Территория парка, общей площадью 14352 га, находится в пределах Новоазовского, Першотравневого и Володарского административных районов.

Создан – 30 июня 2000 года. По своему географическому положению это южная часть Приазовской низменной степи. Морское побережье характеризуется сильно извилистой береговой линией. В границах парка протекают р. Кальмис, Кальчик, Грузской Еланчик, Камышеватка, Белосарайка, реки относятся к равнинному типу, преимущественно дождевого питания.

Рисунок 1 – Геграфическое расположение регионального ландшафтного парка «Меотида»

Растительный покров парка весьма богат уникальной флорой, которая представлена 49 формациями солончаковой, степной, болотной, водной, песчаной и синантропной растительности. В составе флоры есть представители Красной книги Украины. Млекопитающие представлены 50 видами [1].

Региональный ландшафтный парк «Меотида» считается орнитологическим, ему есть чем гордиться, по итогам 11 – летней деятельности можно констатировать следующее: на территории сформировалось новое колониальное поселение пестроносой крачки численностью 60 000 гнезд – крупнейшее на Европейском континенте, численность черноголового хохотуна за время работы парка возросла более чем на 5000% - рекордный для Европы показатель. Но самым главным индикатором эффективной работы парка является успешное гнездование кудрявых пеликанов на оконечности Кривой Косы, в 2011 году из 15 гнезд вылупилось 30 птенцов!

3. Характеристика предприятий - загрязнителей окружающей среды в районе расположения регионального ландшафтного парка «Меотида»

К территории регионального ландшафтного парка «Меотида» прилегающие районы, которые своими предприятиями промышленного и сельскохозяйственного комплексов дают существенное негативное влияние на окружающую среду. Для более детального осмотра загрязнения сточных вод, атмосферного воздуха и почвы необходимо выделение из всех промышленных и сельскохозяйственных предприятий, расположенных на территории, прилегающей к НПП «Меотида», объектов, имеющих наибольшее негативное влияние на окружающую среду.

На основе определенного анализа данных по объемам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, их состава и качествам, предприятия, которые должны быть рассмотрены:

- ОАО «ММК им. Ильича»;

- ОАО «Азовсталь»;

- ОАО «Тельмановский карьер»;

- Агрофирмы ДП «Ильич Агро-Донбасс».

При изучении вредного влияния техносферы на гидросферу основное внимание будет уделяться предприятиям, чьи сбросы загрязняющих веществ превышают ПДК. Это такие заводы и комбинаты:

- ОАО «ММК им. Ильича»;

- ОАО «Азовсталь»;

- ОАО «Азовгальмаш».

Что относительно предприятий - загрязнителей окружающей среды отходами, то это:

- ОАО «Тельмановский карьер»;

- ОАО «ММК им. Ильича »;

- ОАО «Азовсталь»;

- ОАО «Социальное возрождение Донбасса»;

- РКП «Водхоз».

Влияние таких гигантов промышленности, как ВАТ «ММК им. Ильича»; ОАО «Азовсталь» является известным, поэтому особое внимание уделено объектам сельскохозяйственного комплекса, т.к. на территории исследуемого района находятся 11 агрофирм. Итак, в данной работе проведена оценка влияния сельскохозяйственных предприятий на окружающую среду на примере агроцеха № 5 ДП «Ильич Агро - Донбасс». В работе проведен расчет выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от агрофирмы № 5 ДП «Ильич Агро-Донбасс».

На рисунке 2 представлено территориальное расположение основных предприятий - загрязнителей, которые вредно влияют на атмосферу, на состояние водного бассейна и на почвенный покров.

Рисунок 2 - Территориальное расположение основных предприятий-загрязнителей

Влияние таких гигантов промышленности, как ВАТ «ММК им. Ільича»; ОАО «Азовсталь» является известным, поэтому особое внимание уделено объектам сельскохозяйственного комплекса, т.к. на территории исследуемого района находятся 11 агрофирм. Итак, в данной работе проведена оценка влияния сельскохозяйственных предприятий на окружающую среду на примере агроцеха № 5 ДП «Ильич Агро - Донбасс». В работе проведен расчет выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от агрофирмы № 5 ДП «Ильич Агро-Донбасс».

Для проведения расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от животноводческих комплексов была использована методика, разработанная в соответствии с Законом Российской Федерации «Об охране окружающей среды» с целью создания единой методологической основы по определению расчетным методом выделений загрязняющих атмосферу веществ от объектов сельскохозяйственного животноводства. Она позволяет производить расчет мощности выделения (г/с и т/год) животноводческого комплекса или зверофермы на основе величин удельных выделений.

Методика распространяется на источники выделений загрязняющих атмосферу веществ от основного производства крупных животноводческих комплексов и звероферм (помещения для содержания КРС, МРС, свиней (организованный выброс), клетки для содержания пушных зверей, пруды-отстойники, очистные сооружения, навозосховища свиноводческих комплексов (неорганизованный выброс) и рекомендуется к применению заинтересованными предприятиями и территориальными комитетами по охране природы.

В расчетах учитываются десять основных загрязняющих атмосферу веществ: микроорганизмы, меркаптаны (по метилмеркаптаном), амины (по диметиламину), аммиак, сероводород, капроновые кислоты (по капроновой кислоте), карбонильные соединения (по альдегиду пропионовой кислоты), пыль меховая (шерстяная, пуховая), сульфиды (по диметилсульфиду), фенолы (по фенолу).

Для отдельных видов приводятся ориентировочные данные по величинам удельных выделений летучих органических соединений (ЛОС), метана, углекислого газа (углерода диоксид), а также данные по расходу кислорода на окисление органики.

Эта методика позволяет проводить расчет выделений любого из десяти рассмотренных основных загрязняющих атмосферу веществ от животных и продуктов их жизнедеятельности (экскрементов) по усредненным за год, а для крупных свиноводческих комплексов - за любой период года, по величинам удельных выделений.

Необходимо расчет мощностей отделение загрязняющих веществ из навоза, который складируется в навозонакопичувачах. В основу расчета мощности выделения загрязняющих веществ в атмосферу от крупных животноводческих комплексов и звероферм по этой методике положено экспериментально подтверждено на примере свиноводческих комплексов правило десяти процентов или принцип (закон) Линдемана [4], около 10 % энергии поступает от каждого предыдущего трофического уровня к следующему. Согласно этому правилу, животными усваивается от 7 до 13% энергии (или вещества в энергетическом выражении). Остальные (87 - 93)% органического вещества (продуктов жизнедеятельности животных) будут переработаны микроорганизмами или утилизированы. С усвоенных животными 10% кормов в результате их ферментативного разложения непосредственно от животных в атмосферу выделится десятая часть загрязняющих веществ. Необходимые исходные данные для расчета представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Исходные данные для расчетов

Далее приведена таблица 2, в которой представлены усредненные за год величины удельных выбросов загрязняющих веществ от животных, содержащихся на скотобазах.

Таблица 2 - Значения удельных выбросов загрязняющих веществ

Рассчитаем мощность выброса i-го вещества по формуле:

П_nⁱ=Y_nⁱ•N•q, (1)

П_nⁱ=K•Y_nⁱ•N•q, (2)

де П_nⁱ – мощность выброса i-го вещества, г/с;

і – условное обозначение загрязняющего вещества(с 1 по 10);

n – условное обозначение группы животных одного вида, объединенных общим технологическим процессом;

К – коэффициент перехода от размерности (г/с) к (т/год);

К = 31,5;

Y_nⁱ - величина удельного выделения i-го загрязняющего вещества, установленная для животных определенного вида, которые принимают участие в общем технологическом процессе;

N - количество животных, участвующих в общем технологическом процессе;

q - средняя масса в центнерах одного животного.

Для того, чтобы рассчитать мощность выброса загрязняющего вещества за определенный период (теплый, переходный, холодный), нужно произвести расчет по следующей формуле:

П_nерⁱ=(П_nⁱ•183)/365 (3)

де 365 – количество дней в году;

183 – количество дней в период,в данном случае, в летний;

Сначала необходимо рассчитать общий вес группы животных в центнерах по формуле:

M_i=n_i•m, (4)

где М_i - общая масса і-ой группы животных, ц;

n_i - условное обозначение количества животных і-й группы. гол, таблица 3;

m - условное обозначение веса 1 человека, ц, таблица 3.

Далее рассчитаем мощность выброса загрязняющих веществ по формуле (1) (г/с), и (2) (т/год) и (3) (т/пер). Рассчитываем мощность выбросов для теплого периода, потому что именно в это время мощность выбросов загрязняющих веществ от новозонакопичувачив будет самая, после зимы навоз хорошо прогревается и увлажняется. Согласно климатических условий района, который рассматривается, теплый период года длится 183 суток.

Данные, полученные в результате расчетов по формулам (1), (2), (3), (4), сведены в таблицу 3.

Таблица 3 – Мощность выбросов загрязняющих веществ

Доля выбросов метана от животноводческих комплексов составляет 20%, он относится к парниковым газам, выбросы которых регламентируются международными соглашениями (Рамочная конвенция ООН об изменении климата, 1992 год и Киотский протокол к Рамочной конвенции об изменении климата, 1997 год). В методике к категориям источников со значительными выбросами парниковых газов относят «Интестинальная ферментацию» и «Уборка, хранение, использование навоза». Коэффициенты выбросов метана животноводческими комплексами нужно рассчитывать с учетом данных, представленных в таблице 4. Данные выбраны с учетом климата региона, в котором находится Агрофирма № 5 [6].

Таблица 4 - Коэффициенты выбросов для упрощенного метода оценки среднегодовых выбросов метана от животноводческих комплексов, в кг метана на единицу поголовья

Наименование	Коэффициенты		Численность животных, гол	Сумарные выбросы метана, т/год
	Кишечная ферментация	Уборка, хранение навоза
	А	В	С
Молочные коровы	81	19	324	32,4
Другой КРС	56	13	574	39,6
Свиньи	1,5	7	12559	106,7
Всего				178,7

Из данных расчетов видно, что суммарные выброса метана из агрофирмы составляют 178,7 т/год. Поэтому целесообразно собирать этот парниковый газ и использовать как природный газ, накапливать, перекачивать, сжигать для производства тепловой и электрической энергии, использовать для заправки автомобилей.

4. Данные расчетов рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое воздуха

Согласно [7] определяли размер расчетного прямоугольника. Он должен быть не менее 50 высот наиболее высокого источника выброса. Длину расчетной площадки приняли 3000 м, ширину - 3000 м. Шаг сетки выбираем в зависимости от класса предприятия, для нашего объекта (класс предприятия - 1) приняли 250 м. Расчет рассеивания выбросов загрязняющих веществ проводился при скоростях ветра: 0,5, 1 , 0, 1,5, 5 и 12 м / с, также в долях средневзвешенной опасной скорости использовали значения 0,5, 1, 1,5. Перебор направлений ветра 10^o. Результаты расчета рассеивания загрязняющих веществ приведены на рисунках 3-5. Расчет санитарно-защитной зоны предприятия с учетом розы ветров проводят согласно [8] по формуле:

L=L_o•P/P_o, - (5)

де L – раз мер санитарно-защитной зоны, м;

L₀ – раз мер санитарно-защитной зоны в соответствии с классом опасности предприятия, берется с [4], м;

Р – повторение ветра данного румба, %;

Р_o при восьмирумбовой розе ветров 100/8 = 12,5.

Результаты расчета СЗЗ приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Размер санитарно-защитной зоны

Согласно выше приведенной таблицы, можно сделать вывод, что размер СЗЗ будет больше, чем нормативный в восточном, северо-западном и западном направлениях.

В результате расчета проверки целесообразности можно сделать вывод, что расчет рассеивания загрязняющих веществ целесообразно проводить по одиннадцати веществах, таких как аммиак, сероводород, пыль меховой, диметиламин, диметилсульфид, метан, азота диоксид, метилмеркаптан, капроновая кислота, альдегид пропионовый, фенол.

Было выполнено расчет в программе ЭОЛ + и построены карты-схемы рассеивания выбросов загрязняющих веществ. Далее приведены карты-схемы по веществам, по которым на границе санитарно-защитной зоны есть Превышение ПДК: по метилмеркаптана в 33,80 раз, по пыли меховой в 5,92 раза, по диметиламин в 4,71 раза.

1 - 76,77; 2 - 67,96; 3 - 59,16; 4 - 50,36; 5 - 41,55; 6 - 32,75; 7 - 23,95; 8 - 15,14; 9 - 6,34; 10 - СЗЗ с учетом розы ветров

Рисунок 3 – Изолинии концентраций выбросов пыли меховой (в долях ПДК)

1 - 57,94; 2 - 51,31; 3 - 44,68; 4 - 38,05; 5 - 31,42; 6 - 24,79; 7 - 18,16; 8 - 11,52; 9 - 4,89; 10 - СЗЗ с учетом розы ветров

Рисунок 4 – Изолинии концентраций выбросов диметиламина (в долях ПДК)

1 - 402,4; 2 - 356,40; 3 - 310,39; 4 - 264,38; 5 - 218,37; 6 - 172,36; 7 - 126,35; 8 - 80,34; 9 - 34,33; 10 - СЗЗ с учетом розы ветров

Рисунок 5 – Изолинии концентраций выбросов метилмеркаптана (в долях ПДК)

5. Обоснование необходимости расширения территории парка

Обоснование расширения территорий природно-заповедных объектов обуславливается тем, что практически невозможно обеспечить действенную охрану небольших, мозаично расположенных участков. Более того, реалии сегодняшнего дня таковы, что природоохранным в Украине является объект, имеющий специальный штат охраны. В сложившихся условиях стратегически целесообразным стало создание больших объектов, включающие раннее образованные малые и объединяющих в зоны с ограниченной хозяйственно деятельности, регулируемой рекреации и заповедания и, главное имеющих службу государственной охраны ПЗФ [3].

Рисунок 6 – Схема перехода от регионального ландшафтного парка к национальному и к биосферному заповеднику

В Донецкой области с учетом вышеприведенного, целесообразной представляется такая логическо-последовательная схема:

1. Оперативное создание малых объектов ПЗФ.
2. Создание на их основе региональных ландшафтных парков.
3. Трансформация их, в случае необходимости в национальные природные парки и биосферные заповедники.

6. Комплекс мероприятий в контексте проведения чемпионата по футболу EURO – 2012.

Одним из видов использования территорий и объектов природно-заповедного фонда Украины при условии соблюдения природоохранного режима, установленного вышеуказанным Законом и другими нормативно-правовыми актами, является использование их в оздоровительных и других рекреационных целях.

В современных условиях высокой степени урбанизации и социально-экономических изменений общества, резко возрастает потребность в местах доступного отдыха, их соответствующей организации и эксплуатации. Анализ рекреационных потоков показывает, что для жителей Донбасса основным местом массового отдыха является побережье Азовского моря. В административных границах Донецкой области его протяженность составляет 151 км, из которых в силу ландшафтных особенностей около 100 км разрушаются естественным путем. Поэтому отдыхающие и оздоровительные объекты концентрируются на косах, в понижениях и устьях балок. Эти же место в основном определяют и видовое разнообразие ландшафтных элементов, биоты региона и отнесены к водно-болотным угодьям международного значения, охранять которых Украина обязана в силу взятых на себя обязательств и действующего законодательства.

Рекреационный потенциал Азовского моря соответствует самым высоким европейским стандартам. Благоприятные климатические условия, комфортные песчано-ракушечные пляжи, лечебные грязи, бризы, обогащенные озоном и соединениями йодом, минеральные воды - вот неполный перечень факторов, обеспечивающих уникальный талассотерапевтический эффект.

Северное Приазовье Донецкой области является наиболее посещаемой рекреационной зоной. Побережье моря является местом оседлого проживания свыше 600 тысяч человек с традиционными формами хозяйственной деятельности. Именно тут расположена система объектов стационарной рекреации, которые летом аккумулируют свыше 90 тысяч отдыхающих. При соответствующей реорганизации системы природопользования Украинское побережье может полностью решить рекреационные потребности страны.

Использование побережья Азовского моря осуществляется в соответствии с функциональным зонированием территории парка на основе научных исследований и определения уровня рекреационных нагрузок на различные типы и участки ландшафта.

Ландшафтные комплексы территории являются уникальными природными системами, обладающими значительным природным потенциалом. В настоящее время возникла острая необходимость разработки новых комплексных методов регионального анализа и прогноза рационального рекреационного использования в таких экосистемах, что является сложной и малоизученной проблемой.

Приморское расположение обусловило разнообразие ландшафтов парка. Следует отметить, что на сегодняшний день не существует общепринятой классификации ландшафтов, но именно ландшафтные элементы и определяют особенности рекреационного использования территории РЛП «Меотида» [2].

Уникальность ландшафтов данной территории состоит в разнообразии его форм. Тут представлена разветвленная сеть протоков, устьев, лиманов, заливов, значительная пестрота морфогидрографических и геоморфологических элементов: останцы коренных пород, прирусловые и пойменные пространства, прибрежные массивы, косы. Поэтому РЛП «Меотида» включен в список объектов, рекомендованных туристам для посещения в контексте проведения чемпионата Европы по футболу EURO – 2012.

Разработан маршрут «Донецк – «Меотида» - Донецк, общей протяженностью 240 км.

Рисунок 7 – Карта-схема экскурсионного маршрута

Маршрут пролегает через ряд интересных европейскому туристу мест. Старобешевский район – родина хлеборобов, энергетиков и горняков. В городе можно посетить дом-музей первой женщины-трактористки П. Ангелиной. Тельмановский район, главной достопримечательностью и гордостью которого является Свято-Преображенский храм в с. Коньково. На территории храма можно увидеть камень с отпечатком стопы Богородицы и источник Богородичный с температурой воды в любое время года +10 °С. Дальнейший путь пролегает через Новоазовский район, в котором расположено второе отделение Украинского Степного заповедника – «Хомутовская степь». В нескольких километрах от РЛП «Меотида» находится пос. Седово, названное в честь Г. Я. Седова (1877 - 1914) – русского гидрографа и полярного исследователя. На территории поселка есть исторический музей первопроходца Арктики, в котором можно увидеть экспозиции современного освоения Севера, документы, фотографии и ценные реликвии.

По прошествии двух часов увлекательного путешествия взору туристов открывается РЛП «Меотида», с его первобытной природой, девственными песчаными пляжами, ласковым солнцем и теплым морем. Результатом проведения данных мероприятий будет: ознакомление туристов с основными богатствами нашего края, что повысит имидж страны, а также доказательство того, что Донбасс – это не только старопромышленный край, но и регион, который занимается решением проблем экологии и развитием природно-заповедного фонда Украины. Более того, в результате данной деятельности можно будет просчитать экономический эффект от проведения экскурсий, это будет являться источником дополнительного финансировании для управления территорией и развития экотуризма.

Выводы

В данной работе деятельность регионального ландшафтного парка рассматривается в различных аспектах.

Исходя из орографических, геоклиматических характеристик и видового разнообразия видно, что территория «Меотиды» является экологически ценной, на ней возрождены уникальные комплексы объектов прибрежной полосы Азовского моря.

Показано, что существенное влияние на парк предоставляют предприятия металлургии, а именно ОАО «Азовсталь» и ОАО «ММК им. Ильича», а также сельскохозяйственные объекты. Обоснование расширения территорий природно-заповедных объектов обуславливается тем, что практически невозможно обеспечить действенную охрану небольших, мозаично расположенных участков.

В дальнейшем планируется изучить экологическое разнообразие парка в полевых условиях, рассчитать индексы видового богатства по существующим методикам:

- Методы разрежения

- Геометрический ряд

- Лог-ряд

- Модель разломанного стержня

Из приведенных методик определить, какой подход является максимально полезным для исследуемой местности, также посчитать

- Индекс разнообразия Шеннона

- Индекс Бриллуэна

- Индекс Симпсона,

что позволит применить меры разнообразия в мониторинге окружающей среды и охраны природы. В обоих случаях разнообразие рассматривается как синоним экологического качества. Его показатель широко используется для оценки эффектов загрязнения и нарушения экосистем. Очень важно ясно представлять, указывает ли увеличение биологического разнообразия на повышение экологического качества среды [9].

В момент написании данного реферата магистерская работа еще не закончена. Окончательное заключение декабрь 2012. Полный текст работы и материалы по теме могут быть предоставлены автором или его руководителем после указанной даты.

Список использованной литературы

1. Донбас заповідний. Науково-інформаційний довідник-атлас/За заг. ред. С.С. Куруленка, С.В. Третьякова. – Донецьк: ДФ ДІПКПК Мінекоресурсів України, 2003. – 160 с.
2. Збірка доповідей міжнародного екологічного форуму «Довкілля для України».- Екологія промислового регіону 23-34 червня 2011р.-Донецьк, 2011. – 318 с.
3. Заповідна справа в Україні. Навчальний посібник./М.Д. Гродзинський, М.П. Стеценко - К.: Географіка, 2003. - 306 с.
4. Методика рассчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу от животноводческих комплексов звероферм (по величинам удельных показателей) / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gostrf.com/Basesdoc/7/7075/index.htm
5. Вашкулат, Н. П. Гигиена животноводческих комплексов и охрана окружающей среды/Н. П. Вашкулат, Е. И. Гончарук, Я. И. Костовецкий.- Киев: Здоровье, 1985.- 87 с.
6. Симоненко В. Д. Фізико–географічне районування Донбасу для цілей сільського господарства/В. Д. Симоненко. – Донецьк.: Донбас, 1972. – 120 с.
7. ОНД – 86. Госкомгидромет. Методика расчёта концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. – М., 1987. – 82 с.
8. Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів. – Київ, 1996. – 108 с.
9. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир, 1992. - 184 с.