DonNTU   Masters' portal

Abstract

Introduction

Introduction

On considère les avantages et les inconvénients d'un manipulateur pneumatique avec une cinématique de série pour le triage de produits du gabarit petit. On examène des méthodes de calcul et des modèles mathématiques de manipulateur pneumatique avec une cinématique de série.

Dans les entreprises ukrainiennes qui nécessitent au triage de produits en paquets petits, ce travail se fait manuellement à cause du manque des fonds de roulement pour l'automatisation. Pour ce type de production est conseillé d'utiliser des manipulateurs simplifiée, qui ont le coût faible et le retour rapide des investissement, Ce sont des manipulateurs de série de la commande pneumatique et électropneumatique. La simplicité relative de la configuration des commandes pneumatiques et de leur entretien, qui sont entraînés par l’alimentation d’une ligne des machines pneumatiques et des actionneurs (air vicié est évacué directement dans l'atmosphère sans l’aide des lignes de décharge), facilite le processus de la mise en application en production des lignes automatisées.

1. L'actualité du sujet

Le processus du triage des produits en paquet compact dans les productions modernes ukrainiennes est à la stade initiale de l'automatisation. La tâche du triage des produits dans la plupart des enterprises ukrainiens on résoudre en utilisant le travail manuel. La solution rationnelle est l'introduction de robots industriels - l'un des moyens les plus perspectifs de l'automatisation complexe. L'utilisation de robots permet d’augmenter considérablement la productivité, sauver l'homme de la monotonie du travail lourd et dangereux, et de réduire les coûts de production.

En plus de choisir le type de construction de robot industriel une tâche importante pour le constructeur est de sélectionner le commande d’amenet, en garantant un mouvement positionné sur les chaînons du manipulateur. On distingue selon le type d'énergie utilisée les commandes d’amenet suivantes: lpneumatiques, hydrauliques, électriques et combinées. Le choix du type de la commande est une partie de la problématique générale du développement et de la construction du manipulateur. Ce choix dépend des facteurs nombreux: du type de la charge, des déplacements nécessaires linéaires et angulaires, de la vitesse et des lois du mouvement de l'organe du travail, du nombre de points et de la précision du positionnement, des conditions d'exploitation de la commande et de l'environnement.

Pour le choix correct de la commande on a besoin d’analyser ses avantages et ses inconvénients pour leur utilization en type particulier de production. Ainsi que il faut avoir la compréhension de la nature des processus, qui se déroulent en commande, pour la construction des modèles mathématiques adéquats.

2. Le but et les objectifs de la recherche, les resultats attendus

Considérer les avantages et les inconvénients d'application des commandes pneumatiques aux manipulateur avec une cinématique de série pour le triage des produits des gabarits petits, leur structure, les principes du calcul des paramètres et des modèles mathématiques des commandes pneumatiques utilisés dans des manipulateurs de la cinématique de série, et à la base desquelles développer la structure du manipulateur industriel pour les conditions concrètes.

L’autre direction future de recherche sera la détermineation les paramètres cinématiques et dynamiques du manipulateur pneumatique pour une entreprise donnée et la modélisation des pneumatiques en programme FluidSIM avec le but d'affiner les paramètres de construction des éléments du manipulateur.

3. Les modèles mathématiques de manipulateur pneumatique avec une cinématique de série.

Les mécanismes pneumatiques exécutifs sont des installations qui transforment l'énergie du gaz serré à l'énergie mécanique du mécanisme de sortie ou le groupe de sortie de la commande développant l'effort jusqu'à 200 N. L’utilisation des mécanismes à piston, appelé comme les pneumocylindres, dans les commandes pneumatiques est conditionné par la simplicité constructive, par la sécurité et la garantie des efforts considérables ouvriers.

Les commandes pneumatiques, qui appliquent dans les manipulateurs en série pour le triage des produits des dimensions petites, possèdent une série des avantages et les manques.

Les caractéristiques positives sont:

Les caractéristiques negatives de la commande pneumatique sont:

Il y a trios types de calcul des commandes pneumatiques:

Les modèles mathématiques des commandes pneumatiques.

Quand on calcule des dimensions des commandes typiques les caractéristiques typiques d'entrée et de sortie des tuyaux sont pris en compte comme des résistances supplémentaires, et la quantité de tuyaux dans le calcul est ajouté aux volumes appropriés des cavités de la commende.

Pneumatique à manipulateurs est fait usage de plus hautes Les actionneurs linéaires et tournantes ont l’usage le plus haute dans les manipulateurs avec la commande pneumatique. On compose les modèle mathématique de ces mécanismes.

Modèle mathématique de la commande pneumatique linéaire. [7]

Schéma de calcul de la commande pneumatique linéaire est présentée sur la fig. 1.

Modèle mathématique de la commande pneumatique est le système des équations différentielles décrivant le mouvement du corps de direction et la variation de la pression dans les cavités de l'actionneur. Ainsi, le modèle mathématique de la commende pneumatique comprend les équations suivantes:

Sch&eacutema de calcul de la commande pneumatique lin&eacuteaire

Fig. 1 – Schéma de calcul de la commande pneumatique linéaire (Animation est faite avec l'aide de GIF Animator. Consiste en 5 images avec l'intervalle en 600 ms.)

Modèle mathématique de la commande pneumatique linéaire typique peut être représentée comme:

L'équation du mouvement de la commande:

M(d²x/dt²)=p1F1-p2F1-pA(F1-F2)-N.

L'équation décrivant le changement de la pression Р1 dans la cavité de refoulement:

dp1/dt=((kƒ1√(RTM))/(F1(x+x01)√(ζ1)))√(p²M-p²1)-(kp1dx/(x+x01)dt).

L'équation de le changement de la pression du gaz dans la cavité de sortie:

(dp2/dt)=-((kƒ2√(RTM))/(F2(S-x-x02)√(ζ2)))(p2/p1)(k-1)/2k√(p²2-p²A)+(kp2dx/(S-x-x02)dt).

Pour le cas lorsque le cylindre à l’air se trouve dans la position gauche extrême, il faut ajouter une condition pour les équations resultants du modèle mathématique:

(d²x/dt²)=(dx/dt)=x=0, si x≤0.

Il faut écrire la condition, qui limite la coordonnée x de l'actionneur de longueur de course S, pour le cas où le piston attaint à la fin la position gauche extrême:

(d²x/dt²)=(dx/dt)=0 et x=S, si x≥S.

Modèle mathématique de la commande pneumatique tournante. [7]

Schéma du calcul de la commande pneumatique tournante est montré dans la fig. 2.

Sch&eacutema du calcul de la commande pneumatique tournant

Fig. 2 – Schéma du calcul de la commande pneumatique tournant

Modèle mathématique de la commande pneumatique tournante typique peut être représentée comme:

L’équation du movement de la commande:

J(d²α/dt²)=KV(p1-p2)-Mc.

L’équation du changement de la pression dans la cavité du refoulement de la commande:

(dp1/dt)=((kƒ1√(RTM))/(KV(α+α01)√(ζ1)))√(p²M-p²1)-(kp1dα/(α+α01)dt).

L'équation du changement de la pression dans la cavité d'échappement de la commende:

(dp2/dt)=((kƒ2√(RTM))/(KVS-α+α02)√(ζ2)))(p2/pM)(k-1)/2k√(p²2-p²A)+(kp2dα/(αS-α+α02)dt).

Dans l'équation du mouvement on impose des restrictions sur le coin:

(d²α/dt²)=(dα/dt)=α=0, si α≤0,

(d²α/dt²)=(dα/dt)=0 et α=αS, si α≥αS.

où α — coordonnée angulaire de la position du piston.

Les conclusions et les orientations pour la recherche future. Production avec le triage des produits des gabarits petits ont besoin d'automatisation qui peut être atteint grâce à l'introduction de robots manipulateurs. Pour ce type de production est suffisant d'utiliser un manipulateur à deux chaînons de série avec les commandes pneumatiques linéaires et rotatifs.

L’autre direction future de recherche sera la détermineation les paramètres cinématiques et dynamiques du manipulateur pneumatique pour une entreprise donnée et la modélisation des pneumatiques en programme FluidSIM avec le but d'affiner les paramètres de construction des éléments du manipulateur.

Conclusion

Production avec le triage des produits des gabarits petits ont besoin d'automatisation qui peut être atteint grâce à l'introduction de robots manipulateurs. Pour ce type de production est suffisant d'utiliser un manipulateur à deux chaînons de série avec les commandes pneumatiques linéaires et rotatifs.

L’autre direction future de recherche sera la détermineation les paramètres cinématiques et dynamiques du manipulateur pneumatique pour une entreprise donnée et la modélisation des pneumatiques en programme FluidSIM avec le but d'affiner les paramètres de construction des éléments du manipulateur.

Liste des sources

  1. Шаньгин Е.С. Управление роботами и робототехническими системами. Конспект лекций. – Уфа, 2005.
  2. Донской А. С. Математическое моделирование процессов в пневматических приводах: Учеб. Пособие. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. – 121 с.
  3. Пашков Е., Осинский Ю., Четверкин А. Электропневмоавтоматика в производственных процессах. 2003. – 495 с.
  4. Пашков Е., Осинский Ю. Промышленные мехатронные системы на основе пневмопривода. 2008. – 388 с.
  5. Пашков Е., Васютенко А.П., Осинский Ю., Поливцев В.В., Волошина Е.А. Автоматизация в промышленности: лабораторный практикум. Часть ІІ. Транспортно-накопительные, загрузочные, сборные и контрольно-измерительные устройства, 2009. – 224 с.
  6. Губарев А.П., Левченко О.В. Механотроника: от структуры системы к алгоритму управления. Киев, 2007. – 180с.
  7. Белоусов А. П. проектирование станочных приспособлений: Учебное пособие для учащихся техникумов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. школа, 1980. – 240 с., ил.
  8. Hesse S. 99 Examples of Pneumatic Applications . – Festo AG & Co, 2001. – 120 p.
  9. Хессе С. Рационализация подачи небольших заготовок. 2004. – 112 с.
  10. Хессе С. Сжатый воздух как носитель энергии. Подготовка и распределение. 2004. – 128 с.
  11. Хессе С. Пневмомускул за работой. 150 примеров применения пневматического мускула. 2004. – 140 с.
  12. Lung-Wen Tsai Robot analysis: the mechanics of serial and parallel manipulators. – New York: Wiley, 1999. – 505 p.
  13. Преде Г., Шольц Д. Электропневмоавтоматика, 2004, 292 с.
  14. Близенер Р., Эбель Ф., Лёфер К. и др. Свободно-программируемые контроллеры. 2005. – 196 с.
  15. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rekord-eng.com /.... Режим доступа 7.05.2013
  16. Федорец В.А. и др. Гидроприводы и гидропневмоавтоматика станков. К., 1987, — 375 с.
  17. Сырицын Т.А. Эксплуатация и надежность гидро- и пневмоприводов. М., 1990. – 249 с.
  18. Попов Д.Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем. М., 1976. – 424 с.
  19. Наземцев А.С. Гидравлические и пневматические системы. Часть 1. Пневматические приводы и средства автоматизации : Учебное пособие М., ФОРУМ, 2004. - 240 с.
  20. Аш. Ж. Датчики измерительных систем: В 2-х книгах. Книга 1. М., 1992. – 480 с.