Отчет о поиске
Билык Никита Олегович
Факультет компьютерных наук и технологий
Кафедра систем искусственного интеллекта
Специальность «Системы искусственного интеллекта»
Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем на основе онтологического подхода
Научный руководитель: д.ф.-м.н., проф. Шелепов Владислав Юрьевич
Отчет об информационном поиске по теме выпускной работы
В данном отчете представлены результаты поиска электронных материалов по теме магистерской работы «Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем на основе онтологического подхода» в сети Интернет. При этом использовались следующие поисковые системы: Google, Яндекс, Meta, Bing.
Произведено по 5 запросов на 3 языках (русский, украинский, английский), имеющих отношение к магистерской работе. Из них 3 запроса соответствует названию дипломной работы.
Google - международная поисковая система
Bing - американская поисковая система
Яндекс – русская поисковая система
Meta – украинская поисковая система
С целью проведения анализа развития динамики изменения количества ресурсов по теме магистерской работы поиск выполнялся в два этапа: 03.02.13 и 15.04.13.
Результаты поиска материалов за 03.02.13 предоставлены в таблице 1, за 15.04.13 в таблице 2.
Таблица 1 - Отчет о поиске за 03.02.2013 г.
| Строка поиска | Yandex | Bing | Meta | |||
| На русском языке | ||||||
| Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем на основе онтологического подхода | 125 тыс. | 193 тыс. | 3650 | 50400 | ||
| Шелепов Владислав Юрьевич, ДонНТУ | 105 | 24 тыс. | 4 | 58700 | ||
| Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем | 1,5 млн | 377 тыс | 38500 | 109 тыс | ||
| Онтологический подход | 406 тыс | 332 тыс | 18400 | 27400 | ||
| Билык Никита Олегович | 65900 | 94 тыс | 1690 | 11400 | ||
| На українській мові | ||||||
| Моделі і алгоритми оновлення знань експертних систем на основі онтологічного підходу | 3270 | 47 тис | 580 | 114 | ||
| Шелєпов Владислав Юрійович, ДонНТУ | 24 | 12 тис | 0 | 61300 | ||
| Моделі і алгоритми оновлення знань експертних систем | 161 тис | 64 тис | 4700 | 30200 | ||
| Онтологічний підхід | 570 тис | 60 тис | 2940 | 4500 | ||
| Білик Нікіта Олегович | 10,5 тис | 15 тис | 80 | 6,6 тис | ||
| In English | ||||||
| Models and algorithms for updating the knowledge of expert systems based on ontological approach | 153 k | 777 k | 147 k | 2500 | ||
| Vladislav Shelepov, DonNTU | 56 | 2 k | 1 | 59800 | ||
| Models and algorithms for updating the knowledge of expert systems | 2,31 m | 2 m | 574 k | 503 k | ||
| Ontological approach | 5,11 m | 1 m | 167 k | 2200 | ||
| Bilyk Nikita | 11,8 m | 327 k | 4390 | 9,5 k | ||
Таблица 2 - Отчет о поиске за 15.04.2013 г.
| Строка поиска | Yandex | Bing | Meta | |||
| На русском языке | ||||||
| Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем на основе онтологического подхода | 104 тыс. | 193 тыс. | 3680 | 50400 | ||
| Шелепов Владислав Юрьевич, ДонНТУ | 113 | 26 тыс. | 5 | 59100 | ||
| Модели и алгоритмы обновления знаний экспертных систем | 888 тыс | 371 тыс | 41300 | 118 тыс | ||
| Онтологический подход | 277 тыс | 448 тыс | 18500 | 27600 | ||
| Билык Никита Олегович | 59500 | 98 тыс | 2110 | 11300 | ||
| На українській мові | ||||||
| Моделі і алгоритми оновлення знань експертних систем на основі онтологічного підходу | 19,7 тис | 51 тис | 588 | 121 | ||
| Шелєпов Владислав Юрійович, ДонНТУ | 204 | 5 тис | 0 | 61400 | ||
| Моделі і алгоритми оновлення знань експертних систем | 128 тис | 74 тис | 4930 | 28100 | ||
| Онтологічний підхід | 577 тис | 74 тис | 2780 | 4500 | ||
| Білик Нікіта Олегович | 15,8 тис | 12 тис | 79 | 6,6 тис | ||
| In English | ||||||
| Models and algorithms for updating the knowledge of expert systems based on ontological approach | 169 k | 748 k | 138 k | 3100 | ||
| Vladislav Shelepov, DonNTU | 55 | 10 k | 1 | 59800 | ||
| Models and algorithms for updating the knowledge of expert systems | 2,3 m | 2 m | 613 k | 440 k | ||
| Ontological approach | 3,95 m | 988 k | 172 k | 1800 | ||
| Bilyk Nikita | 8.03 m | 344 k | 4690 | 9,4 k | ||
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшей для поиска является Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках по тематике дипломной работы.
Поисковая система Яндекс показала неплохие результаты поиска, но полученные ссылки на материалы в большинстве случаев либо не соответствуют тематики вообще, либо носят не научный характер, что не дает возможности использования в магистерской работе.
Поисковая система Meta несмотря на меньшее количество поисковых результатов, показала хорошие результаты. Найденные материалы ссылаются на научную литературу. Как правило, лучший результат для данной поисковой системы дали украиноязычные запросы.
Поисковая система Bing показала наихудшие результаты. Найдено очень мало результатов на всех языках, что не позволяет использовать данную систему для написания магистерской работы.
Ниже приведены гистограммы изменения количество поисковых запросов(гистограмма 1 - гистограмма 3) для каждого языка за период 03.02.2013-15.04.2013.
Гистаграммы изменения количества результатов поиска за период: 03.02.2013 - 15.04.2013
Поиск на русском языке
 |
| Гистограмма 1 - Гистограмма изменения количества найденных страниц на русском языке |
Поиск на украинском языке
 |
| Гистограмма 2 - Гистограмма изменения количества найденных страниц на украинском языке |
Поиск на английском языке
 |
| Гистограмма 3 -Гистограмма изменения количества найденных страниц на английском языке |
Анализируя диаграммы, можно заметить уменьшение количества результатов поисковой системы Google. Это связано с постоянным индексированием материалов. Ссылки, к которым нет обращений, - удаляются. Именно этот механизм позволяет делать поиск точным, выдавая только те результаты, которые относятся к запросу.
Для поисковой системы Яндекс мы видим только рост количества результатов поиска. Система не производит очисти неактуальных материалов, поэтому найти полезный материал становится очень сложно.
Для поисковых систем Meta и Bing соответствует небольшой рост поисковых результатов. В общем результаты поиска практически не изменились.
Сравнение поисковых результатов согласно языку запросов
Сравнительная гистограмма (гистограмма 4) языковых запросов отображает процентное соотношение найденных материалов на разных языках. Весь материал принят за 100%. Занятая площадь цвета на гистограмме соответствует количеству найденных поисковых результатов. Анализируя диаграмму, можно сделать вывод, что по магистерской работе материала больше на английском языке. Украинский язык показал наихудшие результаты.
 |
| Гистограмма 4 - Сравнительная гистограмма языковых запросов |