Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 12 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также шесть запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые показывают распределения результатов поиска в зависимости от языка или поисковой системы и позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 18.02.2014 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Синтез и свойства наноструктурной пьезокерамики цирконата-титаната свинца | 321 | 28 000 | 960 | 0 |
| Приседский Вадим Викторович, ДонНТУ | 901 | 18 000 | 22 | 5 |
| Наноструктурная пьезокерамика | 7 680 | 2 000 | 9 | 1 |
| Цирконат-титанат свинца | 23 100 | 172 000 | 2 650 | 16 |
| На украинском языке | ||||
| Синтез і властивості наноструктурної п’єзокераміки цирконату-титанату свинцю | 3 | 848 | 1 | 0 |
| Приседський Вадим Вікторович, ДонНТУ | 217 | 8 000 | 12 | 3 |
| Наноструктурна п’єзокераміка | 10 | 34 | 0 | 0 |
| Цирконат-титанат свинцю | 955 | 5 000 | 42 | 0 |
| На английском языке | ||||
| Synthesis and properties of nanostructured piezoceramics of lead zirconate-titanate | 35 800 | 41 000 | 28 800 | 16 |
| Vadim Prisedsky, DonNTU | 47 | 915 | 6 | 2 |
| Nanostructured piezoceramics | 213 000 | 4 000 | 5 620 | 103 |
| Lead zirconate-titanate | 397 000 | 90 000 | 43 600 | 2 780 |
Отчет о поиске за 18.04.2014 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Синтез и свойства наноструктурной пьезокерамики цирконата-титаната свинца | 344 | 29 000 | 967 | 0 |
| Приседский Вадим Викторович, ДонНТУ | 1 590 | 18 000 | 20 | 5 |
| Наноструктурная пьезокерамика | 3 900 | 2 000 | 9 | 1 |
| Цирконат-титанат свинца | 24 500 | 169 000 | 2 650 | 18 |
| На украинском языке | ||||
| Синтез і властивості наноструктурної п’єзокераміки цирконату-титанату свинцю | 3 | 872 | 1 | 0 |
| Приседський Вадим Вікторович, ДонНТУ | 336 | 7 000 | 12 | 4 |
| Наноструктурна п’єзокераміка | 14 | 44 | 0 | 0 |
| Цирконат-титанат свинцю | 1 100 | 5 000 | 41 | 0 |
| На английском языке | ||||
| Synthesis and properties of nanostructured piezoceramics of lead zirconate-titanate | 37 400 | 42 000 | 12 900 | 16 |
| Vadim Prisedsky, DonNTU | 59 | 972 | 6 | 4 |
| Nanostructured piezoceramics | 227 000 | 3 000 | 2 650 | 108 |
| Lead zirconate-titanate | 428 000 | 88 000 | 42 700 | 2 490 |
Анализ результатов
Согласно результатам поиска, приведенным в таблицах с отчетами о поиске, можно сделать вывод, что данная тема не является хорошо изученной, поскольку поиск показал невысокие результаты (особенно поисковая система Мета).
На рисунке 1 изображены диаграммы с суммарными результатами поиска на трех языках в различных поисковых системах. Необходимо отметить, что во всех системах, кроме Яндекса, подавляющее большинство результатов были найдены на английском языке, то есть на русском и украинских языках данная тема малоизученна, что еще раз доказывает ее актуальность. Что касается системы Яндекс, столь аномальный показатель для русского языка можно объяснить тем, что компания является российской, а также самой популярной в Рунете. Однако, несмотря на это, общий результат по четырем системам все равно показывает подавляющее большинство результатов на английском языке.
Вследствие этого основная часть контента, находящегося в библиотеке и ссылках, является англоязычной.
Рис. 1 – Равномерность освещения вопросов в различных языковых профилях.
На рисунке 2 представлены суммарные результаты поиска в четырех поисковых системах на различных языках. Как видим, выполнять поиск на русском и украинском языках лучше всего в Яндексе, по причинам, описанным ранее, на английском языке – в Google.
Если же учитывать общее количество найденных результатов, то Google занимает первое место, поскольку ресурсов на английском языке гораздо больше, чем на русском и украинском.
Рис. 2 – Эффективность различных поисковых систем при нахождении ресурсов на различных языках.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для одних поисковых запросов количество найденных страниц уменшилось, для других – выросло. Эти изменения можно объяснить либо удалением (добавлением) новых страниц, либо изменением их индексации. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже (рис. 3).
Рис. 3 – Процент изменения результатов поисковой выдачи с разницей в два месяца,
где Р1–Р4 – запросы на русском языке; У1–У4 – на украинском языке; А1–А4 – на английском языке.
Из диаграммы можно сделать вывод, что в основном изменения поисковой выдачи не превышают 30 %, а для некоторых запросов (в основном в системах Bing и Мета) количество найденных страниц не изменилось. Изменения для некоторых запросов (Р2, Р3, У2, А1, А2, А3), превышающие 30 %, можно объяснить тем, что изначально их количество было небольшим, и малейшее изменение может привести к значительному проценту. Например, для А2 в системе Мета изменение составляет 100 %, однако количество страниц лишь увеличилось с 2 до 4.
Также можно сделать вывод, что в системах Google и Мета количество результатов только росло (исключение: Р3 и А4 соответственно), в то время, как в системе Bing они лишь снижались (кроме P1).
В целом, динамика изменения информационной ситуации по теме носит минимальный характер.