Українська   English
ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

При написании данного реферата магистерская работа ещё не завершена. Окончательное завершение: июнь 2018 года. Полный текст работы и материалы по теме могут быть получены у автора или его руководителя после указанной даты.

Содержание

Введение

На развитие экономики государства влияют множество негативных факторов внешней среды и создают проблемы для стабильного развития. Совокупность этих факторов способствует снижению развития экономической системы, следовательно, внутренние проблемы возрастают. В таких условиях все больше возрастает роль государства в обеспечении устойчивости развития регионов, как основы, создающей стабильность социально-экономического развития страны в целом и повышения уровня жизни населения. В магистерской работе рассматривается управленческий подход к социально-экономическому развитию региона, принципы формирования системы стратегического управления развитием региона, особенности стратегического управления социально-экономическим развитием региона и пути преодоления негативных тенденций.

1. Актуальность темы

Актуальность исследования обусловлена тем, что успех проводимых социально-экономических преобразований в регионе во многом зависит от эффективности управленческой деятельности органов власти и управления, которые несут ответственность за создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Управление сложными социально-экономическими системами представляет собой процесс реализации стратегий, в рамках которого достижение целевых функций в среднесрочной перспективе обеспечивается программами и проектами, что предполагает необходимость разработки методических основ и технологий их реализации в качестве действенного инструмента достижения результатов. Процесс стратегически ориентированного управления социальными и в особенности экономическими системами является сложным и многогранным, требует наличия высокоэффективной программно-проектной поддержки, направленной на обеспечение принятия компетентных и своевременных решений, обеспечивающей гармонизацию управления в формате инновационной экономики.

Реализация стратегии – это комбинирование плановых и экстренных управленческих решений по адаптации организации, отрасли, региона, страны в новой ситуации, которая может создать преимущества или угрозы ослабления конкурентных позиций этих субъектов. Расширяя данный подход, стратегию следует рассматривать как модель, которая интегрирует основные цели, политику и действия систем в единое целое. Научно обоснованная стратегия развития позволяет использовать ограниченные ресурсы наиболее эффективным способом с учетом изменений внешней и внутренней среды. Совокупность обще экономических, структурообразующих, демографических, социально-экономических, эколого-экономических, инновационно-технологических и финансовых факторов и ресурс оказывает влияние на хозяйственный механизм, формализует целевые функции управления и составляет основу формирования и реализации стратегий, проектов и программ.

Проблемы устойчивости развития регионов актуальны и в настоящее время, когда глубокие трансформации в экономике делают ее наиболее уязвимой и чувствительной к воздействию самых разных факторов.

2. Цель и задачи исследования, обьект и предмет исследования

Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ формирования стратегии социально-экономического развития региона и практических рекомендаций по ее реализации для обеспечения долгосрочного экономического роста в современных условиях.

Основные задачи исследования:

  1. Определить сущность и содержание управления стратегией развития социально-экономических систем;.
  2. Обосновать инструментарий и этапы формирования и реализации стратегии развития социально-экономических систем.
  3. Сформировать методологические и научно-методические основы оценки уровня социально-экономического развития региона.
  4. На основе использования формализованных методов спрогнозировать показатели производственной сферы социально-экономического развития региона и построить прогнозную модель развития региона.

Объект исследования: является процессы формирования стратегии развития социально-экономических систем.

Предмет исследования: являются методологические, методические, информационные подходы в формирование стратегии развития социально-экономических систем.

3. Теоретические и методические подходы в формирование стратегии развития социально-экономических систем

3.1 Сущность стратегии развития социально-экономических систем

Управление стратегией необходимо рассматривать как управленческую деятельность, направленную на достижение поставленных целей в условиях нестабильной, конкурентной, рыночной среды, включающие мониторинг состояния региона, стратегическое планирование и реализацию выработанной стратегии. Под стратегией следует понимать обобщающею модель действий, необходимых для достижения поставленных целей управления на основе выбранных критериев (показателей) и эффективного распределения ресурсов. Существует множество определений понятия стратегия.

Таблица 1.1 – Анализ основных взглядов ученых на понятие стратегия.

Авторы Сущность понятия стратегия
И. Ансофф набор правил для принятия решений, которыми организация руководствуется в своей деятельности.
М. Портер представляет собой создание – посредством разнообразных действий – уникальной и ценной позиции.
О.С. Виханский это долгосрочное качественно определенное направление развития организации, касающееся сферы, средств и формы ее деятельности, системы взаимоотношений внутри организации, а также позиции организации в окружающей среде, приводящее организацию к ее целям.
А.Т. Зуб обобщающая модель действий, необходимых для достижения поставленных долгосрочных целей путем координации и распределения ресурсов компании.
Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова это комбинация из запланированных действий и быстрых решений по адаптации фирмы к новой ситуации, к новым возможностям получения конкурентных преимуществ и новым угрозам ослабления ее конкурентных позиций.
В.А.Василенко, Т.И. Ткаченко является концепцией интегрального подхода к деятельности предприятия и представляет собой такое сочетание ресурсов и навыков организации.
А.И. Буравлев, Г.И. Горчица, В.Ю. Саламатов, И.А. Степановская это направление и способ действия руководства компании по достижению поставленных целей.
Б.М. Мизюк это генеральное направление деятельности фирмы, которое должно привести к поставленной цели
Н.К. Смирнова, А.В. Фомина это модель взаимодействия всех ресурсов, позволяющая организации наилучшим способом исполнить ее миссию и добиться устойчивых конкурентных преимуществ.
Л.Г. Мельник долгосрочные, наиболее принципиальные, важные установки, планы, намерения руководства предприятий относительно производства, доходов и расходов, капиталовложений, цен, социальной защиты

Таким образом, стратегия это – это комплекс установок, правил принятия решений и способов перевода системы из старого (существующего) положения в новое (целевое) состояние, обеспечивающее эффективное выполнение ее предназначения (миссии)[25].

Термины стратегическое управление и стратегическое планирование часто воспринимаются как синонимы, однако стратегическое планирование необходимо рассматривать как центральное звено стратегического управления, так как составление стратегического плана развития региона представляет собой весьма сложную задачу. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона – это новая, становящаяся классика управленческой деятельности, означающая, что каждый регион будет искать свой вариант реализации стратегического планирования, свой путь к социально-экономическому процветанию, исходя из конкретной экономической, социальной, культурной и управленческой ситуации.

Развитие – это движение вперёд, формирование новых качественных и структурных характеристик системы, а также её рост и расширение. Развитие является движущей силой прогресса, его материальной основой. В широком, философском смысле развитие означает процесс усовершенствования тех или иных элементов общественных отношений или материально-вещественных элементов общества, переход к принципиально новым качественным характеристикам. Сердцевиной развития является экономическое развитие, которое включает количественное увеличение населения и богатства, появление качественно новых капитальных благ и ценностей, явлений и процессов, глубокую модернизацию и перестройку всей экономической и социальной системы.

Экономическое развитие – важная цель любого общества, государства. Независимо от идеологии и уже достигнутого уровня благосостояния, все страны преследуют цели развития экономики и повышения жизненного уровня. Термин «развитие» часто употребляется в следующих сочетаниях: экономическое развитие, социально-экономическое развитие, развитие экономики города, региона, страны. В каждом случае под развитием подразумевается любое прогрессивное изменение, прежде всего, в экономической сфере. Если изменение количественное, говорят об экономическом росте. При качественном изменении речь может идти о структурных изменениях или об изменении содержания развития, или о приобретении экономической системой новых характеристик.

Экономическое развитие региона создаёт базу и является важным источником повышения качества жизни населения, так как в ходе взаимно зависимых процессов экономического развития создаются предпосылки для повышения доходов граждан, потребления, уровня образования и медицинского обслуживания. То есть экономическое развитие, как правило, создаёт предпосылки для развития социальной сферы, поэтому наряду с чисто экономическими характеристиками нередко рассматривают социальные показатели развития, которые стали не менее важными в оценке степени развития любого региона.

Выделяют несколько основных теорий экономического развития, которые предусматривают действие объективного принципа цикличности формирования векторного временного пространства (табл.) [7, 10].

Таблица 1.2 – Современные теории экономического развития

периодТеории, концепцииСущность теории, концепции
50-60 гг.Теория линейных стадий развитиясовокупность последовательных стадий экономического роста, через которые должно пройти любое государство. Предпочтение отдавалось количественным критериям экономического развития, ассоциируются с высокими общими темпами экономического роста.
Инновационная теория экономического развитиянаучно-технический прогресс, как основной фактор развития.
70 гг. Теория структурной трансформациисамоподдерживающему росту необходимы структурные изменения, которые отражают переход к иной модели развития
Теория дуального развития.основывается на принципах системно-структурного анализа, суть которого заключается в том, что любая органическая система, прежде всего экономическая, является разноуровневой, иерархической, определенным образом субординированных. Между элементами системы существуют отношения зависимости и взаимозависимости, а также определеннойподчиненности.
80 гг. Неоклассическая модель свободного рынкаконструктивная роль свободных рынков, необходимость либерализации экономики, ее внешней открытости, приватизации собственности, институциональной перестройки и пр.
Концепция эндогенного ростаориентации на внутренние факторы и механизмы хозяйственного развития, которые в совокупности способны обеспечить саморазвитие и самовоспроизведение целостных национально-государственных экономических систем.
90 гг.Модель устойчивого развитиявзаимосвязь и баланс экономических, социальных, экологических, институциональных и инновационно-технологических компонентов с целью максимизации благосостояния человека без усложнения возможностей для будущих поколений удовлетворять свои потребности.

Развитие, как процесс закономерного изменения, перехода из одного состояния в другое, более совершенное, от старого качественного состояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему всегда является прогрессивным. По Шумпетеру, экономическое развитие – это отдельное явление, совершенно отличное от того, что можно наблюдать в экономическом круговороте или в стремлении к равновесию. Это спонтанные и дискретные изменения в путях течения экономической жизни, нарушение равновесия, которые навсегда изменяют прежнее состояние равновесия [16].

Возвращаясь к предлагаемой концепции антикризисного развития, на основе анализа концептуальных подходов к исследованию, предложенных в современной экономической литературе рассмотрим природу и формирование кризисов, как начало нового качественного витка в экономическом развитии, т.е. вопросы цикличности не вызывают противоречий в научных суждениях, это давно установившейся факт, закономерность, закон развития социально-экономических систем различных уровней, результат их функционирования на определенном этапе их жизненного цикла.

Существует множество трактовок, характеризующих последовательность стадий развития, но ни одна из них не отрицает возникновения кризисов в процессе развития и функционирования социально-экономических систем. Более того, кризис является необходимым условием перехода социально-экономической системы в новое состояние и новую стадию развития. При этом масштабность экономических флуктуаций и кризисов во многом зависит от степени адекватности базовых теоретико-методологических представлений о динамике реально протекающих процессов.

По мнению С.Ю. Глазьева, мировое научное сообщество, поднимая проблемы предупреждения, смягчения надвигающегося мирового кризиса, обоснованного объективными экономическими исследованиями не получили должной поддержки при разработке государственных программ экономического роста с учетом тенденций и закономерностей развития экономики [4].

Теория экономических циклов объясняет причины колебаний экономической активности общества во времени на основе волнообразной кривой, которая учитывает развитие экономики с помощью совокупных макроэкономических показателей. Развитие научной мысли происходит неравномерно и может быть представлено как последовательность замещающих друг друга научных концепций. В ХХ ст. выделяют следующие основные этапы развития теории цикличности (табл.) [5].

Таблица 1.3 - Основные этапы развития теории цикличности в ХХ в.

ПериодТеории цикличности
30-е гг.переход от конкурентных отношений к монополистическим, нарушение действия рыночных механизмов (кейнсианство, институционализм)
70-е гг.ускоренный рост цен на нефтяные ресурсы, чрезмерное вмешательство государства в экономические процессы (монетаризм, неоклассический синтез)
80-е гг.развитие информационных технологий, ускорение научно-технического прогресса, компьютеризация, новые технологии производства и управления (новая классическая макроэкономика, новая кейнсианская и т.п.)
90-е гг.процессы глобализация и интеграции экономики

Разделяя мнение ученых [1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 14, 17] о циклическом характере экономического развития, следует подчеркнуть, что кризис – это перманентное явление периодического и циклического характера, которому подвержены все системы независимо от уровня экономического развития. Закономерные процессы накопления капитала, его последующего инвестирования в экономику повторяются, только последствия их проявляються по-разному. При эффективном результате система приобретает возможности развиваться, улучшаясь, а при неблагоприятном – перейти к функционированию в режиме саморазрушения. Окончательный вариант развития во многом зависит от выбранной стратегии антикризисного управления.

Социально-экономическое развитие представляет собой процесс постоянных качественных, количественных и структурных изменений в состоянии экономики и социальной сферы. Социально-экономическое развитие регионов всегда было и будет выделено из всей совокупности государственных интересов как актуальное и приоритетное направление, так как каждый регион, являясь частью единого государства, вносит свою лепту в его историю, внутреннюю политическую, экономическую, культурную жизнь, достижения определённых результатов на международной арене. А организация хозяйственной деятельности регионов посредством взаимодействия производительных сил своих территорий составляет единый хозяйственный комплекс страны. Именно активизация экономической жизни в регионах определяет тенденции экономического роста всей страны.

Социальный аспект в развитии состоит в подчинении целей экономического роста первоочередным задачам социального развития. Экономический аспект состоит в наибольшем соответствии конечных результатов экономического развития достижению совокупности целей социального развития. Экономическая составляющая социально-экономической эффективности является материальной основой для улучшения качества жизни – повышения благосостояния общества.

Л. М. Кузьменко отмечает: Развитие региона – это комплексный процесс изменения экономической, социальной, экологической, политической, духовной сфер (этот перечень можно продолжать), которые приводят к качественным преобразованиям в направлении улучшения условий жизнедеятельности человека.

По мнению Т. С. Максимовой, региональное развитие –– это сложный и комплексный процесс, который имеет:
  1. своё содержание – процесс производства и воспроизведения;
  2. материально-вещественные носители – факторы экономического роста;
  3. количественные и качественные показатели, характеризующие социально-экономический результат как общественное богатство в разных его формах.

Социально-экономическое развитие регионов в значительной степени зависит от объёма и эффективности использования экономического потенциала их территории, который является основой существования и жизнедеятельности региона.

Обобщая подходы разных учёных к определению экономического потенциала можно заключить, что экономический потенциал региона определяется его природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научно-техническим потенциалом.

Одной из важнейших черт регионального хозяйства является его тесная связь с природно-географическим фактором. Каждый регион обладает определёнными природными ресурсами, во многом определяющими его хозяйственную ориентацию. Наличие ресурсов, их объём, качество земли, природно-климатические условия, месторасположение играют ключевую роль в экономике регионов. Ограниченность полезных ископаемых, увеличение затрат на их приобретение и транспортировку ставят в выгодное положение те регионы, которые владеют богатыми природными ресурсами.

Стратегия экономического развития регионов рассматривается как система мероприятий, направленных на реализацию долгосрочных задач социально-экономического развития государства с учетом рационального вклада регионов в решение этих задач, определяемого реальными предпосылками и ограничениями их развития [1].

Естественно, что стратегия экономического развития регионов меняется в зависимости от социально-экономической и политической ориентации государства на конкретном этапе развития.

Стратегия социально-экономического развития региона представляет собой документ, определяющий общие цели, задачи, направления развития региона, механизмы их реализации, вытекающие из анализа ресурсных возможностей, существующей социально-экономической ситуации и возможных сценариев развития внешних по отношению к региону условий [2].

Стратегия социально-экономического развития региона может быть обоснованными эффективным средством решения социально-экономических проблем только в том случае, если в процессе ее разработки и принятия сочетаются профессионализм, научный подход к анализу социальных явлений и учёт мнения основных социально-экономических субъектов, населения региона, выявляемого в ходе широкого общественного обсуждения проекта.

Управление стратегией социально-экономическим развитием региона, как хозяйственной системы, заключается в обеспечении достижения научно обоснованных, крупномасштабных целей на долгосрочную перспективу.

В рамках проведённого исследования формирования стратегии управления регионом авторами уточнено понятие «стратегия управления», как процесса принятия и осуществления стратегических решений, на основе стратегического выбора, сделанного на сопоставлении собственного ресурсного потенциала с возможностями и угрозами внешнего окружения, в котором оно действует.

В процессе формирования стратегии важную роль играет стратегическое планирование. Под стратегическим планированием социально-экономического развития региона авторы понимают процесс определения и реализация целей, ориентиров, приоритетных направлений экономического и социального развития и путей их достижения, которые обеспечат эффективное функционирование системы в долгосрочной перспективе, быструю адаптацию к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды и повышение на этой основе качества жизни населения.

Актуальность управление стратегией определяют следующие четыре фактора-условия:

  1. Появление принципиально новых задач, обусловленных внутренними и внешними изменениями;
  2. Расширение географических рамок деятельности национальных экономик и множественность задач приводит к усложнению управленческих проблем;
  3. Усиление роли высшего звена управления;
  4. Нестабильность внешней среды, что повышает вероятность стратегических внезапных изменений, их непредсказуемость.

Основой стратегического управления регионом является концепция социально-экономического развития. Разработка концепции развития региона – это исследование стратегических альтернатив развития региона на определенную перспективу. Основными задачами по реализации стратегии развития региона являются:

  1. анализ структуры управления;
  2. разработка регламента управления развитием края;
  3. создание подсистем, способных успешно реализовать стратегический план;
  4. мониторинг реализации плана и корректировка по мере необходимости.

По мнению авторов для успешной реализации поставленных задач в социально-экономическом развитии региона необходимо придерживаться следующих принципов: целенаправленности, социальности, системности, адаптивности, комплексности, эффективности, профессионализма.

Выделяют два основных момента стратегического управления региона. Один из них – потенциал региона, который обеспечивает достижение целей в будущем. Другим моментом стратегического управления является внутренняя структура и организационные изменения, обеспечивающие чувствительность региона к переменам во внешней среде.

Авторы отмечают, что ключевая задача в управлении стратегий состоит в том, чтобы перевести регион из его настоящего в желаемое руководством и электоратом будущее состояние, для чего необходимо решить две главные проблемы регионального развития:

  1. формирование и функционирование социально-экономического комплекса региона;
  2. региональное управление (политическое, правовое, экономическое, социальное, экологическое) в современных условиях.

Функционирование экономики региона в долгосрочной перспективе определяется внешними и внутренними условиями и факторами. Фундаментальные факторы, такие, как размеры регионального рынка и уровень спроса со стороны физических лиц и компаний, географическое положение, обеспеченность природными ресурсами, в отличие от институциональных, либо не находятся под непосредственным контролем органов власти, либо являются константой (например, географическое положение).

Среди внешних условий наибольшее значение для регионов имеют динамика развития мировой экономики, достижения в научных и производственных областях, демографическая ситуация.

Выводы

Таким образом, управление стратегией развития региона объективно вытекает из необходимости обеспечения социальной функции и миссии региона в нестабильной среде. Оно имеет специфику, связанную с косвенным воздействием на среду обитания субъектов. Содержание стратегического управления определяется необходимостью развивающего, проактивного поведения органов управления во внешней и внутренней среде. Стратегическое целеполагание является самостоятельной функцией управления развитием региона.

Существенным процессом, определяющим современное развитие, является глобализация мировой экономики, а главной стратегией страны и региона – модель участия в этом процессе. Если у страны и ее региона отсутствуют свои сценарии развития в условиях глобализации или кризиса, то они вынуждены будут участвовать в этом процессе по правилам и стратегиям, задаваемым извне.

Ведущая роль в процессе организации разработки стратегии развития принадлежит органам управления. Именно они должны стать инициирующей силой партнерства между властью, деловым сообществом и населением в деле формирования стратегия регионального развития.

Субъектом развития региона выступают не только органы власти федерального, окружного, регионального, муниципального уровня, но и деловое сообщество, а также население. Объектом развития становится регион во взаимодействии с макрорегионом, в контексте согласования стратегических, тактических и других целей субъектов развития. Поэтому нужны адекватные глобализации и другие современные мировые процессы, новые институты управления развитием, основанные на стратегическом поведении, интеграции целеполагания, генерировании конкурентных преимуществ.

Список источников

  1. Смирнов В.В Особенности эффективного управления развития региона: Методология, стратегия, механизм, организация // Аудит и Финансовый анализ – №6 – 2007.
  2. Андприянов С.В. Управление стратегией социально-экономического развития города: методические аспекты. // ЭРЖ интернет - №3 – 2008г
  3. Аттали Ж. Мировой экономический кризис... А что дальше? / Ж. Аттали. СПб.: Питер, 2009. 176 с.
  4. Гальчинский А. Цикличность как общая закономерность рыночной экономики / А. Гальчинский // Экономика Украины. 1991. №8. С. 25-33.
  5. Гаршин А. С. Особенности стратегического управления / «Молодой учёный» – № 26 (160) – Июнь 2017 г – С. 99-102.
  6. Глазьев С. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2008. №12. С. 3-9.
  7. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. Монография. / С. Глазьев [Электронный ресурс]: http://www.glazev.ru/upload/iblock/447/447bb80990661122507cb60abd78adb0.pdf
  8. Градов А.П. Цикличность развития экономики и управление конкурентными преимуществами / А.П. Градов. Монография. СПб.: Полторак, 2011. 1150 с.
  9. Дюжилова О.М. Антикризисное управление предприятием: теория и методология: монография / О.М. Дюжилова. Тверь: ТГТУ, 2007. 148 с.
  10. Инфляция в 1980-2015 гг. [Электронный ресурс]: http://svspb.net/danmark/infljacija-stran.php (дата обращения 02.02.2017)
  11. Климко Г.Н. Основы экономической теории: политэкономический аспект / Под ред. Г.Н. Климка. М.: Знание-Пресс, 2004. 268 с.
  12. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 767 c.
  13. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. 416 с.
  14. М.А. Боровская, И.К. Шевченко, А.В. Бабикова, И.С. Богомолова,С.В. Гриненко, Е.К. Задорожняя, М.А. Масыч, Т.В. Морозова, Т.В. М.В. Паничкина, Седова, А.В. Тычинский, Т.В. Федосова, А.Ю. Федотова. Инновационные механизмы стратегического управления развитием социально-экономических систем. Под ред. М.А. Боровской, И.К.Шевченко. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2012. – 198 с.
  15. Меньщикова В.И Стратегия социально-экономического развития в системе управления регионом // Вестник ТГУ, выпуск 6 (74), 2009 – с 77-87.
  16. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста / Р.Нуреев // Вопросы экономики. 2001. №9. с. 136-157.
  17. Организационно-экономические основы стратегического управления территориальным развитием : монография / О.В. Кожевина, С.П. Балашова, М.В. Сиротенко. — М. : РУСАЙНС, 2015. — 142 с.
  18. Ряховская А.Н. Трансформация антикризисного управления в современных экономических условиях / А.Н. Ряховская, С.Е. Кован // Эффективное антикризисное управление. 2013. №5(80). С.62-73.
  19. Сланов В.П. Концепция управления развитием социально-экономических систем как основа инновационных управленческих технологий стратегии регионального развития / ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ – N 5(55) – 2010 – С. 96-103.
  20. Сорокина Н.Ю. Концепция стратегического управления развитием как направление современной теории региональной экономики // Журнал Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки – 2010г.
  21. Список стран по ВВП на душу населения. [Электронный ресурс]: http://investorschool.ru/spisok-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-2015 (дата обращения 02.02.2017)
  22. Стратегическое управление социально-экономическим развитием региона / Пивень И. Г, Мартынова Т. А. / Журнал «Новые технологии» №2 - 2011 – с .
  23. Стратегия развития социально-экономического потенциала региона: кластерная модель / Ахметзянова Э.Р, Валеева Э.Н / Стратегия развития экономики - №11 (200) – 2013 – с 41-44.
  24. Туган-Барановский М.И. Периодические и промышленные кризисы. История Английских кризисов. Общая теория кризисов. М. : Наука, 1997. 576 с. 25. Уровень безработицы – список стран [Электронный ресурс]: http://ru.tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate
  25. Шеховцева Л.С. Концептуальные основы стратегического управления развитием региона // Вестник МГТУ, том 9 – №4 – 2006 г. – С..690-693
  26. Шумпетер Й.А. Теория зкономического развития / Й. Шумпетер; [пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко]. М. : Изд-во Прогрес, 1982. 455 с.
  27. Эволюция социально-экономических систем / Л. Г. Батракова. - Ярославский педагогический вестник – 2013 – № 2 – Том I (Гуманитарные науки) – С. 66-69.
  28. Юсим В. Первопричина мировых кризисов / В. Юсим // Вопросы экономики. – 2009. №1. С. 28-39.
  29. Яковлева Ю.К. Социально-экономическое развитие регионов Украины // Економічний вісник Донбасу №3 – 2007 – С. 84-87.
  30. Яхеев А. На жителя какой страны приходится больше всего госдолга? / А. Яхеев [Электронный ресурс]: http://smart-lab.ru/company/bcs_ufa/blog/364763.php