МОДИФИКАЦИИ ОТВЕДЕНИЙ В СИСТЕМАХ ЭКГ ВР
Заслуживают внимания предпринятые попытки модификации метода
ЭКГ ВР, направленные на прицельную топическую диагностику локализации ППЖ.
Так, Ohe Т. и соавт. [41] регистрировали 3 биполярных
и усиленных отведения с локализацией электродов V1, V5 и V6R. Обследованы
19 больных с устойчивой ЖТ, поздние потенциалы верифицированы при электрофизиологическом
исследовании. У 10 больных выявлены ПП правого желудочка (1–я группа) и
9 больных левого желудочка (2–я группа). При анализе показателей сигнал
усредненной ЭКГ после фильтрации у больных 1–й группы средние значения
амплитуды ПП в отведении aV1 составили 5.1±2.5 мкВ, в отведении aV5 — 3.7±1.8
мкВ. Во 2–й группе в отведении aV1 — 4.0±3.0 мкВ, в отведении aV5 — 5.7±3.2
мкВ.
Atwood и соавт. [42] исследовали
ППЖ располагая положительные электроды биполярных отведений в 5, 6 и 7
межреберьях по передне–аксилярной, а затем по средне-аксилярной линии.
Авторы показали, что в отведениях при регистрации над левым желудочком
имеет место тенденция к большим отклонениям, по сравнению с ортогональной
схемой наложения электродов.
ВЛИЯНИЕ АНТИАРИТМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ НА ППЖ.
Если успешное хирургическое лечение устойчивой ЖТ с использованием
эндокардиальной резекции аритмогенного участка ассоциировалось с исчезновением
ППЖ [43], то связь эффективности ААП и изменений
ЭКГ ВР менее определенная. El–Sherif и соавт. [44]
в эксперименте на собаках показали, что лидокаин, оказывая антиаритмический
эффект, не устраняет фрагментированные сигналы замедления проведения. Впоследствии
Patterson E. и соавт. [45] тоже не могли по
изменениям характеристик ППЖ или эпикардиальных электрограмм предсказать
эффект ААП. В этих исследованиях выявлена избирательность действия ААП
в зоне патологического проведения.
В клинических исследованиях также не удалось найти положительной
корреляции между вызванными ААП изменениями параметров временного анализа
ЭКГ ВР и их эффективностью. В отличие от экспериментальных исследований
данные об относительной избирательности действия ААП на ППЖ противоречивы.
По данным Freedman [44] ААП больше удлиняли
продолжительность низкоамплитудных сигналов, чем всего комплекса QRS. В
то время как Greenspon и соавт. [47] при анализе
эффекта ААП I класса получили удлинение и ППЖ, и всего комплекса QRS в
одинаковой степени.
В литературе мало работ, касающихся оценки влияния антиаритмических
препаратов (ААП) на спектральные параметры ЭКГ ВР. Cain и сотр. [48]
исследовали эффект ААП у 14 больных с устойчивой ЖТ. Соотношение высокочастотных
компонентов (20–50 Hz) конечной части комплекса QRS к низкочастотным уменьшилось
в 8 из 10 случаев антиаритмического эффекта и лишь в 1 из 10 — неэффективности.
Freedman R. и сотр. [49], изучая эффект ряда
антиаритмических препаратов (хинидин, прокаинамид, имипрамин, мексилетин,
пропафенон, соталол), нашли, что эти лекарства уменьшают долю высоких частот
в середине комплекса QRS и наоборот повышают их вклад в конечной части
QRS и сегменте ST. Последнее коррелировало с удлинением продолжительности
фильтрованного комплекса QRS. Однако они не проводили параллелей между
этими изменениями и эффективностью указанных лекарств. Другие исследователи,
по итогам предварительных данных, сообщали, что ААП I, II и III классов
вызывают изменения параметров спектрального анализа, не имеющих значения
для предсказания индукции ЖТ во время внутрисердечного электрофизиологического
исследования [50].
Анализ влияния пропафенона на показатели временного анализа
и частотного спектра зубца Р у больных с пароксизмом фибрилляции предсердий,
по данным Telichowski F. [51], не выявил достоверного
влияние на анализируемые показатели. В тоже время, использование низких
доз соталола вызывало снижение частотных составляющих зубца Р и не изменяло
его длительность [52]. Выявлено влияние витаминов
С и Е на показатели СУ ЭКГ, которые использовались как антиоксиданты и
дозозависимый эффект изменения показателей временного анализа. Изучался
эффект и нового антиаритмического препарата боннекор. Данные спектрально–временного
анализа у 24 больных показали тенденцию к уменьшению общей спектральной
плотности комплекса QRS в конце недельного приема боннекора, но корреляции
между эффективностью препарата и изменениями параметров спектрально–временного
анализа не было найдено. Большая часть исследователей считают, что незначительные
изменения параметров ППЖ под влиянием антиаритмических препаратов не имеют
значения в предсказании эффективности лечения. Heisel A. и соавт. приводят
данные эффекта реперфузии после тромболизиса на показатели ЭКГ ВР — в случае
успешной тромболитической терапии частота выявления ППЖ в отдаленном постинфарктном
периоде снижается с 39 до 14% (p<0.05) [53].
Влияние лечения антиаритмическими препаратами на параметры
ППП в настоящее время начинает прицельно изучаться. Имеются лишь единичные
сообщения, увеличивается продолжительности зубца Р на фоне проводимой терапии
у больных с пароксизмами мерцания и трепетания предсердий. После отмены
препаратов наблюдалась регрессия имевших место изменений. Chauvin и соавт.
провели анализ воздействия амиодарона у 46 больных с ПМА на показатели
ЭКГ ВР и также не пришли к однозначному результату о возможности оценки
антиаритмической терапии [54].
Важные данные о влиянии сердечно–сосудистых препаратов на
параметры временного и спектрально–временного анализа, получены при использовании
в группе условно здоровых молодых лиц. Исследование проводилось после внутривенного
введения препаратов с постепенным увеличением доз. Были изучены: аденозин,
атропин, изопротеренол, лидокаин норэпинефрин, пропранолол, верапамил и
плацебо. Изменений параметров временного анализа не отмечено, выявлено
дозозависимое достоверное снижение параметров спектрально–временного картирования,
которое имело хорошую воспроизводимость результатов. По данным Anderson
и соавт. блокаторы кальциевых каналов удлиняли длительность фильтрованного
сигнала QRS комплекса, особенно его конечной части. Эти изменения коррелировали
с удлинением длительности кардиоцикла при индуцируемой ЖТ. Соталол оказывал
различный эффект на параметры ЭКГ ВР: укорачивал усредненный QRS в группе,
где индукция ЖТ угнеталась введением соталола и удлинялась при сохраненной
индуцируемости ЖТ при программируемой стимуляции [55].
Таким образом, по данным немногочисленных исследований, используемые
параметры ЭКГ ВР изменяются под влиянием ряда антиаритмических препаратов,
однако возможность предсказания антиаритмического эффекта и эффективности
по динамике их изменения пока представляется затруднительной. Видимо, для
окончательного выяснения роли ЭКГ ВР в контроле лечения нарушений ритма
сердца, необходимо дальнейшее совершенствование самих методов выявления
ППЖ и проведение больших кооперативных исследований.
Назад | Содержание
| Вперед
|