Таким образом, наиболее продуктивными поисковыми системами являются Rambler и Google, но результаты поиска в большей степени определяется смысловой нагрузкой ключевых слов, поэтому больше информации было найдено на ключевые фразы "активные угли" и "очистка сточных вод", эти ключевые фразы достаточно плотно касаются темы работы и дают возможность оценить степень востребованости, но в то же время являются достаточно "общими". Информации четко определяющей тему моей работы, а именно на ключевую фразу "Сорбционная очистка сточных вод" не много, очевидно, этот метод очистки не достаточно распространен в нашей стране, поскольку не является дешевым, но перспективы развития и внедрения таких технологий велики. Информации на запрос "твердый остаток пиролиза автошин" минимум, поскольку эти технологии утилизации автомобильных шин не получили широкого распространения, а побочный продукт пиролиза рассматривается как сорбент в единичных случаях. Информация на запрос "активные угли" и "новые сорбенты" соизмерима, хотя активные угли являются основными сорбентами и нашли широкое применение, а поиск новых сорбентов "бесконечен".

          Результаты поиска на русском и английском языках имеют существенное различия, на одни и те же запросы на разных языках количество найденных документов отличается на порядок, если в англоязычных поисковиках результаты выше по общим понятиям, например, на запросы "сорбенты", "активные угли", то в русскоязычных больше информации по более содержательным понятиям, таким как "сорбционная очистка сточных вод", "очистка сточных вод". Вероятно, в странах СНГ эти вопросы являются более актуальными и проблематичными. Что же касается большого "разбега" в цифрах, указывающих на количество сайтов на один и тот же запрос, то это можно объяснить разным способом поиска информации, например, в Rambler и в Yandex.