РЕФЕРАТ ЗА ТЕМОЮ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ
Зміст:
Зміст:
1.Актуальність теми
2.Аналіз публікацій
3.Мета і задачі дослідження
4.Фізична модель резонатора із відгалуженням
5.Математична модель нового гідравлнчного вібраційного контура
Висновки
Список літератури
1.Актуальність теми
Подальший розвиток і технічний рівень гідроапаратів нерозривно пов'язаний з поліпшенням їх динамічних характеристик. Застосування існуючих гідроапаратів в технологічних машинах, не дозволяє забезпечити постійну надійність роботи гідроприводу вцілому.
Відомими недоліками гідроапаратів з клапанними чи золотниковими розподільчими елементами є наявність гідродинамічних сил, нелінійного тертя, можливість гідростатичного защемлення.
Одним з ефективних шляхів боротьби з відміченими недоліками є застосування гідроапаратів з осциляцією, що відмічається в роботах Т.М. Башти, Г.А. Нікітіна, інших дослідників. Проте, робочі процеси, що відбуваються в гідроапаратах з гідравлічним керуванням та з гідравлічною осциляцією, не досліджені та не розроблено простий та ефективний гідравлічний вібраційний контур.
Гідроагрегати, які застосовуються у промисловості, характеризуються різноманітністю елементів, що входять до їх складу, наявністю складних робочих процесів, які мають місце в процесі їх функціонування. Методи їх розрахунку та проектування мають ряд особливостей, з урахування яких можливо поліпшити їх динамічні характеристики: комплексного урахування при математичному описі гідроапаратури нестаціонарності гідромеханічних процесів і характеристик робочої рідини, що змінюються в процесі його функціонування; удосконалення схемних рішень гідроапаратури та томпоновки його елементів; підвищення точності розрахунку витоків у рухомих елементах гідроапаратури; сили тертя на осцилюючому золотнику гідророзподільиика, які підвищують точність математичної моделі гідроапаратури.
Враховуючи викладене, вважаю тему магістерської роботи, спрямовану на вирішення науково - практичної задачі, пов’язаної з підвищенням технічного рівня гідроагрегатів використанням пульсації тиску робочої рідини для повідомлення осциляційного руху рухливим елементам гідроапаратури є своєчасною і актуальною.
Зміст
2.Аналіз публікацій
Методам проектування резонатора із відгалуженням, який до цього використовувався як гасник, присвячена невелика кількість робіт. Так, в [3, 4] наведено їх принципові схеми та залежності для визначення об’єму камери та розмірів каналів. В [5] наведено методику проектування, яка заснована на електроаналогії, при використанні якої накладається ряд обмежень, пов’язаннях з розмірами резонатора із відгалуженням та часом проходження нестаціонарних гідродинамічних процесів. Крім того, використання цієї методики потребує проведення попередніх експериментальних досліджень, що значно ускладнює її використання. В [6] наведені математичні моделі резонатора із відгалуженням, збудовані з використанням методу Ейлера, але в них відсутні рекомендації щодо визначення їх раціональних, конструктивних і робочих параметрів. Крім того, використання даних математичних моделей є досить трудомістким. Більш повне відображення цієї проблеми знайшло в [7], де наведені математичні моделі таких пристроїв, побудованих з використанням перетворень Фур’є, які можуть бути використані при визначені їх раціональних, конструктивних і робочих параметрів. Однак в ній більше уваги приділено гасникам пульсацій тиску. Отже, визначення конструктивних і робочих параметрів резонатора із відгалуженням на основі проведення всебічних аналітичних досліджень є актуальною науково-технічною задачею.
Зміст
3.Мета і задачі дослідження
Метою роботи є побудова математичної моделі резонатор із відгалуженням, аналіз впливу його конструктивних і робочих параметрів на коефіцієнт передачі.
Зміст
4.Фізична модель резонатор із відгалуженням
У циліндричному корпусі 3 (рис. 1) (ємнісний елемент) розміщено циліндричний звужений патрубок 2 (інерційний елемент), який через патрубок 1 підключено до магістралі живлення (джерела пульсацій тиску). Реалізовано шунтувальний резонансний контур. Патрубок 4 з’єднує резонатор із відгалуженням із камерою керування гідророзподільника. Пульсації тиску робочої рідини надходять в ємність через патрубки 1 та 2. У разі наявності зрушення фаз пульсуючого потоку робочої рідини та власної частоти резонатор із відгалуженням, відбувається підсилення пульсацій тиску, який надходить до камери керування гідророзподільника. Добираючи відповідні ємності, перетин та довжину звуженого патрубка 2, можна отримати різні коефіцієнти підсилення.
Рисунок 1 - Схема резонатора із відгалуженнямя : 1 – вхідний трубопровід; 2 – вхідний звужений патрубок; 3 – камера нового гідравлічного вібраційного контура; 4 – камера гідророзподільника
Рисунок 2 – Взаємодія гідророзподільника з об'ємним насосом
(анімація: об'єм - 244 Кб; розмір - 450х422; складається з 42 кадра; затримка між кадрами - 1с; затримка між останнім і першим кадрами - 7с; кількість циклів повторення - 25)
Зміст
5.Математична модель нового гідравличного вібраційного контура
При складанні математичної моделі нового гідравлічного вібраційного контура зробимо такі припущення:
– вважаємо, що в новому гідравлічному вібраційному контурі відбуваються усталені гідродинамічні процеси. Не розглядаємо перехідні процеси, пов’язані з різкою зміною параметрів на його вході. Розглядаємо періодичні гідродинамічні процеси, обумовлені пульсацією тиску робочої рідини на виході із насоса;
– припустимо, що профіль розподілу швидкості робочої рідини по перерізу каналів нового гідравлічного вібраційного контура сформований;
– вважаємо, що в гідросистемі, а отже і в новому гідравлічному вібраційному контурі, відсутні резонанс, кавітація робочої рідини та гідравлічний удар;
– швидкість звуку робочої рідини є величиною сталою, значно більшою від її швидкості в гідросистемі;
– температура робочої рідини є сталою і знаходиться в діапазоні 50–55?С. Сталим також є газовміст робочої рідини, який враховується при розрахунку модуля об’ємної пружності робочої рідини, який беремо сталим і розраховуємо з урахуванням пружних властивостей трубопроводу;
– рівняння нерозривності робочої рідини виконується на всіх ділянках гідросистеми;
– масовими силами робочої рідини нехтуємо. Зауважимо, що аналогічне припущення беруть більшість дослідників [14, 15];
– робочу рідину вважаємо ньютонівською, а течію ізотермічною;
– течія робочої рідини одновимірна осесиметрична.
З урахуванням прийнятих припущень, рух робочої рідини у гідросистемі може бути описаний за допомогою хвильового рівняння у вигляді системи двох диференціальних рівнянь першого порядку, яку з урахуванням гідравлічного опору трубопроводу можемо записати у вигляді [8]
,(1)
де; λ коефіцієнт гідравлічного опору; dт – діаметр трубопроводу; ρ - щільність робочої рідини; V - швидкість робочої рідини; а -швидкість звуку в робочії рідині ; р -тиск ; х -відстань від початку трубопроводу до перерізу, де визначається тиск (швидкість) робочої рідини.
Оскільки витрата через новий гідравлічний вібраційний контур відсутня, членом, який враховує втрати тиску у рівнянні (1), можна знехтувати. Обґрунтування цього припущення наведено в [9,10].
Розв’язання (1) будемо проводити методом частотного аналізу, а саме методом стоячих хвиль, запропонованим Лутцем для розрахунку хвильових процесів. У відповідності до цього методу, розв’язок (1) може бути записаний в гіперболічній формі [8]
,(2)
де - стала поширення хвильового процесу; φ - хвильове число; l - довжина ділянки трубопроводу (каналу); |