|
||
Поротніков Володимир Ігорович Факультет інженерної механіки та машинобудування |
||
|
||
Реферат
за темою магістерської роботи
Актуальність теми Оптимізація динамічних властивостей очисних комбайнів нового покоління на стадії їх автоматизованого проектування є актуальною науково-технічною проблемою, вирішення якої дозволить збільшити надійність і продуктивність цих машин. Ця проблема передбачає вирішення низки завдань наукового і практичного характеру. В їх числі задача встановлення динамічних характеристик всіх силових підсистем, насамперед, важконавантажених підсистем приводу виконавчих органів. Аналіз досліджень і наукова новизна Методики експериментального та розрахункового визначення пружних характеристик підсистем приводів виконавчих органів стосовно прохідницьким комбайнів колишніх поколінь наведені в ряді робіт вчених ДонНТУ, ІГД ім. А.А. Скочинського та інших організацій. Безумовно, більш високу точність результатів забезпечують експериментальні дослідження при наявності натурних зразків машін.Разом з тим, на стадії автоматизованого проектування новостворюваних очисних комбайнів можливе тільки розрахункове визначення розглянутих характеристик. Вочевидь, що при цьому повинні враховуватися не тільки крутильні податливості ділянок валопровода, але і приведені до крутильним ізгібние деформації валів і пружні деформації в опорних вузлах корпусів. Тому становить інтерес подальший розвиток раніше виконаних робіт, присвячених визначенню пружних характеристик підсистем приводів виконавчих органів. Мета роботи Метою роботи є розробка та апробація методики встановлення пружних характеристик підсистем приводу виконавчих органів для прохідницьких комбайнів. Встановлення динамічних характеристик Знаходження пружних характеристик підсистеми ПІО вироблялося в два етапи. На першому етапі приведені до крутильним пружні характеристики силових елементів валопровода підсисте ми ПІО і їх сполучень визначалися розрахунковим шляхом (враховувалися крутильні, ізгібние і контактні деформації). На базі структурного аналізу валопровода була складена наступна структурна формула: Зображення 1 –Структурна формула механічної частини підсистеми ПІО комбайна КПД Деформація шліцьового з'єднання визначається піддатливістю контактуючих поверхонь шарів, що піддаються смятию. Беручи наближено пропорційність нормальних тисків і спричинених ними деформацій зминання, крутильних податливість шліцьового з'єднання визначається за формулою: де Кшл-коефіцієнт шліцьового з'єднання; Податливість ділянки круглого валу визначається: де G-модуль пружності другого роду, Па;
lв - довжина ділянки валу; Так як крутний момент розподіляється по довжині контакту в шліцьовій з'єднанні вал-втулка нерівномірно, то розрахункову довжину валу повинна дорівнювати відстані між точками програми равнодействующих епюр крутних моментів на довжині контакту шліців зазвичай для шліцьового з'єднання приймається рівним 0.333 від довжини шліцьового з'єднання. Податливість зубчастої передачі визначається згинальних та контактними деформаціями зубів, вигином валів, на яких встановлені зубчасті колеса і пружними деформаціями підшипникових опор. Вченими ДонНТУ, ІГД ім. А.А. Скочинського та інших організацій було виявлено що наведена до ротора двигуна податливість, отримана розрахунковим шляхом відрізняеться від реальної, отриманої експерементально на 55%. Це число отримуеться через те, що не враховуються податливості корпусних елементів, елементів подшіпників, які також беруть участь в динаміці підсистеми. З рис.1 видно, що остаються невідомими масово-інерційні характеристики, які були знайдені за допомогою сучасних САПР, а саме SolidWorks і Компас-3D. Після невеликих перетворень була отримана розрахункова еквівалентна схема електромеханічної підсистеми приводу (рис. 2), яка використовувалася при подальших розрахунках і виборі ВЗУ.
Проектування ВЗУ
Загальне пристрій ВЗУ зубчато-пружинного типу ВЗУ складається з осі 7, на якій розміщена шестерня 3, пов'язана гвинтовими гелікоїдальний зубами з втулкою 2. Остання за допомогою евольвентного шліцьового з'єднання (m = 8 мм, z = 34) розташована в колесі 1 і може переміщатися щодо цього колеса в осьовому напрямку. При цьому втулка 2 розміщений на осі 7 з радіальним зазором. На циліндричному кінці шестерні 3 за допомогою штифта (умовно не показаний) жорстко закріплений стакан 5. Між деталями 2 і 5 поміщена циліндрична пружина 4 і наполегливий кульковий підшипник 6 (№ 8136). Шестерня 3 з віссю 7 може бути пов'язана радіальним штифтом, розташованим в отворі між зубами деталі 3 і в поздовжньому пазу на осі 7. Цей штифт забезпечуватиме обертання деталі 7 спільно з шестернею 3. Можливий і інший варіант зв'язку крутильного характеру між деталями 3 та 7. Його можна реалізувати шляхом подовження штифта, що забезпечує жорстке з'єднання деталей 3 і 5, і виконанням відповідного поздовжнього паза в осі 7, в який входитиме кінець цього штифта. При з'єднаної кінематичного ланцюга обертаючий момент М від колеса 1 передається шлицевой втулці 2 і далі, за допомогою гвинтових зубів, шестірні 3. При відповідному напрямку обертання колеса 1 втулка 2 при збільшенні М під впливом зусиль, що виникають в гвинтовому сполученні, буде переміщатися у напрямку до шестерні 3, стискаючи пружину 4, а при зниженні М - в протилежному напрямку. При переміщенні втулки 2 формують демпфуючий момент за рахунок сил тертя в наявних парах тертя, що забезпечує зниження динамічних навантажень.
Рисунок 5 - Схема відпрацювання шахтного пласта. (Анімація: обсяг - 18 КБ; кількість кадрів - 20; кількість циклів повторення - 50) Висновки У даній роботі запропоновано використання ВЗУ для зниження динамічної навантаженості подсітсеми, а отже, увелічівиаеться ресурс машини. Але з іншого боку ускладнюється конструкція редуктора, за рахунок введення нових елементів. Список літератури
Примітка При написанні даного реферату магістерська робота була не завершена. Остаточне завершення - 1 грудня 2011 Повний текст роботи та матеріали по темі можуть бути отримані у автора або наукового керівника після зазначеної дати. |
||
© Поротников В.И., ДонНТУ, 2011