ДонНТУ   Портал магистров

Отчет об информационном поиске по теме магистерской работы

В данном разделе представлена статистическая информация о тематическом поиске в мультиязычной Web-среде, с целью поиска, оценки и анализа информации по теме научной работы. Тематический поиск выполнялся в два этапа: 20.02.2012 и 09.04.2012. Информация сгруппирована в две таблицы с запросами в 2 этапа. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе (по 5 запросов на русском, английском и украинском языкам). Из них 6 запросов соответствует названию магистерской работы на трех языках. Еще 6 запросов – соответствуют теме работы и запрос, касающийся научного руководителя (также на трех языках).

Для поиска информации использовались 6 поисковых систем:

Google.com.ua – международная поисковая система;

Scholar.google.com.ua – международная поисковая система по научной библиотеке (Google Academy);

Yandex.ua – русская поисковая система;

Nigma.ru – русская поисковая система;

Bing.com – американская поисковая система;

Meta.ua – украинская поисковая система.

Отчет о поиске за 20.02.2012 г.

Строка поиска Google Яндекс Bing.com Meta.ua Scholar google Nigma

На русском языке
Религиозные и идеологические основания донецкой региональной мифологии 9830 107000 7450 729 178 413000
"Религиозные и идеологические основания донецкой региональной мифологии" 1180 364 58 0 180 0
Региональная мифология 8720000 2000000 593000 13100 13500 3200000
Донецкая региональная мифология 476000 223000 36300 8300 509 410000
Белокобыльский Александр Владимирович 11000 217000 3430 84300 163 684000

На украинском языке
Релігійні та ідеологічні підвалини донецької регіональної міфології 534 178000 10 545300 37 362000
"Релігійні та ідеологічні підвалини донецької регіональної міфології" 0 4631 9 0 0 0
Регіональна міфологія 66400 16000 7420 20700 513 28000
Донецький регіональний міф 35900 46000 12600 24800 264 78000
Білокобильський Олександр Володимирович 1900 6417 45 24200 22 20000

На английском языке
The religious and ideological bases of Donetsk regional mythology 167000 2000000 283000 478000 219 3400000
"The religious and ideological bases of Donetsk regional mythology" 0 0 0 0 0 0
Regional mythology 12500000 891000 345000 414 000 3400 898000
Donetsk regional mythology 108000 475000 27500 560000 132 536000
Belokobylsky Aleksandr 77300 318 18 42700 12 677000

Отчет о поиске за 09.04.2012 г.

Строка поиска Google Яндекс Bing.com Meta.ua Scholar google Nigma

На русском языке
Религиозные и идеологические основания донецкой региональной мифологии 160000 2000000 9640 621 197 200000
"Религиозные и идеологические основания донецкой региональной мифологии" 2620 340 63 0 197 0
Региональная мифология 878000 2000000 644000 129000 14000 2000000
Донецкая региональная мифология 37300 209000 27600 8400 554 210000
Белокобыльский Александр Владимирович 10700 196000 4600 85000 172 196000

На украинском языке
Релігійні та ідеологічні підвалини донецької регіональної міфології 19200 10000 5 67200 56 11000
"Релігійні та ідеологічні підвалини донецької регіональної міфології" 0 10000 5 0 0 0
Регіональна міфологія 92600 106000 2710 11400 3150 108000
Донецький регіональний міф 21700 98000 139 16900 375 103000
Білокобильський Олександр Володимирович 822 5498 45 24800 23 8600

На английском языке
The religious and ideological bases of Donetsk regional mythology 205000 3000000 146000 391000 69 3100000
"The religious and ideological bases of Donetsk regional mythology" 0 0 0 0 0 0
Regional mythology 26200000 19000000 16200000 34600 84500 18000000
Donetsk regional mythology 943000 1000000 245000 529000 128 140000
Belokobylsky Aleksandr 27800 265 15 43400 12 452

Анализ результатов

Судя по результатам поиска, можно сказать, что тема магистерской работы является актуальной. Почти по каждому аспекту темы можно найти множество источников. Диаграммы 1 – 3 показывают динамику изменений количества результатов в различных поисковых системах для запроса, соответствующего теме магистерской работы, на русском, английском и украинском языках соответственно.

Статистика результатов поиска по русскоязычным запросам

Рисунок 1 – Статистика результатов поиска по русскоязычным запросам


Статистика результатов поиска по украиноязычным запросам

Рисунок 2 – Статистика результатов поиска по украиноязычным запросам


Статистика результатов поиска по англоязычным запросам

Рисунок 3 – Статистика результатов поиска по англоязычным запросам


 На рис. 1 показаны результаты анализа эффективности поисковых систем. Видно, что наибольшее количество ресурсов было найдено с использованием Google, Yandex, и Bing и Nigma (в отдельных случаях). Крайне низкие результаты поиска показали системы общего назначения Google Academy и Meta. 

С точки зрения языковой принадлежности (рис. 4), наиболее информативными оказались запросы, сформулированные на английском языке (63%). Эффективность русскоязычных (35%) и украиноязычных (2%) запросов существенно ниже. Очевидно, таким языковым распределением информации и объясняются крайне низкие результаты Meta, а также лидирующие позиции Google, Bing.

Анализ эффективности запросов по языковой принадлежности (20.02.2012)

Рисунок 4 – Анализ эффективности запросов по языковой принадлежности (20.04.2012)

В целом, наиболее эффективной поисковой системой оказалась Google, которая опередила Yandex в 3,5 раза (20.02.12), а вот при повторном поиске уже Yandex  показала в 2 раза больше результатов (09.04.12), и это учитывая только русскоязычные запросы. Именно Google, а также Yandex и Bing позволили провести наиболее успешный, всесторонний мультиязычный поиск.

Языковое распределение результатов при повторном поиске от 09.04.2012 (рис.5) осталось практически неизменным (рис. 5). Наиболее результативными оказались англоязычные запросы (92%). Показатели русскоязычных (7%) и украиноязычных (1%) запросов стали существенно ниже. 



Анализ эффективности запросов по языковой принадлежности (09.04.2012)

Рисунок 5 – Анализ эффективности запросов по языковой принадлежности (09.04.2012)

Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что, в общем наилучшие результаты поиска показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов. В целом по украиноязычным запросам хорошие результаты показали системы Nigma и Yandex. Наибольшее количество результатов среди запросов на английском языке дал запрос «Regional mythology» (26200000 результатов, Google), на русском языке этот же запрос – «Региональная мифология» (с результатом в 2000000 показали Yandex и Google), на украинском языке – «Релігійні та ідеологічні підвалини донецької регіональної міфології» (545300 результатов, Meta).

По теме дипломной работы зафиксирован максимальный рост на английском языке в поисковой системе Google.

Было замечено, что система Bing показывает невысокие результаты по запросам, соответствующим теме магистерской работы на русском и украинском языках, что объясняется большей направленностью данной поисковой системы на англоязычный контент.

По результатам сравнения тематического поиска за два периода можно заметить, что в целом количество документов по соответствующим запросам увеличилось в русскоязычном сегментах, в остальных случаях показано меньшее количество результатов, это можно объяснить уменьшением количества «мертвых» ссылок или закрытием соответствующих сайтов.

Поисковые системы дали хорошие результаты по ключевым фразам выпускной работы, однако при задании точных запросов количество выдаваемых страниц было весьма небольшимлибо вообще сводилось к нулю свидетельствует о новизне исследуемой работы. Проведенный анализ информационной ситуации в тематической области магистерской работы показал явное преимущество поисковой системы Google и англоязычных ресурсов. Подавляющее большинство результатов были получены именно на английском языке, при этом процент украиноязычных материалов крайне низок и составляет до 2%. Другими эффективными средствами поиска информации оказались Yandex, Bing. Система Google Академия проявила себя с позиции нахождения научно-исследовательских книг, монографий и статей, став ценным источником всевозможных публикаций.