Личное осознание
За время учебы, параллельно с изучением своей специальности, приходилось занимать себя многими вещами. Так, здесь были и соревнования (по футболу, по туристическому спорту), выездки на конференции, которые влекли за собой новые знакомства, также, здесь организация, участие и проведение факультетских и общеуниверситетских мероприятий. При всем выборе этих незаурядных вещей и действ в которых я принимал участие, хотелось бы обратить особое внимание на другое мое увлечение…
Книги. Возможно, как раз это кому-то покажется заезженной темой, темой, которая уже описывалась сотни раз, но я все же хочу высказать свою точку зрения, и где-то даже конкретизировать и затронуть определенную тематику.
На самом деле, это самое «чтение» вышло из моды и сейчас чтобы затянуть кого-то прочитать книгу необходимо человека даже в чем-то ограничить. Время для чтения я нахожу в основном своем во время передвижения: в троллейбусе по дороге в университет, в поезде или в автобусе по дороге в другой город. Еще время для чтения я нахожу во время скучных лекций. Именно так, всяко лучше безделья.
Из жанров я пытаюсь чередовать книги истории и публицистики с книгами художественного направления, мировой литературы. Вот-так, я закинул удочку на тему которую я хочу затронуть. А именно о процессах глобализации планеты, а еще более конкретнее – события, которые затронули нашу страну, начиная с ноября 2013. Забегая наперед, скажу, что уже вижу перспективы развития государственности Украины, но загадывать не хочу.
Так, для понятия, происходящего необходимо найти корни нынешних событий, по возможности, самые древние. Истоком становления нынешней глобальной политики является египетская цивилизация. Известно, что основные государственные дела тогдашнего Египта осуществляли жрецы. Сейчас это слово имеет некий извращенный смысл. На самом деле «жречество» дословно означает «Жизне-речение», а жрец – это нынешний социолог, а не колдун. В древние времена эти социологи столкнулись с проблемой следующего характера: в силу территориального расположения, империя и ее благосостояние страдали от многих факторов. Первый из них – нарушение природной биосферы, в следствии чего населяемая территория начала превращаться в пустыню. Вторая проблема – перенаселение этой территории. Третья – постоянные набеги со стороны ливийских воинов. Для решения этой проблемы ими (жрецами) было принято решение о создании искусственного народа и переселение его на граничащий рядом синайский полуостров. Так, одна из иудейских легенд гласит, что 40 лет водил народ по пустыни, территория которой находится на современном расположении Израиля.
Фрагмент из фильма
Что же в действительности происходило, учитывая тот факт, что Синайский полуостров в ширину не больше территории Украины, и который можно было перейти максимум в течении года? А произошел тот факт, что искусственным, насильственным образом была создана цивилизация евреев. За эти самые 40 лет произошла перезагрузка сознания тех людей, по факту – в силу экстремальных климатических условий пожилые люди умирали, а их внуки уже не могли слышать тех пересказаний и историй, теряли корни, а следовательно – культуру. Их образ жизни приобретал безобразный (безОБРАЗный) характер.
Египетские рисунки и символы
Следующим этапом изменения сознания стало приобщение теперь уже синайского народа к процедуре обрезания крайней плоти. Факт такого обряда, которые преследует идею связи с Богом, есть и у арабов в раннем юношестве, но у евреев это происходило вскоре после рождения. Эта процедура являет собой специальный метод управления человеком, путем изменения его нормальных природных процессов развития. Так, среди ученых известен «синдром Маугли», который представляет собой следующую концепцию – если в определенном возрасте, который зарождается природой, ребенок не научился разговаривать, то потом он уже не сможет научиться. Следствием обряда обрезания мальчиков нарушается естественная историческая природа формирования жизненных инстинктов. Так, вместо познания первых дней жизни, вместо познания окружающего мира, ребенок получал мощнейший болевой стресс (следует уточнить что процедура происходила в антисанитарных условиях, рана могла гноится, долго заживать), который способствовал созданию так называемого человека-биоробота.
Следствием создания этого народа явилось создание исторической толпо-«элитарной» модели управления обществом посредством этих биороботов. Вам ничего не напоминает символ иудаизма – звезда Давида? Так, это два перевернутых треугольника (если угодно – пирамиды.
Группа Российских ученых, анализируя процессы происходящие в современном мире, пришла к выводу: что на сегодняшний день в мире искусственно сформирована и поддерживается толпо-«элитарная» модель общества. Что же она из себя представляет? Такая модель общества позволяет по данным ООН 358 семействам-кланам иметь доход в размере 45% от совокупного дохода населения планеты земля, с учетом того, что эти 358 семейств–кланов стремятся сократить население планеты до 2 млрд. человек. Мы (я) считаем, что такая модель общества не приемлема для планеты земля. Вы, наверное, не раз встречались с такими фактами, что древние народы обладали такими знаниями, к которым современная цивилизация смогла прийти, затратив сотни лет и колоссальное количество человеческих и материальных ресурсов. Эти знания не исчезли вместе с гибелью древних цивилизаций, а были сокрыты жречеством. И потом по мере своей необходимости они дозировано выдавали эти знания, формируя, таким образом, две пирамиды (см. рисунок). Одна пирамида – это структура общества. Другая пирамида – это знания.
Модель толпо-«элитарной» модели общества
Наверху пирамиды знаний – вся полнота имеющегося у людей знания и методология (методы, способы) получения новых знаний. Посередине – фрагментарные, частичные знания, какие получают «узкие» специалисты. А внизу пирамиды – кусочки знаний для выполнения людьми отдельных операций. Если ты рабочий, то знай свой станок и все. Такой подход обеспечивал формирование другой пирамиды – пирамиды структуры общества. Кто знал больше других, оказывался на более верхних ступенях такой пирамиды. А кто знал меньше – на низших ступенях пирамиды. В результате все общество распалось на три части (по отношению к знаниям). Хорошо это или плохо? Те, кто находятся на верхнем уровне пирамиды, назовем их мировое правительство, это, безусловно, хорошо. Они могут осуществлять управление в своих интересах практически на всей планете. Но часто их интересы не совпадают с интересами большинства населения планеты, от чего оно часто страдает. Для, тех, кто находится по середине пирамиды, как им кажется, такое положение вещей есть наивысшее благо, так как они в большинстве своем, не понимают, в чьих интересах они работают. Они упиваются своей принадлежностью к элите и не ограниченным богатством. Но часто мировое правительство уничтожает зажравшуюся элиту, для того чтобы ей на смену смогла прийти новая, заблаговременно подготовленная элита. Это делается с целью повышения качества управления, чтобы сохранить устойчивость толпо-элитаризма. Для тех, кто находится в основании пирамиды, т.е. для большинства населения планеты – это безусловное зло. По сути, большинство населения планеты выступают по отношению к мировому правительству как рабы, обреченные всю жизнь провести как придатки к станкам. А чтобы они хорошо работали, их будут стегать плетью материального достатка. И самое главное такое устройство общества не позволяет раскрыть всего потенциала человечества в духовном и нравственном развитии. Давайте рассмотрим подробнее, что представляет собой каждая из трех частей общества, в пирамиде общества по отношению к пирамиде знаний. Наверху пирамиды – мировое правительство («жречество»). Оно обладало всей полнотой известного знания (фактологией) и методологией получения нового знания. Ниже идет управленческая «элита». Она не обладает всей полнотой знания. Мировое правительство давало ей знания (фактологию) в части её касающейся, а целого, полного знания не давало. В результате «элита» не видит целостности и не понимает, кто и зачем формирует целостность. Одновременно жречество поддерживало у «элиты» чувство превосходства над остальными людьми. Это позволяло мировому правительству бесструктурно управлять «элитой», а дозированная выдача им знаний позволяла держать их в повиновении. Для того чтобы управлять обществом устойчиво, и чтобы «элита» не догадалась, как ею управляют. Мировое правительство время от времени обновляет её. Используя различные акции неповиновения, революции и тому подобные средства. А после того, как старая «элита» уничтожена, ставило новую, заблаговременно подготовленную. Так происходило обрезание «элиты». Это лишь «элита» сама про себя думает, что она – «верх» общества, а на самом-то деле она ничем не отличается от «толпы», которая находится в самом низу, в основании пирамиды.
Решительным скачком современности стоит считать начало ХХ века. Так, с течением времени создалась такая тенденция, что для более эффективного результата проделываемой работы необходимо было толпе давать больше знаний. К примеру, в течении долгого времени земледельцы обрабатывали поля с помощью одних и тех же технологий. Технологии не менялись в течении нескольких поколений. ХХ же век характеризуется мощным экономическим рывком, который сложно было удержать. Результатом этого рывка явилось то, что вместо предполагаемого однополярного мира, мировое общество получило биполярное. С одной стороны – страны США и Запада, а с другой стороны – СССР и Китая.
Еще одна особенность, которую сокрыло жречество от мирового общества – триединство МАТЕРИИ-МЕРЫ-СОЗНАНИЯ. Так, мы знаем, что наука изучает эту самую материю, а сознание – задел религии. Вечный вопрос философии, что первично материя или сознание заранее ошибочный, ибо он избегает понятие меры, ведь все в мире можно измерить либо представить в виде меры. Этот постулат был закрыт специально, и специально были разделены направленности изучения материи и сознания. Метафизика вещей такова, что Восток обычно сопоставляют с духовными ценностями, а Запад – с мерилами материальными (материальными ценностями). Русский же мир являет собой вечное мерило этих двух граней и объединяет в единое целое, свидетельством которого можно считать многонациональный народ, проживающий в России.
Именно, не посчитавшись с этим мировая верхушка получило в лице СССР сильного экономического противника. Так, на смену империализму, присущему до конца XIX века, приходит эпоха коммунизма и фашизма в первой половине века ХХ. Эти две теории, теории управления имели место для разжигания самой кровавой войны современности. Закономерным исходом должно было быть поражение обоих воинствующих сторон, но исходом, как уже говорилось выше, стало двуполярное развитие мира. Исходом же Второй Мировой (Великой Отечественной) Войны стало всемирное становление доллара, как мировой резервной валюты. Так, федеральная резервная система (ФРС) – частная компания создала в каждой стране долларовой зоны свои рычаги контроля (а вернее сказать – управления) денежной эмиссии стран. Так, до 1973 года доллар подкреплялся золотом, находящихся в банках Швейцарии и США, а после 1973 нефтяным запасом (нефтедоллар). Контроль установился над всеми странами, кроме СССР. Этот период (начиная с отвергания ратификации И.В.Сталиным 1946 г. и заканчивая приходом к власти М.С.Горбачева 1985г.) назывался периодом «холодной войны», в Европе условной границей этих полюсов являлись страны Варшавского договора и стран НАТО. Падение СССР – стало началом развития и процветания нового этапа мирового развития – время либерализма. Но суть либерализма ярко выразил в своей книге Збигнев Бжезинский в своей книге «Большая шахматная доска». Суть ее состоит в том, что практически однополярный мир, во главе с мировой верхушкой власти сами диктуют правила игры, а в некоторых случаях даже правила жизни. Навязывание ценностей цивилизациям, которые ценности эти не приемлют – одна из ниточек, за которые дергают современные либералы. Именно этот порядок вновь задел Русскую Цивилизацию. Итогом столкновения России и стран Запада в настоящее время стали события на территории Украины. Россия встав на ноги, после падения СССР приступила к Евроазийской интеграции, концепция которой в корне не совпадает с идеологией стран Запада, жизненное обеспечение которых во многом связано с потреблением мировых ресурсов и хозяйственных благ менее развитых стран, а экономических прогресс характеризуется бесконечным взятием долговых обязательств у печатной машинки ФРС, деньги которой по факту уже не обеспечиваются ничем, ведь цена на нефть – это фикция, которой управляют все та же мировая верхушка.
Столкновение, которое произошло на Украине – это начало падение современной идеологии либерализма, а следствие – переход от однополярной системы к многополярной – так называемой четвертой концепции, концепции плюрализма, которую описывает в своей книге «Четвертый путь. Введение в четвертую экономическую теорию» Александр Гельевич Дугин. Эта книга на момент написания этой статьи только вышла и в моих планах прочтение этой книги – которая теперь находится в списке необходимых к прочтению.
Ссылки
1. ДОТУ – Открытый Университет Жизнеречения.