Українська   English
ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

Необходимость стабилизировать хозяйственную деятельность в условиях жесткой ограниченности ресурсов побуждает предприятия к пересмотру имеющегося производственно – экономического потенциала, переоценке собственных возможностей, поиску дополнительных резервов повышения доходности своей деятельности. Поэтому проблема количественного измерения, качественной оценки и оптимизации управления производственным потенциалом являестся наиболее актуальной. Поэтому проблема количественного измерения, качественной оценки и оптимизации управления производственным потенциалом являестся наиболее актуальной.

1. Актуальность темы

Оптимальное использование производственного потенциала промышленного предприятия в значительной степени влияет на состояние экономического и социального развития отрасли в целом. Динамичность и нестабильность окружения является основным критерием современного функционирования отечественных промышленных предприятий, результатом чего стал постоянный поиск скрытых собственных резервов, для чего необходимо усилить сохраненность своей ресурсной базы. В постиндустриальном обществе, для которого характерно превышение ценности нематериальных активов над материальными, обостряется проблема наращивания инновационного потенциала, связанного прежде всего с применением инновационных технологий. Обширный физический и моральный износ производственного оборудования подавляющего большинства промышленных предприятий противоречит требованиям настоящего стабилизационной экономики [1]. Исправить такое положение можно за счет кардинального технико – технологического перевооружения промышленности, которое невозможно без дополнительных инвестиций. Проблема распределения капиталовложений между основными компонентами производственной базы вызывает значительные затруднения, особенно на крупных предприятиях, из - за отсутствия эффективных, удобных в использовании методик оптимального управления финансовым и материальным потенциалом предприятий промышленности. Разработка таких методик требует предварительного тщательного научно – теоретического обоснования концепций эффективного управления накоплением, потреблением и воспроизведением производственного потенциала [2-6]. На сегоднишний день определен основной набор ресурсных составляющих потенциала, сформулированы методологические подходы к их точной оценки, разработаны отдельные управленческие стратегии по увеличению рентабельности производственной деятельности и эффективного воспроизводства отдельных компонентов производственного потенциала[7-16]. Можно отметить, что требуются уточнения критериев эффективности формирования и воспроизводства производственного потенциала, а также подходов к формированию экономического механизма инновационного роста производственных возможностей как предпосылки повышения конкурентоспособности и определяет актуальность диссертационной работы [17-25].

Целью исследования является разработка и научно-теоретическое обоснование организационно – экономического механизма повышения эффективности формирования и использования производственного потенциала промышленных предприятий по критерию повышения прибыльности каждой ресурсной составляющей, синхронизации времени производственных операций, финансовых и материальных потоков, оптимизации объемов и структуры материальных запасов и основных средств [26-29].

Для достижения цели необходимо поставить и решить следующие задачи:
– анализ и обобщение научных подходов к определению содержания и существенных признаков категории «производственный потенциал предприятия», сущностных его особенностей в аспекте стратегий инновационного развития;
– исследование особенностей структуры производственного потенциала в соответствии с целями предприятия и стратегий их достижения;

– определение факторов и результативных показателей, на основе анализа которых можно установить уровень эффективности управления накоплением и потреблением производственного потенциала;

– разработка методики количественного измерения качества управления производственным потенциалом на основе попроцесного подхода с учетом изменений структуры потенциала во времени;

– обоснование приоритетных направлений оптимизации процессов целенаправленного регулирования потребляемой и резервной части производственного потенциала предприятия;

– разработка и научное обоснование модели определения оптимальной структуры потенциала предприятия для различных диверсификации повышения его инновационности;

- Розробка практичних рекомендацій з прогнозування результатів адаптивних змін структури і розміру виробничого потенціалу.

2. Цель и задачи исследования

Объектом исследования является процесс формирования состава и структуры производственного потенциала промышленных предприятий и их использования. Предметом исследования являются теоретические и прикладные основы повышения эффективности управления производственным потенциалом. Методы исследования. Научно – теоретическую и методологическую основу исследования составляют методы обобщения и системного анализа с целью.
– для систематизации теоретических концепций о сущности, содержании, структуры и методов количественной оценки производственного потенциала;

– сравнения и классификации – для сопоставления количественных показателей формирования и использования производственного потенциала отечественными машиностроительными предприятиями и выделения классификационных групп предприятий по типу организационно – экономического механизма;

– финансово – экономического и статистического анализа – для определения динамики изменений показателей официальной отчетности предприятий, расчета оценочных коэффициентов и установления основных тенденций их изменений во времени, корреляционно – регрессионного анализа;

– для определения основных факторов эффективности использования и воспроизводства потенциала предприятий, уточнения направления и интенсивности их влияния [38].

Исходную информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты, отечественные и зарубежные научные публикации, статистические сведения о состоянии и использование применяемых методов количественной оценки собственных материальных и нематериальных ресурсов промышленными предприятиями, а также официальная статистическая отчетность субъектов хозяйствования.

Необходимость обобщить теоретические и прикладные основы оценки и управления производственного потенциала промышленных предприятий при разработке на их основе комплекса методов диагностики и оптимизации управления накоплением, использованием и воспроизводством производственных ресурсов машиностроительных предприятий.

Данная работа в исследовании будет охватывать следующие аспекты:
– разработака попроцессный подход к диагностике производственного потенциала производственно – коммерческих предприятий, направленного на установление основных закономерностей между предметным составом производственного потенциала и результативными показателями, значения которых определяет адекватность, и эффективность управленческих процессов в течение соответствующего периода времени;

– анализ методического подхода по определению способности предприятия к качественных скачков развития за счет рационального адаптивного управления производственным потенциалом в условиях нестабильности внешней среды и ограниченности собственных ресурсов;

исследование:

– методического подхода к оптимальной диверсификации капиталовложений с целью повышения инновационности производственного потенциала на основе моделирования процессов управления экономическими рисками и оценки вероятности гипотез поведения внешней среды;

– конкретизация критериев определения точности и рискованности экспертных оценок при определении стратегических программ развития предприятия путем вычисления коэффициента рискованности прогнозов; обоснованно количественный и качественный состав экспертных комиссий и предельную экономическую эффективность использования услуг экспертов – представителей внешней среды предприятия;

– оптимальное использование графоаналитического метода количественной оценки производственного потенциала – в соответствии с комплексного характера данной экономической категории увеличено количество оценочных векторов и трансформировано их качественный состав в направлении конкретизации материально – финансовой формы производственных возможностей предприятия;

– конкретизация алгоритмизации подхода к разработке и коррекции стратегий оптимального развития промышленных предприятий по критерию пропорциональности используемых и запасных производственных ресурсов [41].

Практическое значение полученных результатов будет заключатся в том, что построенные диагностические алгоритмы и оптимизационные модели, разработанные предложения и рекомендации положат основание для улучшения качества управления производственным процессом по критерию экономической эффективности хозяйственной деятельности.

Взаимосвязь производственной и рыночных возможностей предприятия приведена на рисунке 1.


Рисунок 1 – Схема формирования жизненного цикла проекта
(анимация: 4 кадров, бесконечное повторение, 50 килобайт)

3. Обзор исследований и разработок

Основные задачи исследования:

  1. Анализ научного подхода подтвердил, что до сих пор доминирует односторонний подход к экономическому трактованию сути потенциала:
  2. Требование постоянного воспроизводства совокупности ресурсов, используемых в хозяйственном процессе для обеспечения непрерывности формирования и наращивания производственного потенциала.
  3. Необходимость оптимального соотношения хозяйственных ресурсов, что в конечном варианте влияет на величину производственного потенциала.
  4. Обязательность рационального использования ресурсов, в том числе ограничения экстенсивного использования природных ресурсов во избежание диспропорций природно – ресурсного потенциала, негативно влияет на воспроизводственный процесс производственного потенциала.
  5. Разработка альтернативных вариантов основных этапов унифицированного процесса синтеза автоматов Мура и оценка их эффективности.

Проведенное исследование факторов и резервов использования и воспроизводства производственного потенциала промышленных предприятий, а также разработка и апробация моделей оптимизации управления позволило сделать следующие выводы:
1. С помощью анализа имеющихся научных подходов к определению сущности категории «производственный потенциал» выявлено единство позиций относительно его трехэлементной структуры, в состав которой входят: производственно – финансовые, интеллектуальные и трудовые возможности предприятия.

2. Изучение существующих методик оценки производственного потенциала промышленных предприятий подтверждает, что ресурсный подход к определению категории «производственный потенциал» не учитывает всех аспектов механизма его формирования и наращивания. Одновременно установлено, что объективные макроэкономические условия, отражаясь в стратегических планах предприятия, провоцируют изменения потенциала организации в ответ на изменения стратегий.

3. В работе доказано, что основным требованием стабильного экономического развития, ускорения срока окупаемости и рентабельности инвестиций является высокая гибкость производственного потенциала, имеющего адаптивный характер прежде всего к изменениям потребительского спроса, и к динамике таких факторов, как постоянный рост инновационности продукции и технологий, распространенных на мировом рынке, нестабильность внешних факторов хозяйствования, прежде всего макроэкономических, конъюнктурные условия производства.

4. Был предложен попроцессный подход к оценке потенциала, что дает возможность определить характер трансформации предметно – компонентного состава производственного потенциала во времени, предусматривающего анализ изменений ряда индикаторных показателей (рентабельности продаж, коэффициента текущей ликвидности и темпов роста собственного оборотного капитала), а также определяет характер экономического механизма управления потенциалом на разных стадиях достижения целей предприятия.

5. Применение разработанной методики для диагностики организационно экономического механизма управления ресурсами и резервами всех видов, имеющихся в распоряжении ведущих отечественных машиностроительных предприятий, дало основание для определения двух типов организационно – экономического механизма: активного, направленного на интенсивную реализацию имеющихся ресурсов, является предпосылкой для роста возможностей для создания и использования большего объема ресурсов в будущем и пассивный, в большей степени ориентирован на аккумуляцию ресурсов, чем на их производственное потребление.

6. В целях повышения эффективности управления производственным потенциалом угледобывающих предприятий была обоснована важность и разработана система оптимизационных моделей прогнозирования изменений потенциала с агрегированием эмпирических производственно-финансовых показателей, технологий аналитического измерения тренда и корреляционно-регрессионного анализа. Необходимость учета влияния временного фактора на результативность хозяйственной деятельности обусловила постановку оптимизационной задачи календарного планирования производства с временным ограничениями и стоимостными объемами материальных, машинных и трудовых ресурсов.

7. Решение оптимизационных моделей использования материальной составляющей производственного потенциала во времени, а также определение наилучших соотношений потребляемой и резервной частей материальных ресурсов доказало необходимость синхронизации производственных операций во времени по критерию минимизации общей стоимости работ, а также сбалансированности объемов используемых материалов и материальных запасов целью обеспечения бесперебойности производственного процесса.

8. Обеспечение эффективного расширенного воспроизводства производственного потенциала обеспечивается путем диверсификации капиталовложений по трем основным направлениям повышения инновационности (используемых материалов, основных фондов и технологий). В результате разработки оптимизационных моделей доказано, что распределение инвестиционных средств должно осуществляться под влиянием инновационности внешнего окружения.

Список источников

  1. Горяча О.Л. Складові стратегічного планування на підприємствах // Економіко-організаційний механізм економічного розвитку промисловості України // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. — Серія економічна. — Вип. № 503.— Харків, 2001. — С. 89-94.
  2. Горяча О.Л. Стратегічно орієнтоване підприємство // Погляди вчених – економістів на розвиток України: минуле, теперішнє, майбутнє // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. — Серія економічна.— Вип. № 578.— Харків, 2002. – С. 93-95.
  3. Горяча О.Л. Методичні підходи до оцінки виробничого потенціалу підприємства // Шляхи рішення проблем функціонування економічних систем // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. — Серія економічна. — Вип. № 630. — Харків, 2004. — С. 92-99.
  4. Гукасян Г.М. Экономическая теория. – М.: Изд-во ИНФРА-М, 1999. – 199 с.
  5. Беломестнов В.Г. Проблемы управления экономическим потенциалом социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. – 2005
  6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 372 с.Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 453 с.
  7. Беломестнов В.Г. Методология управления потенциалом региональных социально-экономических систем. – СПб: НПК РОСТ (Библиотека журнала «Проблемы современной экономики»), 2005. – 227 с.
  8. Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 1. – С. 38–43.
  9. Кутин А.А., Луцюк С.В. Анализ структуры временных связей машиностроительного производства // Технология машиностроения. – 2010.– № 3. – С. 58–61.
  10. Мансурова Н.А. Вопросы оценки производственного потенциала фирмы:Сб. научных трудов «Предпринимательство в переходной экономике». –Тверь: Твер. гос. ун-т, 2006. – 70 с.
  11. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий // Антикризисное и внешнее управление. – 2006. – № 2. – С. 27–41.
  12. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. – М.: Высшая школа, 2009. – 266 с.
  13. Цыганов И.Г. Производственный потенциал промышленного предприятия. – Оренбург, 2000. – 181 c.
  14. Барм ашов К. С., Бармашова Л. В., Викторова Т. С. Формирование экономического механизма инновационно-инвестиционного процесса в условиях устойчивого развития предприятия / под ред. Л.В. Бармашовой. Вязьма: Филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2013. 120 с.
  15. Бузюнова С. А. Совершенствование управления развитием производственно - экономического потенциала региона: автореф. дис. … канд. экон. наук. Курск, 2011.20 с.
  16. Дюйзен Е. Ю. Разработка методического подхода к оценке ресурсного потенциала предприятий лесной отрасли // Вопросы управления. 2014. № 1(7). С. 149 – 159.
  17. Бланк А.И. Управление активами. ? К.: «НикаК.: «Ника - Центр», 2000. ? 700 с.
  18. Верхоглазенко В.Н. Проблемы системы сбыта производственного предприятия и органи - зация ее деятельности / В.Н. Верхоглазенко, А.А. Звезденков // Маркетинг в России и за рубежом.1998. № 5. С. 99-102.
  19. Грачева К.А. Организация и планирование машиностроительного производства / К.А. Грачева, М.К. Захарова, Л.А. Одинцов; под ред. Ю.В. Скворцова. М. : Высш. шк., 2007. 470 с.
  20. Гаджинский А.М. Поставка «точно в срок» / А.М. Гаджинский // Современная торговля.2002. № 11. С. 30-32.
  21. Данилова М.В. Основные аспекты формирования и оценки стратегического потенциала предприятия / М.В. Данилова // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2004.№ 1. С. 170-175.
  22. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю. Донецк-Киев: Знание, 1998. 123 с.
  23. Стивенсон В.Д. Управление производством: пер. с англ. / В.Д. Стивенсон. М. : Лаборатория базовых знаний: БИНОМ, 2008. 928 с.
  24. Соколицын С.А. Организация и оперативное управление машиностроительным производством / С.А. Соколицын, Б.И. Кузин. Л.: Машиностроение, 2009. 355 с.
  25. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Кантуревского.– Спб.: Изд. «Питер», 1999.
  26. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. – М. : Мысль 1981. – С. 214.
  27. Авдеенко В. Н. Производственный потенциал производственного предприятия / В. Н. Авдеенко, В. А. Котлов. – М. : Экономика, 1989. – 240 с.
  28. Андрейчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. –М. : Экономика. 1983 . – 208 с.
  29. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. – М. : Экономика, 1973. – С. 14.
  30. Костюков Д. Б. Экономические проблемы управления ресурсным потенциалом предприятий хлебопекарной промышленности : дис. … канд. экон.наук. – М. : 2002. – 160 с.
  31. Краткий экономический словарь / под ред. Ю. А. Белика. – М. : Политиздат, 1987. – 399 с.
  32. Львов Д. С. Реальный курс экономических преобразований // Экономические и математические методы. – 1994. – Т. 30. – Вып. 1. – С. 5–18.
  33. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. – М. : Экономика, 1999. – 80 с.
  34. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчислениеи использование / И. Лукинов, А. Онищенко, Пасхавер // Вопросы экономики. – 1988. – № 1.
  35. айзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцев. – М. : ИНФРА-М, 1999. – 479 с.
  36. Фигурнов Э. Б. Производственный потенциал социалистического общества.//Политическое самообразование. – 1982. – № 1. – С. 38.
  37. Хомутова Е. В. Производственный потенциал пищевой промышленности региона и его оптимизация : дис. … канд. экон. наук. – СПб. : 2003. – 194 с.
  38. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки. –1981. – № 10. – С. 89.
  39. Шевченко Д. К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. – Владивосток, 1984. – С. 17.
  40. Макконнел К. Экономикс: Принципы, промышленность и политика / К. Макконнел, С. Брю :пер. с англ. В 2 т. – М. : Республика, 1992. – Т. 1. – 339 c.; Т. 2. – 400 с.
  41. Гилязутдинова И.В. Методика оценки уровня инновационного развития производственного потенциала предприятий в региональной хозяйственной системе/ И.В. Гилязутдинова // Вестник Чувашского университета / Гуманитарные науки. – 2008. - № 3 – С. 331-342.