Отчет об информационном поиске
Представленный отчет позволяет оценить информационную ситуацию по теме магистерской работы. Он является основным документальным подтверждением глубины и полноты информационного поиска, а также служит для фиксации текущей ситуации в исследуемой области.
Поиск выполнен с использованием четырех поисковых систем (Google, Яндекс, Bing, Meta). Результаты сведены в таблицу. Всего произведено 15 запросов, имеющих отношение к магистерской работе. Из них три запроса соответствует названию магистерской работы на трех языках, три запроса с ФИО руководителя, а также девять запросов с ключевыми понятиями по теме магистерской работы.
Ниже приведены две таблицы с отчетами о поиске, которые разделяет временной промежуток в два месяца, а также ряд диаграмм, которые позволяют сравнить основные изменения, произошедшие за этот период.
Отчет о поиске за 8.10.2018 г.
| Строка поиска | 
| 
| 
| 
|
| На русском языке | ||||
| Исследование влияния режимов обработки и физико-механических свойств керамики на формирование рабочей поверхности алмазно-шлифовального круга при работе | 15 400 | ≈ 205 млн | 0 | 686 |
| Гусев Владимир Владиленович, ДонНТУ | 862 | 37 млн | 6 | 1 |
| Влияние на алмазный круг | 829 000 | ≈ 39 млн | 12 000 | 14 900 |
| Оценка поверхности алмазного круга | 400 000 | ≈ 57 млн | 3 510 | 13 800 |
| Рабочая поверхность шлифовального круга | 428 000 | ≈ 69 млн | 6 960 | 4 340 |
| На украинском языке | ||||
| Дослідження впливу режимів обробки і фізико-механічних властивостей кераміки на формування робочої поверхні алмазно-шліфувального круга при роботі | 1 100 | ≈ 117 млн | 0 | 100 |
| Гусєв Володимир Владиленович, ДонНТУ | 107 | 15 тыс. | 8 | 1 |
| Вплив на алмазний круг | 6 760 | ≈ 87 млн | 84 | 1 260 |
| Оцiнка поверхнi алмазного круга | 6 760 | ≈ 45 млн | 2 | 3 400 |
| Робоча поверхня шліфувального круга | 38 900 | ≈ 30 млн | 354 | 423 |
| На английском языке | ||||
| The research of influence process rate and physical and mechanical internal of ceramic to generation work surface of diamond dressed wheel by work | 512 000 | ≈ 185 млн | 31 | 72 200 |
| Gusev Vladimir Vladylenovich, DonNTU | 1 | 11 тыс. | 0 | 2 |
| Influence on the diamond circle | 21 000 000 | ≈ 36 млн | 508 000 | 327 000 |
| Assessment of the surface of the diamond circle | 5 930 000 | ≈ 176 млн | 108 000 | 98 100 |
| Working surface of the diamond grinding wheel | 8 540 000 | ≈ 90 млн | 148 000 | 672 000 |
Отчет о поиске за 03.12.2018 г.
| Строка поиска |
|
|
|
|
| На русском языке | ||||
| Исследование влияния режимов обработки и физико-механических свойств керамики на формирование рабочей поверхности алмазно-шлифовального круга при работе | 22 300 | ≈ 210 млн | 0 | 683 |
| Гусев Владимир Владиленович, ДонНТУ | 553 | 17 тыс. | 8 | 2 |
| Влияние на алмазный круг | 1 020 000 | ≈ 40 млн | 12 000 | 16 900 |
| Оценка поверхности алмазного круга | 426 000 | ≈ 57 млн | 3 520 | 14 600 |
| Рабочая поверхность шлифовального круга | 403 000 | ≈ 67 млн | 6 570 | 4 660 |
| На украинском языке | ||||
| Дослідження впливу режимів обробки і фізико-механічних властивостей кераміки на формування робочої поверхні алмазно-шліфувального круга при роботі | 912 | ≈ 106 млн | 0 | 73 |
| Гусєв Володимир Владиленович, ДонНТУ | 176 | 10 тыс. | 1 | 1 |
| Вплив на алмазний круг | 7 750 | ≈ 89 млн | 6 | 1 150 |
| Оцiнка поверхнi алмазного круга | 7 750 | ≈ 44 млн | 2 | 3 680 |
| Робоча поверхня шліфувального круга | 38 600 | ≈ 29 млн | 4 | 573 |
| На английском языке | ||||
| The research of influence process rate and physical and mechanical internal of ceramic to generation work surface of diamond dressed wheel by work | 400 000 | ≈ 180 млн | 0 | 70 600 |
| Gusev Vladimir Vladylenovich, DonNTU | 1 | 7 тыс. | 0 | 1 |
| Influence on the diamond circle | 22 700 000 | ≈ 31 млн | 20 | 320 000 |
| Assessment of the surface of the diamond circle | 6 550 000 | ≈ 165 млн | 4 | 87 800 |
| Working surface of the diamond grinding wheel | 8 620 000 | ≈ 85 млн | 12 | 561 000 |
Анализ результатов
Сравнивая результаты запросов по различным поисковым системам, можно прийти к выводу, что наилучшие результаты показала система Google. Во всех случаях было найдено достаточное количество документов на всех языках.
Необходимо отметить, что поисковая система Яндекс при большом числе найденных страниц не дает возможности зафиксировать их точное количество. Поэтому в таблице для Яндекса и приведены приблизительные значения, которые предоставляет поисковая система.
При сравнении и анализе результатов в отчетах о поиске, которые разделяют два месяца, необходимо отметить, что для некоторых поисковых запросах количество найденных страниц выросло, а для некоторых значительно уменьшилось. Процент изменения для каждого запроса в каждой из поисковых систем приведен на диаграмме ниже.
Процент изменения результатов поисковой выдачи в отчетах о поиске
Из диаграммы можно сделать вывод, что наибольшее снижение числа найденных результатов на русском языке показала система Яндекс. Напротив, система Bing продемонстрировала увеличение количество найденных страниц на русском языке, но 100% снижение на украинском и английском.
Диаграмма также позволяет оценить изменения для каждого выполненного запроса.
На этих языках количество найденных страниц снизилось от 25 до 50% в системах Bing, Яндекс. В системе Мета результаты практически не изменились, а Google продемонстрировал увеличение числа найденных страниц.