Українська   English
ДонНТУ   Портал магистров

Реферат по теме выпускной работы

Содержание

Введение

В системе учета информация о расходах предприятия является чрезвычайно ценной для принятия управленческих решений. Учет расходов предприятия регулярно совершенствуется в связи с применением компьютерной техники и коммуникационной среды, методологии и организации бухгалтерского учета. Успешное управление деятельностью предприятий невозможно без усовершенствования системы учета и анализа расходов основной деятельности предприятия и себестоимости продукции. Принятие оперативных управленческих решений по целесообразности использования ресурсов, размера и видов расходов и формирования себестоимости, становится возможным с п?мощью бухгалтерского учета и анализа расходов, от которых в основном зависит качество и оперативность управления производством.

Грамотно организованный учет расходов даст возможность эффективно ими управлять, увеличивая эффективность производства, поддерживая конкурентоспособность производимой продукции, наращивая экономический потенциал. Ведь известно, что налаженный учет расходов и себестоимости продукции считается значимым условием усовершенствования производственного процесса. Потребность дальнейшего исследования вопросов учета и анализа расходов на предприятиях в современных условиях хозяйствования обусловила выбор темы данной статьи и ее актуальность.

1. Актуальность темы

Актуальность выбранной темы заключается в том, что система бухгалтерского учета доходов и расходов от обычных видов деятельности представляет собой качественную основу формирования итоговых финансовых результатов работы предприятия, является отправной точкой, с которой выстраивается стратегия и тактика управления предприятием. От того, насколько правильно спланирована работа по учету доходов и расходов, зависит эффективность принимаемых управленческих решений, качество планирования на перспективу и эффективность этого планирования.

2. Цель и задачи исследования, планируемые результаты

Целью выполнения работы является исследование вопросов организации учета расходов в условиях филиала «Шахта им. А.А. Скочинского», поиск недостатков в учете и разработка мероприятий по совершенствованию учета на этом предприятии.

Задачами дипломной работы выступают:

  1. раскрыть экономическую сущность и классификацию расходов;
  2. определить особенности учета расходов;
  3. исследовать порядок организации учета расходов;
  4. проанализировать практику ведения учета расходов в условиях филиала «Шахта им. А.А. Скочинского»;
  5. рассмотреть этапы проведения аудита расходов;
  6. разработать предложения относительно оптимизации методики и технологии учета и аудита расходов;
  7. исследовать организацию охраны труда на предприятии.

Объект исследования: учет и аудит расходов.

Предмет исследования: совершенствование методологии государственного аудита и финансового контроля расходов предприятия.

3. Обзор исследований и разработок

3.1 Обзор международных источников

В современной экономике научно-методические и аналитические подходы к исследованию данной темы неоднократно рассматривалась учеными различных школ и направлений и нашли отражение в научных А. Чайковской, Р.И. Балашовой, Д.Ю. Самыгина и Н.Г. Барышникова А.И. Мордвинцева, В.Е. Надточий. В своих работах значительная часть авторов подчеркивают, что совершенствование функций контроля и аудита расходов предприятия является одним из основных направлений достижения эффективного результата их деятельности. Однако, как элемент оценки их влияния на оптимальность расходов предприятий, этот вопрос требует дальнейшего изучения. Следовательно, целью исследования являются методические основы цифрового обеспечения контроля и аудита расходов предприятия, их совершенствование.

Завьялова Е.С. в своей статье рассматривала понятие себестоимости продукции, объекты и основные российские и западные методы калькулирования себестоимости продукции. Объекты калькуляции себестоимости продукции во многом определяются видом производства, а методика исчисления применяемыми методами калькуляции. Применение конкретных приемов и способов, составляющих тот или иной метод учета затрат, определяются учетной политикой организации, формирование которых непосредственно зависит от особенностей хозяйственной деятельности. В связи с тем, что объекты учета и объекты калькуляции в производстве часто не совпадают, применяются различные методы калькуляции себестоимости продукции. [1]

Бычкова С.М. и Бадмаева Д.Г. исследовали вопросы учета затрат организации в соответствии с требованиями законодательства, проанализированы критерии признания расходов в российской и международной практике учета, предложена методика расчета сумм оценочных обязательств, связанных с вознаграждением за труд, рекомендованы финансовые показатели анализа эффективности расходов организации. [2]

Мамушкина И.В. в статье рассматривала методы проведения аудита затрат на производство продукции, типичные ошибки, приводящие к искажению информации, и пути их устранения. В связи с тем, что в настоящее время большинство аудиторов используют в своей практической работе лишь небольшую часть существующих методов, возникает необходимость во всестороннем изучении и научной классификации известных специалистам и возможных к использованию методов проведения аудита. [3]

В настоящее время финансовый менеджмент компаний все чаще рассматривают налоговые обязательства как самостоятельный объект аудита, что объясняется значительным размером налоговых отчислений предприятий в бюджет и внебюджетные фонды, особенностями налоговых правоотношений и характером налоговой ответственности. В статье Усатовой Л.В. рассматриваются Концептуальная модель налогового аудита, его направления, методика аудита отдельных налогов, а также его методология. [4]

3.2 Обзор национальных источников

В своей статье «Методический подход к анализу затрат на освоение новой продукции в машиностроении» Сердюк В.Н. профессор Донецкого национального университета предложила методический подход к анализу расходов, связанных с освоением новых изделий, путем определения границ процесса освоения и выделения в нем двух этапов (технического и экономического) и уточнение классификации видов расходов на их осуществление, что позволяет более обоснованно выявить резервы снижения повышенных затрат на подготовку производства и освоение новых видов машиностроительной продукции. [5]

Вопросы бухгалтерского учета расходов предприятия рассматривались профессором кафедры бухгалтерского учета Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского Рассуловой Надеждой Васильевной. Ее статья посвящена исследованию практики формирования, определения, а также бухгалтерского отражения финансовых результатов на предприятиях развитых капиталистических стран. Сформированы рекомендации по совершенствованию модели формирования финансовых результатов в отечественной практике. [6]

3.3 Обзор локальных источников

Методику учета расходов и отнесение амортизации и износа на себестоимость продукции детально описали и раскрыли в своей работе «Особенности реформирования учета операций с основными средствами и его влияния на собственный капитал» проф. Гавриленко В.А и доцент Леонова Л.А. Ими было рассмотрено проблематику отнесения капитальных инвестиций на себестоимость, а не на текущие расходы, так же учет переоценки основных средств. Они доказал неправомерность сравнивания понятий капитальных и текущих ремонтов, а так же неправомерность отнесения переоценок и капитальных ремонтов в состав расходов. [7]

4. Аудит эффективности как методическая основа совершенствования финансового контроля

Аудит эффективности – один из основных методов финансового контроля, позволяющий оценить эффективность управления финансовыми потоками и государственной собственностью, а также результативность налогового администрирования, выявить возможности улучшения реализации властных решений, выработать рекомендации по дальнейшим действиям.

Переход организации бюджетного процесса в России на принципы результативности бюджетных расходов требует от контролирующих органов создания адекватных механизмов финансового контроля, позволяющих определять степень достижения запланированных социально-экономических результатов, тем самым давая оценку эффективности использования государственных средств органами исполнительной власти. Однако единая методика осуществления государственного финансового контроля до сих по не разработана. Требуется соответствующая база для внедрения оценки эффективности использования государственных средств, дает о себе знать слабая реализация функций предварительного контроля, который носит во многом формальный характер и не подкреплен мерами по устранению выявленных недостатков. Следствием данной проблемы является сужение диапазона контроля за поступлением доходов в тот или иной бюджет, что в первую очередь сказывается на уровне его наполнения на последующий период. [8]

Эффективность использования государственных средств может характеризоваться с разных сторон и включать, в зависимости от целей проверки, определение экономности и продуктивности использования, а также результативности деятельности по выполнению поставленных задач. Экономность означает достижение проверяемой организацией заданных результатов с помощью минимального объема государственных средств или наилучшего результата посредством заданного объема государственных средств и может определяться на основе сравнения объема затраченных средств на покупку ресурсов с аналогичным показателем предыдущего года или с аналогичным показателем других организаций. При этом организация должна произвести установленный объем продукции или предоставить необходимое количество услуг соответствующего качества. Более трудной методической задачей является оценка социальной результативности, которая связана с выявлением конечного социального эффекта для общества в целом или определенной части населения, полученного в результате выполнения проверяемой организацией возложенных на нее функций и задач. Для этого необходимо наличие совокупности конкретных и количественно измеримых показателей, отражающих выполнение той или иной функции или задачи, а также характеризующих запланированные социальные результаты. Отсутствие таких показателей требует проведения дополнительной работы по созданию методик и критериев, на базе которых можно было бы оценить социальную результативность использования государственных средств.

Методологические особенности государственного аудита, связанные с повышением эффективности управления финансовыми ресурсами (рис.1).

Методологические особенности государственного аудита, связанные с повышением эффективности управления финансовыми ресурсами

Рисунок 1 – Методологические особенности государственного аудита, связанные с повышением эффективности управления финансовыми ресурсами
(анимация: 7 кадров, бесконечное повторение, 104 килобайт)

Основой единой методики контроля, на наш взгляд, способен стать аудит эффективности, предполагающий главным образом проверку качества управления, а также разграничение понятий «контроль эффективности» и «эффективность контроля». На практике это позволит свести к минимуму число комплексных выездных ревизий и тематических проверок. В российском законодательстве, в том числе региональном, отсутствуют определения целого ряда понятий, широко используемых в контрольной деятельности. В результате часто возникает терминологическая путаница, подтверждением чему являются выступления в периодической печати и на конференциях, когда каждый толкует термин «аудит эффективности» по-своему.

Эффективность финансового контроля предполагает двойственное толкование: с одной стороны, эффективность использования бюджетных средств, с другой – эффективность методов государственного финансового контроля.

Контроль эффективности расходования бюджетных средств и использования государственной собственности предполагает:

  1. организацию и контроль за своевременностью исполнения доходных и расходных статей бюджетов и государственных внебюджетных фондов по объемам, структуре и целевому назначению;
  2. определение целесообразности расходов и использования государственной собственности;
  3. оценку обоснованности доходных и расходных статей бюджетов.

Таким образом, эффективность исполнения бюджета является ведущим показателем качества расходования государственных средств. Количественно эффективность бюджетной политики измеряется отношением полученных результатов к сумме произведенных расходов. Эффективность методов государственного финансового контроля в большей степени обусловлена системой его организации. Мерой эффективности служит отношение результата (эффекта проверки) к затратам, связанным с получением этого результата. При рассмотрении категории эффективности применительно к финансовому контролю выделяется одна методическая особенность, отличающая ее от категории эффективности применительно к производству.

Экономным является такое использование ресурсов, когда фактическая стоимость единицы ресурса будет меньше плановой либо меньше стоимости аналогичного ресурса, применяемого иными организациями для производства аналогичных услуг. Типичным примером экономности использования государственных средств является сокращение расходов на покупку товаров и услуг путем проведения конкурсов. Таким образом, экономной считается такая деятельность, при которой на приобретение необходимых ресурсов требуемого качества тратится меньше средств, чем, например, в аналогичный период предыдущего года.

Результативность использования государственных средств характеризуется степенью соответствия фактических результатов деятельности проверяемой организации запланированным и с учетом их двойственности также должна определяться с двух сторон: производственной (экономической) и социальной.

Необходимо научиться прогнозировать ситуацию с минимальными погрешностями, контролировать эффективность принимаемых решений с точки зрения экономической или социальной выгоды в настоящее время и в перспективе, даже если решения принимаются в рамках действующего законодательства. Это новый подход к государственному финансовому контролю, и он должен иметь соответствующее законодательное обеспечение, которого сегодня нет.

Аудит эффективности по всем основным параметрам контрольного мероприятия имеет более сложную методологию, требует проведения значительно больших по объему процедур, а также серьезных затрат времени и ресурсов по сравнению с традиционным финансовым аудитом, поскольку выбор тем и объектов аудита эффективности, их предварительное исследование и особенно формирование аудиторских доказательств требуют получения обширной информации и изучения множества документов и материалов. [9]

Возникновение аудита эффективности, с одной стороны, является следствием процесса развития финансовой системы государства, а с другой – одним из факторов, способствующих ее реформированию в целях повышения эффективности управления государственными финансами. В процессе аудита эффективности применяются разнообразные аналитические и оценочные методы и процедуры, нередко проводятся различные опросы и анкетирование, которые требуют тщательной подготовки и значительного времени.

Полный цикл аудита эффективности включает этапы непосредственной организации и проведения аудита эффективности (планирование, проверка и подготовка отчета), а также этапы контроля использования результатов аудита (выполнение рекомендаций и определение полученного социально-экономического эффекта).

Критерии оценки эффективности можно рассматривать как качественные и/или количественные характеристики деятельности проверяемого объекта по использованию государственных средств, которые показывают, что должно быть в проверяемой сфере и какие результаты являются свидетельством эффективного расходования государственных средств.

Аудит эффективности, как правило, охватывает вопросы, имеющие огромное значение для общества, защищает финансовые интересы государства, позволяет определить причинно-следственные связи их несоблюдения, дает возможность своевременно внести предложения по устранению причин невыполнения установленных законодательством требований. Аудит эффективности не подменяет другие методы государственного финансового контроля; его востребованность как метода государственного финансового контроля особенно велика в той бюджетной системе, которая ориентирована на достижение конкретного конечного результата.

Как известно, формы финансового контроля, осуществляемого законодательными и представительными органами власти, установлены Бюджетным кодексом РФ. Исходя из сути определений, данных законодателем предварительному, текущему и последующему финансовому контролю, трактовать аудит эффективности в качестве особой или новой формы государственного финансового контроля достаточно трудно, однако, на наш взгляд, придание аудиту эффективности такого статуса все же необходимо. [10]

С практической точки зрения аудит эффективности – сложная процедура, охватывающая значительные временные рамки и требующая, кроме всего прочего, высокого профессионализма кадрового состава контрольных органов.

Выводы

Можно сделать вывод, что учет расходов на предприятии имеет довольно-таки весомое значение, поскольку правильная оценка расходов позволяет улучшить работу предприятия, в общем. Так же в результате анализа практики бухгалтерского учета было установлено, что в стандартах 7 и 16 имеются явные противоречия, требующие доработок, поскольку они в ряде случаев (учет текущих и капитальных ремонтов, учет износа, уценки, дооценки и пр.) и нарушают принцип бухгалтерского учета «Соответствия доходов и расходов». Это приводит к существенному искажению финансовой отчетности.

Список источников

  1. Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский учет и анализ расходов организации / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2014. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/buhgalterskiy-uchet-i-analiz-rashodov-organizatsii
  2. Гавриленко В.А., Леонова Л.А. Особенности реформирования учета операций с основными средствами и его влияния на собственный капитал / В.А. Гавриленко, Л.А. Леонова // Вестник Института экономических исследований. – 2017. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-reformirovaniya-ucheta-operatsiy-s-osnovnymi-sredstvami-i-ego-vliyaniya-na-sobstvennyy-kapital
  3. Гаджиев Н.Г., Ахмедов А.З., Гаджиев А.Н. Внутренний аудит в высших учебных заведениях: теория и практика его осуществления / Н.Г. Гаджиев, А.З. Ахмедов, Н.А. Гаджиев // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. [Электронный ресурс]: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=10133541
  4. Дроботова, Е. В. Аудит эффективности бюджетных средств / Е. В. Дроботова // Молодой ученый. — 2014. [Электронный ресурс]: https://moluch.ru/archive/78/13566/
  5. Завьялова Е.С. Методы учета затрат на производство продукции / Е.С. Завьялова // Научно-исследовательские публикации. – 2015. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-ucheta-zatrat-na-proizvodstvo-produktsii
  6. Мамушкина И.В. Методы проведения аудита затрат на производство продукции. Типичные ошибки, приводящие к искажению информации, и их устранение / И.В. Мамушкина // Вестник НГИЭИ. – 2011. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-provedeniya-audita-zatrat-na-proizvodstvo-produktsii-tipichnye-oshibki-privodyaschie-k-iskazheniyu-informatsii-i-ih-ustranenie
  7. Рассулова Н.В., Корогодина А.М. Учет финансовых результатов: сравнительная характеристика отечественной и зарубежной практики, проблемы и пути решения / Н.В. Рассулова, А.М. Корогодина // Мир науки и образования. – 2018. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/uchet-finansovyh-rezultatov-sravnitelnaya-harakteristika-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-praktiki-problemy-i-puti-resheniya
  8. Рябухин С.Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов / С.Н. Рябухин // Монография. – 2018. [Электронный ресурс]: https://search.rsl.ru/ru/record/01002448664
  9. Сердюк В.Н. Методический подход к анализу затрат на освоение новой продукции в машиностроении / В.Н. Сердюк // Экономика: реалии времени. – 2013. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskiy-podhod-k-analizu-zatrat-na-osvoenie-novoy-produktsii-v-mashinostroenii
  10. Усатова Л.В. Организация процесса налогового аудита расходов / Л.В. Усатова // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-protsessa-nalogovogo-audita-rashodov