Особенности геологического строения Мазуровского месторождения
Бровкина И.В.
Донецкий национальный технический университет
Кафедра полезных ископаемых и экологической геологии
Мазуровское месторождение приурочено к Октябрьскому рудному полю, расположеному в юго-восточной части Украинского щита, сложенной породами гнейсово-магматитового комплекса с редкими пластовыми телами амфиболитов. Породы этого комплекса прорваны протерозойскими габбро-перидотитами и щелочными гранитами. Распространение гранитов контролируется региональными зонами разломов, с ними же связано развитие граносиенитовых массивов – Кальчикского, Кальмиусского, Еланчииксого и др. В северной части Кальчикского Плутона располагается Октябрьский щелочной массив.В целом Приазовский кристаллический массив (ПМК), частью которого является Октябрьский щелочной массив, представляет собой крупную блоковую структуру, расположенную в крайней юго-восточной части Украинского щита. Южной границей блока является Бердянская (Южно-Приазовская) зона ступенчатых разломов, отделяющих ПКМ от северного борта Причерноморской впадины. На севере и северо-востоке граница ПКМ с Днепрво-Донецкой впадиной и складчатыми сооружениями Донбасса проходит по очень сложно построенным зонам ступенчатых разломов (зона сочленения Донбасса с Приазовьем). С запада и востока ПКМ ограничен, соответственно, Орехово-Павлоградской и Грузско-Еланчикской зонами разломов. Восточно-Приазовский блок, к которому и приурочено Октябрьское рудное поле, почти нацело сложен гранитоидами и сиенитами анадольского, хлебодаровского и южнокальчикского комплексов, являющихся породами рамы для нефелин-сиенитовых пород Октябрьского щелочного массива одноименного комплекса. В Восточном Приазовье широко развиты древнейшие супракрустальные образования, а в виде относительно узкой полосы - актинолитовые и актинолит - роговообманковые ортосланцы. Все они перекрыты чехлом осадочных и вулканогенно-осадочных отложений - палеозойскими в пределах Днепровко-Донецкой впадины, мезозойскими в пределах Конкско-Ялынской и Кубано-Причерноморской впадин, кайнозойскими - по всей площади. Мазуровское месторождение пространственно и генетически связано с породами Октябрьского щелочного массива.[2]
В массиве известны два крупных поля развития рудных пород: в южной эндоконтактовой (Калинино - Шевченковское) и в северной экзоконтактной частях массива (Мазуровское). Оба эти поля представляют самостоятельные редкометальные месторождения. Кроме того, в пределах Октябрьского рудного поля поисковыми и геолого-съемочными работами выявлен ряд рудопроявлений, приуроченных как к экзоконтактовой части массива, так и к его обрамлению - рудопроявление Центральное, Западное, Восточное, Северное, которые в дальнейшем, при проведении геологоразведочных работ, могут перейти в разряд месторождений. Качество руд выявленных проявлений идентичное рудам Мазуровского месторождения. Общие прогнозные ресурсы рудного поля (без Мазуровского месторождения) оцениваются в 500-600 т пентоксида ниобия, 30-40 т пентоксида тантала и 1700-2350 тыс. т диоксида циркония (ресурсы категории P1+P2). Как показали работы по глубинному геологическому картированию, в обрамлении Октябрьского щелочного массива могут быть выявлены месторождения редкоземельных руд, связанных с анкерит-доломитовыми карбонатитами и ортитовыми метасоматитами (Анадольское, Красновское, Голубицкое рудные поля). В непосредственной близости от месторождения выявлено уникальное цирконий - редкоземельное месторождение (Азовское) с повышенным содержанием в рудах редких земель итриевой группы. Экономические расчеты показали, что на базе Мазуровского и Азовского месторождений возможно создание редкометально-редкоземельной отрасли Украины.[7]
Объектом изучения является юго-восточная часть Мазуровского месторождения, ограниченная по площади р.л XIV-XXIII и по глубине VIII продуктивной залежью (280м от поверхности). Границы объекта на поверхности определены с учетом оставления 300- метровой предохранительной зоны от западной границы сооружений ДХМЗ и восточной магистрали Донецк-Мариуполь, а также параметрами южного блока основных - ультраосновных пород. В рудных телах объекта изучения сосредоточено до 35% от общих запасов руды месторождения. Геометрические и площадные параметры объекта изучения обоснованы экономическими расчетами с учетом возможного открытого, подземного или комбинированного способов отработки месторождения.
Целью изучения месторождения является уточнение сведений об условиях залегания, морфологических особенностях продуктивных залежей и тел, запасах, качестве полезного ископаемого, технологических свойствах минерального сырья и горно-геологических условий эксплуатации месторождения в контурах, определенных ТЭДом по его отдельным залежам, телам, блокам и участкам для проектирования горного предприятия. Объектами исследования детальной разведки являются I-IV (категория С1+С2) и V-VIII (категория С2) залежи, выделенные на стадии предварительной разведки. Объектами оценки и геометризации - рудные тела, которые представляют собой объекты самостоятельной горной подготовки. В качестве элементов оценки определены отдельные подсчетные блоки в контурах рудных тел.
Мариуполит - лейкократовая разновидность нефелинового сиенита, охарактеризованная отсутствием К-полевого шпата и присутствием альбита и эгирина. При изучении Мазуровского месторождения он представляет особую научную и промышленную ценность. Мариуполиты широко распространены на участках Южном, Северо-Восточном и Юго-Западном и связаны с фойяитами. На Северо-Восточном участке мариуполиты и тесно с ними связанные пегматиты залегают среди основных и ультра-основных пород в виде поэтажно расположенных пологих пластообразных залежей, отчетливо фиксирующих пологие тектонические зоны в блоках основных пород. Для всех мариуполитов наиболее характерные породообразующие минералы альбитит и нефелин, реже микроклин. Темноцветные минералы чаще всего представлены эгирином и биотитом, которые могу замещать друг друга. Реже встречается амфибол и магнетит. Акцессорные минералы представлены цирконом, апатитом, сфеном, бритолитом и др.[4]
Оксиды | Среднее массовое содержание,% | Средне квадратичное отклонение | Среднее, приведённое к 100% | Массовое содержание компонентов в эталонных образцах | Массовое содержание компонентов в эталонных образцах |
- | - | - | - | 1 | 2 |
SiO2 | 56,48 | 2,65 | 57,04 | 56,71 | 55,59 |
TiO2 | 0,54 | 0,02 | 0,55 | 0,07 | 0,07 |
Al2O3 | 21,5 | 2,32 | 21,72 | 21,29 | 24,05 |
Fe2O3 | 3,12 | 1,28 | 3,15 | 3,62 | 2,15 |
Feo | 1,44 | 0,02 | 1,45 | 2,14 | 0,75 |
MnO | 0,16 | 0,03 | 0,16 | 0,27 | 0,09 |
MgO | 0,65 | 0,19 | 0,66 | - | - |
CaO | 1,68 | 0,76 | 1,7 | 1,97 | 0,53 |
Na2O | 9,87 | 1,91 | 9,97 | 9,31 | 12,3 |
K2O | 3,56 | 0,72 | 3,6 | 3,65 | 3,65 |
H2O- | 0,23 | - | - | 0,19 | 0,12 |
H2O+ | 0,6 | - | - | 0,66 | 0,58 |
P2O5 | - | - | - | - | - |
Сумма | 100,07 | - | - | 100,09* | 99,99* |
*В сумму входит Cl - 0.21
**В сумму входят CO2 - 0.09, F - 0.03
1.Окрестности Мариуполя, балка Деменикова Обр. СПЩ-145 из кол. А.С.Гинзберга Pl - 54; Aeg - 34; Ne - 7.5; Fsp - 3; MA - 1.5
2.Окрестности Мариуполя. Обр. Из кол. А.С.Гинзберга Pl - 45; Ne - 40; Aeg - 7; Fsp - 5; MA - 3[6]
Циркон является одним из наиболее широко распространенных редкометальных минералов Украинского щита и он представляет научную и практическую ценность при изучении и будущей разработке Мазуровского месторождения. Он отмечен во всех стратиграфических и интрузивных комплексах Приазовского блока. Это обеспечивается исключительной стойкостью этого минерала к различным химическим и физическим воздействиям. Известно, что циркон, несмотря на его простую структуру, является мощным концентратором многих редких и рудных элементов: Hf, U, Th, Nb, Ta, TR, Y, Sc и др. Содержание циркона в различных разновидностях пород определяется, главным образом, изменением кислотности-щелочности среды минералообразования.[2]
ЛИТЕРАТУРА
1.К.Е.Есипчук. Петрология, геохимия и рудоносность интрузивных гранитоидов Украинского Щита – К:Наукова думка, 1990.-236с.
2. Т.П. Волкова, С.Н. Стрекозов. Минералого-геохимические критерии редкометальной специализации докембрийских комплексов Приазовья // Труды ДонГТУ, 2001, серия горно-геол., вып.24, с.120-126.
3. Л.В. Таусон. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. - М: Наука, 1977. - 279 с
4. А.Н. Донской. Нефелиновый комплекс Октябрьского щелочного массива. - Кикв: Наукова думка, 1982. - 152 с
5. А.Н. Донской. Геохимические особенности распределения ниобия и тантала в щелочных комплексах Украины. ИГМР НАН Украины. http://alkaline2002.narod.ru/abstracts/donskoy.htm...
6. Мариуполит. http://www.igem.ru/igem/petr/tab/mariupolite.htm
7. Т.П Волкова. Оценка перспективности эндогенного оруденения по данным геохимического картирования.