ru ua en Библиотека Магистерская работа

Особенности геологического строения Мазуровского месторождения

Бровкина И.В.

Донецкий национальный технический университет

Кафедра полезных ископаемых и экологической геологии

Мазуровское месторождение приурочено к Октябрьскому рудному полю, расположеному в юго-восточной части Украинского щита, сложенной породами гнейсово-магматитового комплекса с редкими пластовыми телами амфиболитов. Породы этого комплекса прорваны протерозойскими габбро-перидотитами и щелочными гранитами. Распространение гранитов контролируется региональными зонами разломов, с ними же связано развитие граносиенитовых массивов – Кальчикского, Кальмиусского, Еланчииксого и др. В северной части Кальчикского Плутона располагается Октябрьский щелочной массив.В целом Приазовский кристаллический массив (ПМК), частью которого является Октябрьский щелочной массив, представляет собой крупную блоковую структуру, расположенную в крайней юго-восточной части Украинского щита. Южной границей блока является Бердянская (Южно-Приазовская) зона ступенчатых разломов, отделяющих ПКМ от северного борта Причерноморской впадины. На севере и северо-востоке граница ПКМ с Днепрво-Донецкой впадиной и складчатыми сооружениями Донбасса проходит по очень сложно построенным зонам ступенчатых разломов (зона сочленения Донбасса с Приазовьем). С запада и востока ПКМ ограничен, соответственно, Орехово-Павлоградской и Грузско-Еланчикской зонами разломов. Восточно-Приазовский блок, к которому и приурочено Октябрьское рудное поле, почти нацело сложен гранитоидами и сиенитами анадольского, хлебодаровского и южнокальчикского комплексов, являющихся породами рамы для нефелин-сиенитовых пород Октябрьского щелочного массива одноименного комплекса. В Восточном Приазовье широко развиты древнейшие супракрустальные образования, а в виде относительно узкой полосы - актинолитовые и актинолит - роговообманковые ортосланцы. Все они перекрыты чехлом осадочных и вулканогенно-осадочных отложений - палеозойскими в пределах Днепровко-Донецкой впадины, мезозойскими в пределах Конкско-Ялынской и Кубано-Причерноморской впадин, кайнозойскими - по всей площади. Мазуровское месторождение пространственно и генетически связано с породами Октябрьского щелочного массива.[2]

В массиве известны два крупных поля развития рудных пород: в южной эндоконтактовой (Калинино - Шевченковское) и в северной экзоконтактной частях массива (Мазуровское). Оба эти поля представляют самостоятельные редкометальные месторождения. Кроме того, в пределах Октябрьского рудного поля поисковыми и геолого-съемочными работами выявлен ряд рудопроявлений, приуроченных как к экзоконтактовой части массива, так и к его обрамлению - рудопроявление Центральное, Западное, Восточное, Северное, которые в дальнейшем, при проведении геологоразведочных работ, могут перейти в разряд месторождений. Качество руд выявленных проявлений идентичное рудам Мазуровского месторождения. Общие прогнозные ресурсы рудного поля (без Мазуровского месторождения) оцениваются в 500-600 т пентоксида ниобия, 30-40 т пентоксида тантала и 1700-2350 тыс. т диоксида циркония (ресурсы категории P1+P2). Как показали работы по глубинному геологическому картированию, в обрамлении Октябрьского щелочного массива могут быть выявлены месторождения редкоземельных руд, связанных с анкерит-доломитовыми карбонатитами и ортитовыми метасоматитами (Анадольское, Красновское, Голубицкое рудные поля). В непосредственной близости от месторождения выявлено уникальное цирконий - редкоземельное месторождение (Азовское) с повышенным содержанием в рудах редких земель итриевой группы. Экономические расчеты показали, что на базе Мазуровского и Азовского месторождений возможно создание редкометально-редкоземельной отрасли Украины.[7]

Объектом изучения является юго-восточная часть Мазуровского месторождения, ограниченная по площади р.л XIV-XXIII и по глубине VIII продуктивной залежью (280м от поверхности). Границы объекта на поверхности определены с учетом оставления 300- метровой предохранительной зоны от западной границы сооружений ДХМЗ и восточной магистрали Донецк-Мариуполь, а также параметрами южного блока основных - ультраосновных пород. В рудных телах объекта изучения сосредоточено до 35% от общих запасов руды месторождения. Геометрические и площадные параметры объекта изучения обоснованы экономическими расчетами с учетом возможного открытого, подземного или комбинированного способов отработки месторождения.

Целью изучения месторождения является уточнение сведений об условиях залегания, морфологических особенностях продуктивных залежей и тел, запасах, качестве полезного ископаемого, технологических свойствах минерального сырья и горно-геологических условий эксплуатации месторождения в контурах, определенных ТЭДом по его отдельным залежам, телам, блокам и участкам для проектирования горного предприятия. Объектами исследования детальной разведки являются I-IV (категория С1+С2) и V-VIII (категория С2) залежи, выделенные на стадии предварительной разведки. Объектами оценки и геометризации - рудные тела, которые представляют собой объекты самостоятельной горной подготовки. В качестве элементов оценки определены отдельные подсчетные блоки в контурах рудных тел.

Мариуполит - лейкократовая разновидность нефелинового сиенита, охарактеризованная отсутствием К-полевого шпата и присутствием альбита и эгирина. При изучении Мазуровского месторождения он представляет особую научную и промышленную ценность. Мариуполиты широко распространены на участках Южном, Северо-Восточном и Юго-Западном и связаны с фойяитами. На Северо-Восточном участке мариуполиты и тесно с ними связанные пегматиты залегают среди основных и ультра-основных пород в виде поэтажно расположенных пологих пластообразных залежей, отчетливо фиксирующих пологие тектонические зоны в блоках основных пород. Для всех мариуполитов наиболее характерные породообразующие минералы альбитит и нефелин, реже микроклин. Темноцветные минералы чаще всего представлены эгирином и биотитом, которые могу замещать друг друга. Реже встречается амфибол и магнетит. Акцессорные минералы представлены цирконом, апатитом, сфеном, бритолитом и др.[4]

Оксиды Среднее массовое содержание,% Средне квадратичное отклонение Среднее, приведённое к 100% Массовое содержание компонентов в эталонных образцах Массовое содержание компонентов в эталонных образцах
- - - - 1 2
SiO2 56,48 2,65 57,04 56,71 55,59
TiO2 0,54 0,02 0,55 0,07 0,07
Al2O3 21,5 2,32 21,72 21,29 24,05
Fe2O3 3,12 1,28 3,15 3,62 2,15
Feo 1,44 0,02 1,45 2,14 0,75
MnO 0,16 0,03 0,16 0,27 0,09
MgO 0,65 0,19 0,66 - -
CaO 1,68 0,76 1,7 1,97 0,53
Na2O 9,87 1,91 9,97 9,31 12,3
K2O 3,56 0,72 3,6 3,65 3,65
H2O- 0,23 - - 0,19 0,12
H2O+ 0,6 - - 0,66 0,58
P2O5 - - - - -
Сумма 100,07 - - 100,09* 99,99*

*В сумму входит Cl - 0.21

**В сумму входят CO2 - 0.09, F - 0.03

1.Окрестности Мариуполя, балка Деменикова Обр. СПЩ-145 из кол. А.С.Гинзберга Pl - 54; Aeg - 34; Ne - 7.5; Fsp - 3; MA - 1.5

2.Окрестности Мариуполя. Обр. Из кол. А.С.Гинзберга Pl - 45; Ne - 40; Aeg - 7; Fsp - 5; MA - 3[6]

Циркон является одним из наиболее широко распространенных редкометальных минералов Украинского щита и он представляет научную и практическую ценность при изучении и будущей разработке Мазуровского месторождения. Он отмечен во всех стратиграфических и интрузивных комплексах Приазовского блока. Это обеспечивается исключительной стойкостью этого минерала к различным химическим и физическим воздействиям. Известно, что циркон, несмотря на его простую структуру, является мощным концентратором многих редких и рудных элементов: Hf, U, Th, Nb, Ta, TR, Y, Sc и др. Содержание циркона в различных разновидностях пород определяется, главным образом, изменением кислотности-щелочности среды минералообразования.[2]

ЛИТЕРАТУРА

1.К.Е.Есипчук. Петрология, геохимия и рудоносность интрузивных гранитоидов Украинского Щита – К:Наукова думка, 1990.-236с.

2. Т.П. Волкова, С.Н. Стрекозов. Минералого-геохимические критерии редкометальной специализации докембрийских комплексов Приазовья // Труды ДонГТУ, 2001, серия горно-геол., вып.24, с.120-126.

3. Л.В. Таусон. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. - М: Наука, 1977. - 279 с

4. А.Н. Донской. Нефелиновый комплекс Октябрьского щелочного массива. - Кикв: Наукова думка, 1982. - 152 с

5. А.Н. Донской. Геохимические особенности распределения ниобия и тантала в щелочных комплексах Украины. ИГМР НАН Украины. http://alkaline2002.narod.ru/abstracts/donskoy.htm...

6. Мариуполит. http://www.igem.ru/igem/petr/tab/mariupolite.htm

7. Т.П Волкова. Оценка перспективности эндогенного оруденения по данным геохимического картирования.


ru ua en Библиотека Магистерская работа