Новаковская Анна Олеговна магистр ДонНТУ

naunett@mail.ru

Электронная библиотека

    Мои публикации

  1. А.О.Новаковская, А.Ф.Волков, Задача прогнозирования геомагнитных и космомагнитных аномалий

    Тезисы докладов студенческой конференции "Физика и научно-технический прогресс" (ФиНаТ-2003), г.Донецк, 19 апреля 2003 г. - 49с.


  2. А.О.Новаковская, Двухуровневое управления гибочным станом

    Научно-теоретический журнал "Искусственный интеллект". Выпуск №4 - Донецк: ДГИИ МОН и НАН Украины:"Наука и образование".-2005 - 507с.


  3. А.О.Новаковская, Двухуровневая система управления гибочным станом

    Світ інформації та телекомунікацій - 2006. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-технічної конференції студентства та молоді, 26-27 квітня 2006р., Київ.-2006.-82с.


  4. Турупалов В.В, Новаковская А.О, Математическая модель производства профилей

    Матерiали ІІІ науково-практичній конференції: "Донбас-2020: Наука і техніка - виробництву", 30-31 травня 2006р., Донецьк. Електронне видання.


  5. Новаковская А.О, Математическая модель двухуровневой системы управления гибочным станом

    Моделирование, идентификация, синтез систем управления. Сборник тезисов девятой международной научно-технической конференции, 16-23 сентября 2006 г., АР Крым (Украина) - 26с.


  6. Работы других авторов

  7. Газимов Р.Т, Разработка адаптивной автоматизированной системы управления процессом прокатки рулонной медной полосы

    Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Москва, 2007г.

    На защиту были вынесены: формализация закономерностей влияния нестационарности характеристик прокатного оборудования на качественные показатели прокатанной полосы; метод оценивания пространственного состояния координат полосы при оперативном контроле ее локальных искажений; функциональная схема адаптации работы прокатного стана (через коррекцию технологических режимов) на основании оценок состояния прокатанных полос; алгоритмы и программы рационального выбора технологических режимов прокатки при управлении работой стана от цикла к циклу.


  8. Салихов З.Г., Криводубский О.А., Газимов Р.Т., Мультипозиционное оценивание качества медной полосы при автоматическом управлении процессом прокатки

    Известия ВУЗов. Цветная Металлургия. 2007. №6 - 68с.

    Постоянное ужесточение рыночных требований к качеству плоского проката, определяет необходимость поиска новых принципов управления процессом чистовой прокатки. Одним из перспективных направлений реше-ния данной проблемы является разработка методик оперативного управления технологическим процессом на основании частных оценок качества полосы, рассчитываемых непосредственно при прокатке. В настоящей работе предлагается на основании анализа существующих методик формализации характе-ристик полосы, выделить оценки ее качества пригодные для решения задач оперативного управления прокаткой. Для выделенных оценок необходимо сформировать принцип их расчета, в соответствии с которым выработать правила оперативного управления чистовой группой клетей.


  9. Криводубский О.А, Декомпозиция целей управления в многоуровневых системах

    Научно-теоретический журнал "Искусственный интеллект". Выпуск №1 - Донецк: ДГИИ МОН и НАН Украины:"Наука и образование".-2004 - 204с.

    В работе изложены правила представления многоуровневых производственных структур, как базиса для создания сложной иерархической системы управления, реализующей управление на каждом уровне из условий соподчиненности «снизу-вверх» и контроля «сверху-вниз». Сформулированы обобщенные принципы декомпозиции производственных структур предприятий группы «А», входных, выходных и управляющих воздействий в системах управления этими структурами, заданий на производство. Определены ограничения на управление в таких системах. Сформулированы основные правила использования ресурсов управления на каждом уровне. Работа может представлять интерес для специалистов, реализующих проектирование многоуровневых систем управления.


  10. Криводубский О.А, Задачи планирования и управления в многоуровневых системах

    Сборник трудов "Автоматизированые системы управления и приборы". - ХННУРЭ. - 2004.- 98с.

    Для сложной производственной структуры традиционно сформированной на нескольких уровнях с различными схемами взаимодействия подразделений одного уровня и между уровнями, в предположении, что управление производством реализуется на базе вычислительной сети, сформулироваНы физические постановки задач планирования и управления, формализованы в виде соответствующих функционалов цели и рассмотрена декомпозиция этих задач по уровням.


  11. Криводубский О.А, Представление систем управления в функциональных пространствах

    Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Обчислювальна техніка та автоматизація, випуск 74: - Донецьк: ДонНТУ, ТОВ "Лебідь", 2004.-233с.

    Целью данной работы является методология создания представления СУ, инвариантной относительно уровней управления, специфики основных методологических положений и математического аппарата, на основании которых разрабатываются эти системы. В основе предлагаемого представления систем управления положено трехортовое пространство Фельдбаума: характеристики объекта управления – информация об объекте управления – требования к объекту управления (ХИТ). Согласно аксиоматике этого представления, любая СУ может быть представлена в этом пространстве некоторой геометрической фигурой - от прямоугольного параллелепипеда до эллипсоида, где каждая точка их объема есть вектор-функция характеристик, свойств и состояний.