Тема магистерской работы:
"Обоснование оптимальной структуры прибора для определения класса чистоты
обрабатываемой поверхности в производственных условиях"

Руководитель: доцент кафедры ЭТ
Сенько Виктор Федорович

vikazhelezka@rambler.ru


Отчет о поиске в Internet


    Поиск очень помогает найти необходимые ссылки и достаточный объем информации по теме магистерской работы.
    Я считаю, что поиск нужно производить в достаточно серьезных и распространенных поисковых системах. По моему мнению, такими являются Google и Yahoo в мировом пространстве, Yandex, Rambler, Meta - в европейском масштабе. По этим критериям я выбирала системы для поиска.
    Для достижения хороших результатов необходимо четко определиться с ключевыми словами по теме магистерской работы. Слова и предложения в "поисках" нужно вводить корректно, в правильной последовательности. И тогда все желаемое найдется. :))

  1. Статистика ключевых слов на начало семестра

    Ключевые слова Google
    (кол-во документов)
    Yahoo
    (кол-во документов)
    Yandex
    (кол-во сайтов)
    Rambler
    (кол-во сайтов/
    документов)
    Meta
    (кол-во документов)
    Шероховатость 438000 85800 1680 42576/332481 9128
    Профилометр 11300 5510 1349 1477/11881 199
    Профилограф 792 2000 1245 133/322 95
    Микрогеометрия 1200 208 558 533/2379 66
    Контактно-щуповой контроль 3 - 740 32/194 -
    Экспресс-контроль шероховатости 60 690 14 114/1064 91
    "Амплитудный спектр" 1210 257 369 392/1006 15
    "Фильтрация сигналов" 727 756 693 774/2229 43
    Погрешность профилографа 257 9 1243 28/119 11
    Модернизация приборов контактно-щупового контроля микрогеометрии 1 - 3 1/1 -
    Средства измерений шероховатости поверхности профильным методом 377 154 56 19/498 -
    Рrofilograph 65800 10400 321 65/192 32
    Measurement of surface roughness 1090000 426000 1811 699/3819 80
    Stylus instrument 752000 1660000 215 449/14077 97
    Surface topography 1480000 2420000 508 714/4078 68

    В начало


  2. Статистика ключевых слов на конец семестра

    Ключевые слова Google
    (кол-во документов)
    Yahoo
    (кол-во документов)
    Yandex
    (кол-во сайтов)
    Rambler
    (кол-во сайтов/
    документов)
    Meta
    (кол-во документов)
    Шероховатость 444000 77700 2056 46625/335176 9114
    Профилометр 12700 2550 1594 1703/121277 224
    Профилограф 590 1850 1457 1617/8337 81
    Микрогеометрия 2100 199 647 628/2308 50
    Контактно-щуповой контроль 2 - 846 34/206 37551
    Экспресс-контроль шероховатости 15 632 15 406/1060 1301
    "Амплитудный спектр" 1130 255 400 412/1012 16
    "Фильтрация сигналов" 778 704 798 855/2395 39
    Погрешность профилографа 249 31 1457 30/118 11
    Модернизация приборов контактно-щупового контроля микрогеометрии - - 4 1/1 1228
    Средства измерений шероховатости поверхности профильным методом 655 127 1769 112/1019 346
    Рrofilograph 99100 13700 501 57/203 33
    Measurement of surface roughness 1120000 534000 1439 821/4390 1110
    Stylus instrument 817000 1560000 209 461/14259 279
    Surface topography 1480000 2370000 501 731/4115 188

  3. Выводы по поиску

    В рамках университета данную тему никто не разрабатывал. По ключевому слову "шероховатость" на портале магистров ДонНТУ найдено несколько работ, но они не имеют ничего общего с моей темой магистерской работы.
    Что касается ссылок, то в течение семестра по некоторым ключевым словам их уменьшилось или увеличилось (примерно на 10-15%). Это объясняется появлением новых ресурсов и закрытием старых.
    По некоторым запросам количество ссылок осталось прежним (но таких еденицы). В системе поиска Meta этим запросом является "Погрешность профилографа", в Rambler - "Модернизация приборов контактно-щупового контроля микрогеометрии", в Google - "Surface topography"
     Я считаю, что увеличение количества ссылок по большинству запросов максимум в 2 раза носит позитивный характер для пользователя. Это свидетельствует о постоянном обновлении информации на серверах, о более продуктивных принципах поиска и личной выгоде интересующегося лица найти нужную ему информацию.
    Однако, удивительно было наблюдать, что по некоторым запросам объем ссылок резко увеличился в 20-30 раз. Если в начале семестра ссылок было мало, но они были информативными, то в конце семестра оказался один "мусор". Это произошло как следствие изменения принципов индексации. Это наблюдается в системе поиска Meta, а в единичных случаях - в остальных поисковых системах.
    Уменьшение количества ссылок носит не такой резкий характер как увеличение. В Yahoo по ключевому слову "Микрогеометрия" количество ссылок уменьшилось на 5%, по "Средства измерений шероховатости поверхности профильным методом" - на 22%. По таблицам такие примеры еще можно проследить. Объясняется это динамикой сайтов (закрытие ненужных или нет ответа с серверов).
    За семестр проведения поиска я расставила личный приоритет поисковых систем в следующем порядке:

  1. Поисковая система Google - самая удобная и информативная. Часто обновляемая информация, возможность осушествлять расширенный поиск (пользователь указывает необходимый ему язык или формат ссылок - pdf, doc и т.д.) ставит Google на первое место в личном рейтинге.

  2. Поисковая система Yandex - удобна тем, что поиск можно уточнять, используя команду "Искать в найденном" или "Только на украинских сайтах".

  3. Если необходимая информация не найдена в первых двух системах поиска, то можно использовать поисковую систему Rambler. Лично мне, этот поиск не нравится наличием неинформативной информации на его страницах, а также рекламы.

  4. Поисковая система Meta у меня особого доверия не вызывает. Очень маленькая база сайтов делает эту систему не привлекательной для поиска.

    В начало

ДонНТУ> Портал магистров ДонНТУ>