Борисов Михаил Геннадиевич. Тема магистерской работы:
"Повышение метрологических характеристик прибора для измерения толщин
диэлектрических покрытий на трубах большого диаметра"

Руководитель: доцент кафедры ЭТ
Зори Анатолий Анатолиевич

MikeBor@rambler.ru


Отчет о поиске в Internet


    Поиск очень помогает найти необходимые ссылки и достаточный объем информации по теме магистерской работы.
    Я считаю, что поиск нужно производить в достаточно серьезных и распространенных поисковых системах. По моему мнению, такими являются Google и Yahoo в мировом пространстве, Yandex, Rambler, Meta - в европейском масштабе. По этим критериям я выбирал системы для поиска.
    Для достижения хороших результатов необходимо четко определиться с ключевыми словами по теме магистерской работы. Слова и предложения в "поисках" нужно вводить корректно, в правильной последовательности.

  1. Статистика ключевых слов на начало семестра

    Ключевые слова Google
    (кол-во документов)
    Yahoo
    (кол-во документов)
    Yandex
    (кол-во сайтов)
    Rambler
    (кол-во сайтов/
    документов)
    Meta
    (кол-во документов)
    Толщиномер 151000 185800 111680 42576/232481 5128
    Вихревые токи 21300 35510 1349 5477/111881 599
    Неразрушающий контроль 121792 832000 491245 21933/52322 995
    Диэлектрическая проницаемость 41200 60208 74558 7533/52379 366
    Диэлектрическое покрытие 82300 1340 95012 3452/19477 546
    Вихретоковые датчики 5260 2690 14876 3114/11064 91
    "Вихретоковый толщиномер" 1210 257 369 392/1006 15
    "Измерительная катушка" 727 756 693 774/2229 43
    "Методы измерения толщины покрытий" 257 9 1243 28/119 11
    "Метрологические характеристики средств измерений" 1 - 3 1/1 -
    "Eddy Current" 65800 10400 321 65/192 32
    "Nondestructive testing" 1090000 426000 1811 699/3819 80
    "Nondestructive testing thickness" 752000 1660000 215 449/14077 97
    "Dielectric coverages" 1480000 2420000 508 714/4078 68

    В начало


  2. Статистика ключевых слов на конец семестра

    Ключевые слова Google
    (кол-во документов)
    Yahoo
    (кол-во документов)
    Yandex
    (кол-во сайтов)
    Rambler
    (кол-во сайтов/
    документов)
    Meta
    (кол-во документов)
    "Толщиномер" 162 000 214 000 146 666 69 654/250 001 6 675
    "Вихревые токи" 22 800 45 600 1594 6398/40277 810
    "Неразрушающий контроль" 134 000 927 000 701 914 31448/608337 1 375
    "Диэлектрическая проницаемость" 47 200 66 600 90 880 8931/71308 457
    "Диэлектрическое покрытие" 91 600 1 330 114 725 4994/23206 714
    "Вихретоковые датчики" 6 770 3 040 18 845 4548/75060 111
    "Вихретоковый толщиномер" 1130 255 400 412/1012 16
    "Измерительная катушка" 778 704 798 855/2395 39
    "Методы измерения толщины покрытий" 249 31 1457 30/118 11
    "Метрологические характеристики средств измерений" 655 127 1769 112/1019 346
    "Eddy Current" 99100 13700 501 57/203 33
    "Nondestructive testing" 1120000 534000 1439 821/4390 1110
    "Nondestructive testing thickness" 817000 1560000 209 461/14259 279
    "Dielectric coverages" 1480000 2370000 501 731/4115 188

  3. Выводы по поиску

    В рамках университета данную тему никто не разрабатывал. По ключевому слову "толщиномер" на портале магистров ДонНТУ найдено несколько работ, но они не имеют ничего общего с моей темой магистерской работы.
    Что касается ссылок, то в течение семестра по некоторым ключевым словам их уменьшилось или увеличилось (примерно на 10-15%). Это объясняется появлением новых ресурсов и закрытием старых.
    По некоторым запросам количество ссылок осталось прежним (но таких еденицы).
     Я считаю, что увеличение количества ссылок по большинству запросов максимум в 2 раза носит позитивный характер для пользователя. Это свидетельствует о постоянном обновлении информации на серверах, о более продуктивных принципах поиска и личной выгоде интересующегося лица найти нужную ему информацию.
    Однако, удивительно было наблюдать, что по некоторым запросам объем ссылок резко увеличился в 20-30 раз. Если в начале семестра ссылок было мало, но они были информативными, то в конце семестра оказался один "мусор". Это произошло как следствие изменения принципов индексации. Это наблюдается в системе поиска Meta, а в единичных случаях - в остальных поисковых системах.
    Уменьшение количества ссылок носит не такой резкий характер как увеличение. По таблицам такие примеры еще можно проследить. Объясняется это динамикой сайтов (закрытие ненужных или нет ответа с серверов).
    За семестр проведения поиска я расставил личный приоритет поисковых систем в следующем порядке:

  1. Поисковая система Google - самая удобная и информативная. Часто обновляемая информация, возможность осушествлять расширенный поиск (пользователь указывает необходимый ему язык или формат ссылок - pdf, doc и т.д.) ставит Google на первое место в личном рейтинге.

  2. Поисковая система Yandex - удобна тем, что поиск можно уточнять, используя команду "Искать в найденном" или "Только на украинских сайтах".

  3. Если необходимая информация не найдена в первых двух системах поиска, то можно использовать поисковую систему Rambler. Лично мне, этот поиск не нравится наличием неинформативной информации на его страницах, а также рекламы.

  4. Поисковая система Meta у меня особого доверия не вызывает. Очень маленькая база сайтов делает эту систему не привлекательной для поиска.

    В начало

ДонНТУ> Портал магистров ДонНТУ>