Костецкая Галина Юрьевна
ru ua en

Костецкая Галина Юрьевна

Факультет: Вычислительной техники и информатики

Кафедра: Прикладной математики и информатики

Специальность: Программное обеспечение автоматизированных Систем

Тема выпускной работы: Исследование программной модели сверточной нейронной сети для распознавания изображений человеческих лиц.

Научный руководитель: доцент, кандидат технических наук Федяев Олег Иванович

Отчёт о поиске

В этом разделе сайта представлены результаты поиска информации в сети интернет по теме магистерской работы, а также их анализ. Поиск производилсядва раза, 22.03.2010 и 16.05.2010 для отображения динамики изменения поисковой выдачи. В каждой ячейке таблицы находятся числа, которые обозначают количество ссылок, выданных наиболее популярными поисковыми системами.

Поисковая таблица от 22.03.2010

 

Поисковая таблица от 16.05.2010

 

Анализ полученных результатов

На основе двух полученных таблиц с результатами поисковой выдачи можно сделать выводы, которые описаны и проиллюстрированы ниже с помощью диаграмм.

Изменения в течении времени

Для запросов из обоих таблиц по каждой поисковой системе было найдено среднее арифметическое результатов поиска, что проиллюстрировано на диаграмме 2. Таким образом можно видеть динамику изменений в течении времени.

Диаграмма 2

Диаграмма 1 - Динамика изменений поисковой выдачи

Из полученной диаграммы можно сделать вывод, что тяжело выяснить зависимость с течением времени, т.к в индекс поисковых систем все время добавляются новые сайты, какие-то сайты, наоборот, исчезают. Также изменяются алгоритмы поиска у самих поисковых систем.

Среднее арифметическое результатов по всем запросам

Первое неточное сравнение поисковых систем можно выполнить, сравнив среднее арифметическое результатов поисковой выдачи по всем запросам. Подобное сравнение приведено на диаграмме 1.

Диаграмма 01

Диаграмма 2 — Среднее арифметическое поисковых результатов

Результаты всех запросов по каждой поисковой системе были объединены — было найдено среднее арифметическое. Таким образом, диаграмма 1 показывает обобщенную «результативность» поиска в разных поисковых системах.

Как видно из полученной диаграммы, наилучший показатель у системы Yahoo, за ним следует Msn, затем Google, Yandex, Rambler. Таким образом российские поисковые системы Yandex, Rambler по данному параметру показали наихудший реузльтат.

 

Зависимость результатов выдачи от языка запроса

Диаграмма 3

Диаграмма 3 — Зависимость поисковой выдачи от языка (без нормализации)

Из диаграммы видно, что поисковая выдача по англоязычным запросам намного больше поисковой выдачи по украиноязычным и русскоязычным запросам. Это объясняется тем, что в Интернете намного больше англоязычных сайтов.

Для того, чтобы наглядно сравнить результаты решено было провести нормализацию — из значения каждого столбца был взят корень пятой степени. Диаграмма 4 показывает полученные результаты.

Диаграмма 4

Диаграмма 4 — Зависимость поисковой выдачи от языка (с нормализацией)

Исходя из диаграммы 4 можно сделать вывод, что в русскоязычном сегменте лидирует Google.com.ua и только на второй позиции находится Яндекс. В украинском сегменте также лидирует Google , второе место занимает Яндекс, а последнее Rambler и MSN. В англоязычном сегменте бесспорным лидером является Yahoo.

Выводы

Во-первых, хотелось бы сказать несколько слов о сравнительных таблицах поиска в поисковых системах. На самомм деле для пользователя лучшей является не та система, которая выдала наибольшее количество результатов при определенном запросе, а та, которая выдала наиболее качественные - релевантные ссылки. Но при этом, конечно же, нельзя пренедрегать таким критерием как количество проиндексированных поисковой системой сайтов. Чем их больше - тем больший выбор у системы при даче ответа на поисковый запрос.

Лично я нашла поисковую систему, которая подходит мне больше всего по соотношению количество полезных ссылок охват Интернет-ресурсов. Это Google.

В качестве еще одного немаловажного вывода хотелось бы отметить малое количество выданных результатов поиска для украиноязычных запросов. Это свидетельствует о плохом развитиии украиноязычного сегмента Интернета. Особенно это касается научных публикаций и научной литературы.