Гутник Дарья Александровна

Факультет экологии и химической технологии

Кафедра природоохранной деятельности

Специальность "Экология горных технологий"

Определение вреда окружающей среде выбросами парниковых газов (метана) и определение компенсации за загрязнение в условиях шахты им. А.А.Скочинского

Научный руководитель: к.т.н., проф. Артамонов Владимир Николаевич

Реферат по теме выпускной работы

Определение вреда окружающей среде выбросами парниковых газов (метана) и определение компенсации за загрязнение в условиях шахты им. А.А. Скочинского

Актуальность

Одним из крупномасштабных эколого-экономических направлений на сегодняшний день является реализация проектов по дегазации и использованию шахтного метана (по Киотскому соглашению), сокращение выбросов парниковых газов  (СН₄, СО₂) с горных отводов шахт на внешнем и внутреннем рынках Украины и зарубежных стран в целом.

К парниковым газам относятся такие составляющие атмосферы естественного и антропогенного происхождения, которые поглощают и излучают радиацию в том же инфракрасном диапазоне, что и поверхность Земли, атмосфера и облака. Основными парниковыми газами являются: углекислый газ (СО₂), метан (CH₄), закись азота(N2O), тропосферный озон (O3) и водяной пар (H₂O). Существуют также ряд других парниковых газов чисто антропогенного происхождения такие, как галогеноуглероды, подпадающие под действие Монреальского протокола.

Метан, как раньше было сказано, относится к газам, которые создают парниковый эффект, удерживая тепло в земной атмосфере. Степень, в которой тот или иной газ удерживает тепло, измеряется относительно теплового эффекта двуокиси углерода. Считается, что по способности удерживать тепло в атмосфере за столетний период метан в 21 раз превосходит двуокись углерода.  Метан и просие парниковые газы выделяются в атмосферу как вследствие естественных процессов, так и в результате человеческой деятельности, например, добычи угля.[1]

Извлечение и утилизация метана угольных месторождений в Украине позволит значительно уменьшить объем парникового газа, выбрасываемого в атмосферу угольными шахтами.  В настоящее время Украина ежегодно потребляет около 75 млрд. м³ природного газа, из которых лишь около 18 млрд. м³ добывают в самой стране. Украина импортирует около 57 млрд. м³ газа, тем самым значительно увеличивая свой внешний долг. Ежегодно из России поступает 30 млрд. м³ природного газа в качестве компенсации за транспортировку российского газа в Европу по газопроводу, проложенному по территории Украины. Остальные 27 млрд. м³ газа Украина в 2007 году закупала по цене $170 за тысячу м³.Сейчас цена на импортный газ для Украины составляет более  $400 за тысячу кубометров, но это еще не предел. Каждый день грядет за собой повышение цены на природный газ. Все это свидетельствует о том, что вопросы по утилизации газа метана в настоящее время очень актуальны. Крупномасштабная добыча и утилизация метана угольных месторождений позволит в значительной степени удовлетворить потребности Украины в энергоносителях.

 Увеличить объемы собственной добычи природного газа, за исключением угольного метана, в Украине невозможно по экономическим причинам. Еще во времена СССР были отработаны наиболее крупные и сравнительно неглубокие месторождения природного газа и нефти на территории Украины. Для дальнейшей разработки относительно небольших и более глубоких запасов необходимы огромные капиталовложения, которыми Украина не располагает.
По оценкам экспертов, запасы метана угольных пластов в Донецкой и Луганской областях превышают 3 трлн. м³.

 Одной из шахт, где целесообразно разработать и внедрить проект извлечения и утилизации метана, является «Шахта им. А. А. Скочинского». Выбор этой шахты для оценки возможности осуществления газового проекта обусловлен наличием значительных запасов метана, высокой удельной газоносностью угольных пластов в пределах горного отвода шахты, значительным уровнем годовой добычи угля и благоприятными перспективами развития шахты. Размер площади земельного отвода шахты составляет 80 кв. км с запасами метана около 6,8 млрд. м³. Шахтное поле содержит 30 угольных пластов общей мощностью 12,25 м; газоносность угольных пластов колеблется от 16 до 21 м³/т [2].

Цели и задачи исследования

Экономические цели:

1.                    Эффективная эксплуатация залежей каменного угля;

2.                    Простая и недорогая утилизация шахтного газа посредством испытанной и гибкой технологии;

3.                    Сокращение транспортных и логистических расходов: производство энергии осуществляется непосредственно на месте добычи газа;

4.                    Близкое к потребителям внесение энергии в сеть;

5.                    Сохранение существующих рабочих мест;

6.                    Создание новых рабочих мест.

Экологические  цели:

1.                    Бережное использование энергоресурсов

2.                    Значительное сокращение выбросов СН₄

3.                    Сокращение выбросов СО₂ замещением производства энергии из вторичных энергоносителей

4.                    Достижение целей экологической политики 

Основными задачами индивидуального задания являются:

1.                    Провести анализ исследований по добыче метана в условиях шахты им. А.А. Скочинского

2.                    Осуществить анализ вреда парниковых газов в данной местности

3.                    Выполнить обоснование направлений и критериев рационального использования метана как источника сырья для промышленности

4.                    Экономически обосновать технологические решения по извлечению и использованию метана в условиях реального предприятия.

  Методы исследования — систематизация, аналитический, методы технико-экономических расчетов, метод моделирования, решение ситуационных задач, прогнозирование, метод статистической обработки данных.

Научная новизна и практическая ценность работы

Научная новизна — определение вреда окружающей среде выбросами метана  как парникового газа и определение компенсации за гагрязнение возможны лишь после определения общего объема метана добываемого в шахте и технико-экономического обоснования его себестоимости.

Научная новизна раскрывается в следующих результатах достижения:

— осуществлено прогнозирование объема используемого метана на шахте при его максимальной добыче с применением методов математического моделирования;

— обоснование направлений рационального использования метана в условиях реального предприятия на основе анализа существующих технологических решений;

— выполнено технико-экономическое обоснование использования извлекаемого из шахты метана как сырьевого ресурса и возможностей его использования.

Изменение климата — естественный геологический процесс, однако ученые, исследующие данную проблему  пришли к выводу, что антропогенная его составляющая в современных условиях приобретает все более весомое значение и может привести к чрезвычайно опасным изменениям климата, ставящим под угрозу существование человечества. Поэтому эколого-экономическая проблема изменения климата является важнейшей областью современных научных исследование по стабилизации концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, предотвращающем опасное антропогенное влияние на климатическую систему.

Климат Земли не является постоянным, он изменяется от глобального ледникового периода до межледникового, и наоборот. В настоящее время, исходя из анализа многотысячелетнего исторического опыта, Земля находится в стадии естественного похолодания. Однако бесконечно наращиваемые антропогенные нагрузки на природную окружающую среду привели к многократному увеличению и расширению техносферы с небывалым усилением ее экспансии, вызывая изменения направлений флуктуаций в сторону глобального потепления, что может привести к разрушению существующих экосистем и связей между ними.

Еще в 1827  году французский ученый Фурье дал теоретическое обоснование парникового эффекта. Суть которого заключается в том, что Земля получает энергию от Солнца, а сама излучает в космическое пространство инфракрасные лучи. Однако многие содержащиеся в ее атмосфере газы прозрачны для видимых лучей, но активно поглощают инфракрасные лучи, удерживая тем самым в атмосфере часть тепла. Задеоживая тепло в атмосфере Земли, эти газы создают эффект, который называется парниковым, а газы — парниковыми.

К основным парниковым газам, учитываемых в рамках Киотского протокола, относятся следующие: углекислый газ, перфторуглероды и сернистый гексафторит. Кроме них, парниковым газом так же является водяной пар, котрый более сильно влияет на уровень парникового эффекта по сравнению с углекислым газом — более чем в 300 раз. Но ввиду преимущественно природного происхождения водяного пара, сложности контроля и отсутствия данных о росте его концентрации в атмосфере, программы сокращения выбросов данного газа не разрабатываются.

Следует отметить, что озоноразрушающие вещества, такие, как хлорфторуглероды, галогены, метилхлороформ, тетрахлориды углерода, дающие небольшой праниковый эффект, подлежат учету и запрещены использованию на основании обязательств Монреальского протокола.

Так как Земля как физическое тело излучает в космос энергию с температурой -18, при условии, что средняя температура у поверхности планеты составляет +15,то природный парниковый эффект, опрелеляемый арифметической суммой указанных температур и составляющий ∆Т_s = 33° С, является оптимальной величиной для  существования жизни на планете. При его отсутствии либо при его удвоении (∆Т_s = 66° С) жизнь невозможна(32).

За прошлое столетие среднее повышение температуры достигло 0,6-0,7 °С.

Анимация 1 . Парниковые газы как причина повышения температуры на Земле.

Предельным значением в процессе глобального потепления считается рост среднемировой температуры на 2° в сравнении с доиндустриальным периодом.

Министр по вопросам окружающей среды Германии Зигмар Габрмель в своем выступлении отметил, что, повышение температуры связанно с увеличением концентрации диоксида углерода вызванное деятельностью человека и если не предпринять решительных действий, температура планеты продолжит повышаться на 0,3 °С каждые 10 лет. На основе анализа проб атмосферного воздуха, захороненного во льдах, ученые сделали вывод, что в сравнении с 420 тысячелетним периодом, настоящее время концентрация диоксида углерода в атмосфере резко увеличилась.

Кроме того, по мнению ученых, прогнозируемое глобальное изменение климата вызвано не только повышением концентрации газов, определяющих уровень парникового эффекта и образующихся в результате активного традиционного развития энергетики, но и радом других факторов: сокращение площади лесов на планете; увеличение площади земель, нарушенных нерациональной хозяйственной деятельностью человека; уменьшение площади и ухудшение качественных характеристик гидросферы и т. п.[3]

В недрах Земли, по современным оценкам, находится около 1500 Гт органического топлива, из которых извлечено только 5%. При условии полного использования ископаемого топлива, содержание диоксида углерода в атмосфере возрастает примерно в 8 раз, что приведет к глубоким глобальным изменениям. Иначе говоря, современные масштабы и темпы развития мировой энергетики лимитируются не ожидаемым истощением энергетических ресурсов, а глобальным воздействием продуктов сжигания топлива на атмосферу земли. Если ранее считались пагубными трансграничные переносы окислов серы, ведущие к выпадению кислотных осадков, то теперь появляются новые экономико-экологические проблемы уже не регионального, а глобального масштаба.

Ввиду того, что парниковые газы находятся в атмосфере продолжительное время, а климатическая система инерционно из-за гигантской тепловой емкости Мирового океана, воздействие выбросов парниковых газов за предыдущие годы пока не полностью отразилось на наблюдаемых значениях температуры. Поэтому потепления на Земле будет продолжаться столетиями, до тех пор, пока атмосфера не достигнет равновесного состояния, даже если выбросы парниковых газов будут снижены немедленно.

На основе прогноза увеличение температуры в ХХІ в, представленного в третьем оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата Организации Объединенных Наций (МГЭИК), увеличение температуры в настоящем столетии составит несколько градусов по Цельсию.

Прогноз получен при помощи сложных моделей и базируется на оценках выбросов парниковых газов при определенных социально-экономических и научно-технических условиях. В докладе сказано, что климатическая система Земли содержит в себе элементы, зависящие от случайных величин (в статистическом смысле этого термина), поэтому подробный прогноз погоды в среднем возможен только на срок до 2х недель.[4]

ВДН на душу населения в Украине в 41 раз ниже, чем в развитых странах и в 2,5 раза, чем в странах со средним доходом, но в 0,5 раза выше, чем в странах с низким уровнем развития. ВВП на единицу потребления энергии в Украине в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах со средним уровнем дохода , поэтому Украина относится к разряду наиболее энергоемких «сырьевых» стран с угрожающей техногенной нагрузкой на окружающую среду.

Чрезвычайно велик разрыв в показателях, характеризующих загрязнение атмосферного воздуха развитых стран Украины. Выбросы двуокиси углерода (одного из основных парниковых газов) превышают среднемировые показатели и показатели развитых стран на единицу ВВП в 4 раза и стран со средним доходом в 3 раза, и составляют около 2% мировых выбросов парниковых газов в атмосферу.

Таблица 1 . Структура выбросов метана (как парникового газа) в Украине, тыс.т.

С развитием потепления климатические условия Украины приобрели следующую динамику: 110 000—10 300 лет назад среднегодовая температура была ниже современной уже на 30 °С, января — на 40 °С, июля — на 20 °С, а среднегодовое количество осадков — выше на 50 мм, что способствовало развитию растительности.

При исследовании парниковых газов и аэрозолей выясняется, что не все они способствуют разогреванию планеты. Некоторые из них, например облако из капелек серной кислоты или из дисперсных аэрозолей, могут вызывать обратный процесс — затенение и похолодание. На этом основании некоторые ученые считают, что эффект затенения в определенной степени будет компенсировать глобальное потепление. В какой степени указанные процессы повлияют на климат Земли, сказать трудно за неимением данных. Можно лишь предположить: в связи с тем, что проблема очищения дымовых выбросов решается и легче, и дешевле (это уже с успехом делается в энергетике и металлургии), соотношение аэрозолей и парниковых газов будет расти в пользу последних.

Рис. 2. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух по регионам Украины за 2005 г.

Большинство экспертов прогнозируют, что в ХХI в. Концентрация углекислого газа в воздухе достигнет 1800—2000 мкл/дм3. Причиной этого являются тепловая энергетика, промышленность, сельское хозяйство и коммунальная отрасль, увеличивающие эмиссию парниковых газов. Считаем, к этим факторам нужно добавить и постоянно усиливающееся техногенное тепловое загрязнение атмосферы.

Анализ результатов прогноза климатических изменений в Украине, опубликованных учеными НАНУ, УААН, Гидрометкомитета Украины, Киевского национального университета им. Т.Шевченко и др., дает основания к таким выводам: удвоение содержания углекислого газа в атмосфере вызовет:

— повышение средней температуры во все сезоны года, по одним сценариям — наиболее существенно зимой, по другим — весной;

— увеличение количества атмосферных осадков на 20%;

— повышение уровня Черного и Азовского морей, активизацию явлений подтопления территорий, абразии берегов, морей и водохранилищ;

— перемещение в умеренные и северные зоны субтропических циклонов, которые будут способствовать опустыниванию юга Украины;

— снижение урожайности культур, по одним сценариям, и повышение — по другим;

— необратимую деградацию степей Причерноморья, Приазовья и степной части Крыма;

— на всей территории Украины предполагается снижение продуктивности леса, в частности вследствие распространения эпифитотий и вредителей.

С целью минимизации отрицательных последствий парникового эффекта в мире международным сообществом рекомендуются следующие меры:

1. Сокращение объемов загрязнения атмосферы, почв и вод на первом этапе (до 2010 г.) — в 2, на втором (до 2050 г.) — в 5 раз.

2. Восстановление природной биоты на 2/3 территории Земли. Расширение площадей лесных насаждений и заповедных ландшафтов до 2025 г. — в 2 раза, а до 2050 г. — в 5 раз.

3. Стабилизация численности населения на уровне 7— 7,5 млрд. Человек.

4. Сокращение площадей пашни с одновременным повышением урожайности сельскохозяйственных культур за счет внедрения высокоэффективных сортов, пород животных, современных технологий.

5. Замена устаревших энергетических и промышленных технологий наукоемкими, ресурсосберегающими и экологически чистыми. Внедрение средств энергосбережения и энергонакопления.

6. Создание сортов и гибридов культур, способных давать высокие и качественные урожаи при экстремальных колебаниях погодных условий.

8. Создание высокопроизводительного поголовья сельскохозяйственных животных и птиц, адаптированных к ожидаемым климатическим изменениям.

Совершенно очевидно, что предложенные выше меры в определенных пределах окажутся актуальными и для народного хозяйства нашей страны, кроме разве что проблемы перенаселения. Ведь, по оценкам ФАО, Украина может прокормить не менее 300 млн. Человек. Однако нам предстоит в ближайшее время реализовать комплекс экономических и природоохранных мер, направленных на восстановление природных экосистем.[5]

В Донецкой области проживает 4,95 млн. Человек (Около 10% всего населения Украины). Плотность населения составляет 191 человек на 1 км². 90% населения проживает в городах и посёлках городского типа. Здесь сконцентрировано почти 2000 промышленных предприятий (800 из которых крупные) горнодобывающей, металлургической, химической промышленности, энергетики, тяжёлого машиностроения и стройматериалов, эксплуатируется около 300 месторождений полезных ископаемых. Высокая концентрация промышленного, сельскохозяйственного производства, транспортной инфраструктуры в сочетании со значительной плотностью населения создали огромнейшую нагрузку на биосферу — наибольшую в Украине и Европе.

Донецкая область относится к наиболее экологически напряжённым регионам Украины.

Наиболее острыми проблемами области являются загрязнения воздушного и водного бассейнов, накопление вредных отходов.

1999 год ознаменовался подъёмом промышленного производства на 6.8%, что привело к увеличению объёмов выбросов вредных веществ в атмосферный воздух (на 1.7%) и накопление отходов (на 10%). По итогам 1999 года, плотность, выбросов от стационарных источников составила около 59.9 тонн на 1 км², что в 8.7 раза больше, чем в среднем по Украине.

В атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения было выброшено 1588,2 тысяч тонн вредного вещества (38.5% от общих выбросов по Украине), а автотранспортом 195,2 тысячи тонн.

Таблица 2. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников (тыс.т.)

Наибольшие объёмы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух имеют такие отрасли:

1.                    Угольная

2.                    Электроэнергетика

3.                    Чёрная металлургия. [6]

Решение проблем снижения выбросов парниковых газов и уменьшения экономико-экологических ущербов от глобального потепления климата следует искать на пути перевода экономики на ресурсосберегающий, интенсивный и экологически безопасный способ общественного производства, который включил бы:

— переориентацию хозяйственной деятельности на более эффективные в экономико-экологическом отношении методы природопользования;

— сокращение удельного веса добывающих и особозагрязняющих производств;

— совершенствование территориальной организации производительных сил;

— развитие научно-теоретических и прикладных вопросов снижения негативных экономико-экологических последствий изменения климата.

В наиболее общем современном понимании долгосрочной целью мирового сообщества является триединство задач развития, устойчивости и справедливости. Основой формирования новой модели экологически сбалансированного экономического развития постепенно становится понятие «устойчивое развитие» (sustainable development).

Имеются краткие определения устойчивого развития, которые отражают его отдельные важные экономические аспекты. Среди определений можно выделить следующие:

— развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения;

— развитие, которое минимизирует отрицательные экстерналии, внешние эффекты между поколениями;

— развитие, которое обеспечивает постоянное простое и/или расширенное воспроизводство производственного потенциала на перспективу;

— развитие, при котором человечество живет только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого, т. е. с обеспечением его, по крайней мере, простого воспроизводства.

Очевидно, что приведенные определения устойчивого развития, его критериев не универсальны в силу сложности самого понятия.

Концепция устойчивого развития Украины определяет научные основы национальной стратегии перехода страны на принципы устойчивого развития на свойственных государству геополитических, географических, демографических, социально-экономических и экологических особенностях, с учетом которых одними из основных целей устойчивого развития являются:

— рациональное использование природных ресурсов — создание системы гарантии рационального использования природных ресурсов на основе соблюдения национальных интересов страны и их сохранения для будущих поколений;

— международное сотрудничество — активное сотрудничество со всеми странами и международными организациями с целью рационального использования экосистем, обеспечение безопасного и благоприятного будущего.

Переход к устойчивому развитию влечет за собой необходимость включения экологического фактора в систему основных социально-экономических показателей.

Человечество давно осознало то факт, что эффективное решение экологических проблем возможно только при глобальном подходе к ним, поэтому, начиная с 1979 года,  проводится ряд международных переговоров, признанных усовершенствовать механизмы контроля и урегулирования состояния атмосферы.

  Первая всемирная конференция по изменению климата проходила в 1979 году в Женеве. Собравшиеся на ней специалисты выразили свое мнение в отношении колебаний, изменений климата и последствий, которые могут возникнуть в мировом масштабе.

На Второй Всемирной конференции по изменению климата, которая проходила под эгидой Всемирной метеорологической организации (ВМО) в 1990 г., помимо ученых так же приняли участие крупные политические деятели.

В конце 1997 г. на третьей КС РКИК ООН в Киото был принят Киотский протокол, который закрепляет количественные обязательства развитых стран и стран с переходной экономикой по стабилизации и снижению парниковых газов в атмосферу. На основе требований Киотского протокола развитые страны и страны с переходной экономикой, являющиеся Сторонами Протокола, должны в целом к 2008-2012 гг. сократить свои выбросы парниковых газов не менее чем на 5% от уровня 1990г.

Уровень сокращения выбросов парниковых газов дифференцируется по странам. В Киотском протоколе проводится разграничение между развитыми странами и станами с переходной экономикой, поскольку именно на развитых государствах лежит ответственность за львиную дою выбросов парниковых газов, и они располагают институционными и финансовыми ресурсами для сокращения этих выбросов. [6]

Ратификация Киотского протокола открыла возможности использования предусмотренных в нем рыночных механизмов международного сотрудничества по выполнению обязательств сокращения выбросов парниковых газов.

К этим механизмам относятся:

— международная торговля квотами на выбросы парниковых газов;

— механизм чистого развития;

— совместное осуществление проектов по сокращению выбросов парниковых газов.[7]

Реализация механизма международной торговли квотами возможна только с 2008г. и только между государствами. Обязательства той или иной станы не превысит в среднем за 2008-2012гг. определенный уровень выбросов интерпретируется как наличие у страны общенациональной квоты на выбросы (разрешение на выбросы) равной обязательствам. Механизм торговли квотами разрешает передачу другим странам части Национальных разрешений на выбросы согласно ст. 17 Киотского протокола.

На сегодняшний день единым нормативно-правовым актом, который определяет экологическую политику и стратегию государства, является постановление Верховной Рады Украины от 5 марта 1998 № 188/98-ВР «Об основных направлениях государственной политики Украины в области сохранения окружающей среды, использования природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности». Многие положения данного документа не утратили своей актуальности, однако, в целом он уже не отвечает требованиям времени, поскольку в течении прошедшего периода с 1998г., произошли значительные события на международном уровне, которые определили дальнейшее развитие экологических стратегий. В Украине, в связи с усилением экономической деятельности возникла необходимость разработки на долгострочную перспективу проекта нового стратегического документа — Стратегии национальной экологической политики Украины на период до 2020г., которая учтет процессы глобализации экономики, развитие рыночных отношений.

 Одним из первых шагов по реализации Стратегии стало распоряжение Кабинета Министров Украины № 880-р от 17.10.07г. «Об одобрении Концепции национальной Экологической политики Украины на период до 2020г.». Где одной из приоритетных задач правительства страны является формирование и реализация политики Украины по вопросам выполнения обязательств предусмотренных положением Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций по изменению климата (РКИК ООН).

В последнее время в Украине отмечается активизация работы по организации научных и прикладных программ в рамках «Климатической программы Украины», основными направлениями которой является расширение гидрометеорологических исследований, организация климатического мониторинга, использование информации о климате [8].

Национальная политика в сфере регулирования изменений климата должна базироваться на следующих принципах экологической политики:

— конституционности — реализация государственной политики осуществляется в соответствии с Конституцией и законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины;

— экономико-экологически устойчивого развития — развития, которое с одной сторны, удволетворяет потребности настоящего времени, а с другой — не ставит под угрозу потребности будущих поколений в природных ресурсах и состоянии окружающей среды;

— экологического императива (социальной справедливости) — никакие цели одних социальных групп не могут быть реализованы в ущерб другим социальным группам;

— государственной регулирующей функции — государственной ответственности за реализацию мер по предотвращении опасных изменений климата;

— единство экономико-эколгических систем — признание объективного характера и причинной обусловленности взаимосвязи экономики и экологии, признание экономико-экологического детерминизма;

— сбалансированности интереснов внешней и внутренней политики национальной безопасности, социально-экономических интересов населения и устойчивого развития экономической системы [9].

Выводы

Ратификация Украиной Киотского протокола весной 2004г. — это открытое заявление мировому обществу, что наша страна считает возможным взять на себя обязательство по реализации одного из самых амбициозных международных проектов XXI в. Цель которого — предотвращение негативных последствий изменения климата на основе взаимодействия всех стран и народов. По мнению ученых, государства, поддерживающее его на начальном этапе, станут ведущими всего процесса, и на их доли выпадут как неизбежные ошибки, так и значительные выгоды.

По данным информационного центра «PointCarbon», Украина одна из самых перспективных стран с переходной экономикой для реализации проектов совместного осуществления, т.к. по сравнению с другими европейскими государствами, в Украине самые большие возможности по сокращению парниковых газов из расчета на душу населения [10].

Литература:

1. Кузера С. В., Дризднік І. Д., Кафтан Ю. С., Должанська Ю. Б. Видобування шахтного метану та захист навколишнього середовища (огляд) // Вугілля України. — 2005, № 6. — С. 13 — 14.

2. Косінова О. О., Артамонов В. М. Використання родовищ корисних копалин вугілля // V Міжнародна наукова конференція аспірантів, магістрів та студентів "Сучасні проблеми екології та геотехнологій", 19 - 22 березня 2008 року. — Житомир: ЖДТУ, 2008. — с.22-23.

3. Волошин Д.В. Иизменение климата; экономико-экологические проблемы. Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2007.- 30с.

4. Гомаль И.И., Рябчик О.Н. Предотвращение изменения климата: глобальные и региональные аспекты. Донецк — 2008. — 12с

5. Багнюк В., Сытник К. Жизнь и климат: [Электронный ресурс]: http://www.zn.ua/articles/46931

6. «Земля тривоги нашої». За матеріалами доповіді про стан навколишнього природнього середовища в Донецькій області у 2006 році

7. Гомаль И.И., Рябчик О.Н. Предотвращение изменения климата: глобальные и региональные аспекты. Донецк — 2008. — 40с

8. Гомаль И.И., Рябчик О.Н. Предотвращение изменения климата: глобальные и региональные аспекты. Донецк — 2008. — 49c.

9. Гомаль И.И., Рябчик О.Н. Предотвращение изменения климата: глобальные и региональные аспекты. Донецк — 2008. — 79c.

10. Панов Б.С., Шевченко О.А., Дудик А.М., Дудик С.А., Селяков С.Ю. Современные экологические проблемы Донецкого бассейна // Геофизический журнал, 2003. — №3.- С. 46-60.